Жалоба которую катают

Как пожаловаться на сайт

Количество сайтов в Интернете просто колоссальное, и, естественно, у интернет-служб нет возможности отслеживать их содержимое и своевременно наказывать владельцев сайтов с неприемлемым контентом. Что же делать и куда обращаться, если вы обнаружили, что ваши права в Интернете нарушаются?

Пираты плавают не только по морским волнам, но и по “интернетовским”. Будьте осторожны!

Для начала разберемся, за что можно пожаловаться на сайт, который не соответствует требованиям поисковых систем и действующему законодательству. Такими случаями могут стать:

  • плагиат;
  • воровство контента;
  • спам;
  • мошенничество;
  • публикация порнографических материалов, информации о наркотиках, способах суицида;
  • любые другие нарушения, противоречащие законодательству РФ.

Воровство контента и плагиат

Чрезвычайно распространенными из перечисленных нарушений в интернет-пространстве являются плагиат и воровство контента. И хотя программы, которыми проверяют уникальность контента, часто называют «Антиплагиат», понятия «воровство контента» и «плагиат» обозначают не совсем одно и то же.

В законодательстве плагиатом признается осуществление умышленных действий по противозаконному присвоению авторства на чужие произведения литературы, науки, искусства. Данные действия влекут за собой и гражданскую, и уголовную ответственность. Наиболее часто плагиат выражается в присвоении лицом авторства на результаты чужого интеллектуального труда посредством публикации этих трудов под собственным именем. Плагиат может быть и частичным – при использовании части чужого произведения. Плагиатом также может признаваться и цитирование без ссылки на источник.

Ответственность за плагиат очень серьезна – согласно ст. 146 УК РФ, плагиатору (в зависимости от серьезности нарушения) грозит лишение свободы до 6 лет и штраф до 500 тыс. рублей. Еще существенней выглядят санкции, предусмотренные ГК РФ в статьях 1252 и 1301, которые предусматривают возмещение нарушителем автору всех убытков и выплату штрафа до 5 млн рублей.

Виды воровства контента с сайтов:

  • Копирование всего сайта автоматически. В данном случае происходит полное скачивание сайта с помощью специальных программ с сервера со всей информацией, оформлением и структурой. Другими словами, создается полная копия источника, которую практически нельзя отличить.
  • Воровство контента вручную. Самый известный и распространенный вариант. Если какой-либо нерадивый владелец сайта желает быстро наполнить свой сайт или блог, он вводит необходимый ему запрос в поиск (например, в Яндексе или Google), получает соответствующий список сайтов и из них выбирает наиболее приемлемый по тематике. А далее – просто копирует тексты и в дальнейшем размещает их у себя.
  • Спарсенный. В данном случае при помощи специального серверного скрипта происходит обращение к URL-адресу домена. Данный скрипт забирает весь контент вашего сайта. Другими словами – это автоматизированный принцип воровства контента вручную. Подглядывать, что делают конкуренты на сайтах, не запрещается, а вот копировать контент без спроса нельзя

Куда обращаться, если вы обнаружили нарушение?

В первую очередь, для наиболее быстрого выхода из возникшей ситуации, обратитесь непосредственно к владельцу сайта-нарушителя через обратную форму связи, которую можно найти практически на любом сайте (такая форма применяется для отправки сообщения владельцу сайта – отзыва, вопроса или пожелания). Отправленное таким способом сообщение приходит администратору сайта на электронную почту.

Но что делать, если владелец сайта не реагирует на ваше обращение? Первая инстанция, которая может «повлиять» на сайт-нарушитель, это его хостер. Владельцы сайтов пользуются услугами хостинг-провайдеров, предоставляющим им место на сервере и обеспечивающим постоянный доступ к сайту в сети. При возникновении у сайта проблем с законом автоматически эти же проблемы возникнут и у его хостера, поэтому ваше обращение обязаны рассмотреть.

Однако не всегда хостер быстро реагирует на жалобы и применяет какие-либо санкции к нарушителю – ведь данный сайт является его клиентом и платит хостеру за его услуги деньги. Если хостер отказывается принять какие-либо действия для решения проблемы (или просто отмалчивается) можно пожаловаться на сайт в поисковые системы.

Каким образом, можно понять на каком хостинге находится сайт? Для того, чтобы узнать координаты хостера, можно использовать специальные сервисы (WHOIS), которые помогут предоставить информацию о сайте по его URL (например, whois-service.ru). Для этого в строку поиска заводим название сайта, нажимаем поиск и далее изучаем информацию. Нам нужна будет строка, именуемая «nserver», в которой и содержится имя хостера.

Иногда вам может потребоваться определить IP-адрес сайта. Как это можно сделать? Для этого можно воспользоваться уже известным нам whois-service.ru или сайтом pr-cy.ru: в строку поиска заводим имя сайта и получаем нужные данные.

А так можно узнать хостинг любого сайта с помощью ресурса pr-cy.ru

Отправляем жалобы в Google и Яндекс

В каждой поисковой системе имеются специальные страницы, которые предоставляют право любому пользователю подать жалобу на сайт. Однако необходимо позаботиться о том, чтобы подаваемые жалобы были обоснованными и доказуемыми.

Страница для отправки жалобы в Google

Инструменты для вебмастеров в Google предоставляют возможность заявить о веб-спаме, нарушении авторских прав и многих других нарушениях законодательства. Чтобы выбрать соответствующую форму для заполнения жалобы, вначале нужно правильно оценить ситуацию и принять точное решение, что данная жалоба относиться именно к этой категории. Далее – пользоваться интуитивными подсказками.

Получив вашу жалобу, поисковик, в случае ее обоснованности, направляет ее сайту-нарушителю с требованием принять меры по ликвидации незаконных материалов. Нужно сказать, что Google реагирует на обоснованные жалобы довольно оперативно и жестко – из-за одной «неправильной» страницы может пострадать весь сайт нарушителя.

Для подачи жалобы на сайт в Яндекс также необходимо заполнить специальные формы. Здесь можно пожаловаться на вирусы или спам, на проблематичный контент. По другим вопросам можно написать в техподдержку или направить жалобу по факсу +7 495 739-70-70.

Страница для отправки жалобы в Яндекс

Жалоба в Роскомнадзор

Еще одна инстанция, в которую можно обратиться на сайт-нарушитель, это государственный орган Роскомнадзор. С 1 ноября 2012 года в силу вступили изменения к закону от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Теперь пользователи могут подать жалобу в Роскомнадзор на сайт, который содержит информацию, нарушающую закон и запрещенную к распространению на территории в РФ.

Такая информация касается:

  • нарушения авторских прав;
  • способов изготовления, использования, а также мест приобретения наркотиков;
  • способов совершения самоубийства, призывов к совершению суицида;
  • порнографии с несовершеннолетними;
  • других нарушений.

Здесь можно подать жалобу в Роскомнадзор

Для подачи жалобы на сайт, который содержит подобную или другую противозаконную информацию, необходимо, как и в случае поисковиков, заполнить специальную форму и подробно изложить обстоятельства, по вашему мнению, нарушающие закон.

Ну и, конечно, у вас всегда остается возможность обратиться в Прокуратуру или в суд, если ваша проблема так и не была решена. Однако если проблема не решилась из-за того, что у вас нет доказательств вашей правоты, суд также вряд ли поможет.

Евросуд признал арест Тимошенко незаконным

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник, 30 апреля, обнародовал свое решение по резонансному делу «Тимошенко против Украины».

Как сообщает пресс-служба «Батькивщины», суд решил, что арест и содержание Юлии Тимошенко под стражей является незаконным и политически мотивированным.

В частности, арест Тимошенко признан политически мотивированным (нарушена ст. 18 Конвенции по правам человека) и незаконным (нарушена ст. 5 Конвенции по правам человека).

Жалоба, которую рассматривал Европейский суд по правам человека, касается так называемого «газового дела».

Юлия Тимошенко была признана виновной в превышении власти (ст.365 УК Украины) при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году и приговорена к семи годам заключения. Защита экс-премьера обратилась в ЕСПЧ с жалобой на незаконность ее задержания 10 августа 2011 года. Адвокаты Тимошенко считают, что в результате решений украинских судов и власти были нарушены положения Европейской конвенции по правам человека. Защита экс-премьера заявляла, что если Евросуд признает незаконность задержания и ареста Тимошенко, украинская власть может ограничиться лишь выплатой денежной компенсации заключенной, поскольку в решениях ЕСПЧ не говорится о действиях, с помощью которых государство должно восстановить нарушенные права человека.

Убийца гоблинов / Goblin Slayer [1-10 из 12+] [11 серия — 15 декабря]

Убийца гоблинов / Goblin Slayer

Год выхода: 2018

Жанр: приключения, фэнтези

Тип: ТВ

Количество серий: 12+ (25 мин.)

Описание: Действие происходит в фантазийном мире, похожем на компьютерную игру, в котором живут различные монстры и авантюристы, выполняющие миссии. Гильдия новичков, в которую вступает наша главная героиня в качестве жрицы, решает отправиться на своё первое задание. И для этого они выбрали самое простое, а именно стандартное задание для новичков — убийство гоблинов. Но почему-то, вместо успешного выполнения первой миссии, их ждали непосильные трудности, с которыми они справиться не смогли.

Спасти несчастных горемык от зловещих врагов приходит Убийца гоблинов, который не жалеет на их истребление ни своих сил, ни времени. Наша жрица настолько прониклась этим героем, что решила покинуть свою гильдию и помогать Убийце в его длительной миссии. Сражаясь вместе с ним, девушка учится новым заклинаниям и становится всё сильнее. Но почему отважный Убийца нацелен именно на гоблинов, самых слабых и безопасных монстров в этом мире? И почему же гильдии новичков не удалось тогда успешно выполнить базовое задание?

Читайте так же:  Пособие с 3х лет на второго

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии!

Как правильно подать и написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов: разбираемся в законе и составляем образец документа

Если Вы столкнулись с некорректной работой Службы Приставов — эта статья станет полезной.

Ни для кого не секрет, что результаты деятельности органов контроля не всегда устраивают граждан.

Мало кто знает, но в соответствии с законодательством Российской Федерации деятельность приставов можно не только контролировать.

За бездействие можно подать жалобу в прокуратуру на судебных приставов или прямо в суд.

Не нужно закрывать глаза на бездеятельность служб, нужно уметь защитить свои права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-27-91 . Это быстро и бесплатно !

Когда это возможно?

Поскольку человеческий фактор нельзя вычеркнуть не из одной сферы деятельности, служба приставов не исключение.

Одни исполняют свои обязанности не придерживаясь буквы закона, например, могут превысить свои полномочия и нанести оскорбления или увечие ответчику по делу.

Причиной может стать некомпетентность или недобросовестность пристава.

Если Вы все таки хотите подать жалобу, выясните есть ли для этого законные основания.

В 18 главе Федерального закона об исполнительном производстве описано за какие действия и в какую инстанцию нужно подавать жалобу.

Вот какие действия приставов можно обжаловать:

  • действия с помощью которых были получены средства на нужды исполнителей. Если есть подозрения, что пристав получил взятку от ответчика или другого лица. И в связи с этим не выполнил свою работу;
  • безосновательное бездействие приставов. Когда исполнитель не добросовестно относится к выполнению своих обязанностей, что влияет на выполнение постановления;
  • грубое поведение пристава с должником. При превышении своих полномочий исполнитель может применить физическую силу или грубые слова к ответчику;
  • и другие действия, которые нарушают свободы гарантированные государством.

Как написать жалобу?

Как правильно написать жалобу на приставов в прокуратуру с целью защитить свои права?

Если в действиях должностных лиц имели место противозаконные действия, нужно составить жалобу, отражающие ваши претензии на нарушения ваших прав.

Она составляется в свободном изложении.

В начале укажите ФИО получателя (прокурора).

Укажите в жалобе все подробности по делу:

  • номер решения суда;
  • ФИО пристава и его должность;
  • дата написания заявления;
  • опишите меры принятые ведомством;
  • перечислите нарушения допущенные, по вашему мнению, приставом;
  • обязательно нужно ссылаться на законодательные акты (Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, законы об исполнении производства, об нарушении прав человека).

Существует типовой пример формы жалобы, которая подается в прокуратуру.

Вы можете его скачать по ссылке ниже.

Как подать документ?

Обязательно перед подачей документов изучите материалы дела и законодательные акты.

Первая инстанция куда подается жалоба – вышестоящее руководство пристава.

Проводится служебное расследование и результат присылают Вам в письменной форме.

Если никаких действий не последовало, имеете право обратиться в прокуратуру или суд.

Если в течении трех дней после постановления пристав исполнитель не приступил к выполнению уже есть повод подачи иска.

Помимо этого он должен выслать копии документов должнику, заявителю и в суд.

Без этих документов не будет оснований для жалобы.

Четко выражайте свои требования и цели жалобы. Какие меры предлагаете предпринять и какого результата Вы ожидаете.

Когда и какой ждать ответ?

Если в течении трех месяцев Вы не получили ответ от Службы Приставов РФ, направьте свою жалобу в следующую организацию.

В пакете документов для направления в Прокуратуру, помимо документов удостоверяющих вашу личность,должны быть: копия заявления в Службу Приставов с датой подачи, присвоенным номером и подписью ответственного лица.

Также прикрепите решение суда по делу взыскания с ответчика.

Образцы жалоб в управляющую компанию. Жалоба на бездействие управляющей компании (образец)

Сегодня вниманию будут представлены образцы жалоб в управляющую компанию. Данные бумаги вызывают у населения огромное количество вопросов. Ведь далеко не всем понятно, как писать жалобы при тех или иных обстоятельствах. Также приходится выяснять, куда направлять то или иное письмо. На что обратить внимание населению? Как составлять жалобу? Что поможет воплотить задумку в жизнь? Обо всем этом будет рассказано несколько позже. В действительности все проще, чем кажется на первый взгляд. Каждый гражданин способен самостоятельно воплотить намеченное без особого труда.

Что такое жалоба на УК

Первым делом предстоит понять, что такое образцы жалоб в управляющую компанию. О каких документах идет речь?

Дело все в том, что жалоба на УК — это способ реагирования населения на бездействие обслуживающих фирм. Своеобразная форма отстаивания своих прав и возможностей. Образцы жалоб собой представляют лишь модель построения требований населения. В изучаемом случае — на нарушения или бездействия управляющих компаний, обсуживающих дом.

Соответственно, каждый документ будет отличаться своей оригинальностью. Но некоторые шаблоны все равно имеют место. На них можно опираться для того, чтобы знать, как приблизительно выглядит жалоба в том или ином случае.

Куда обращаться

А куда направлять изучаемую бумагу? Зачастую жильцы составляют жалобы, но не могут найти организацию, которая рассмотрит документ в установленном порядке. Как действовать при подобных обстоятельствах?

На сегодняшний день жалоба в управляющую компанию (образец по отоплению или иным причинам будет представлен позже) направляется:

  • в жилищную инспекцию;
  • в Роспотребнадзор;
  • в суд (обычно районный).

Все зависит от причины недовольства населения. Обычно урегулирование претензий происходит в досудебном порядке. И лишь в крайних случаях жалобы составляются и направляются в суды.

Следует также учитывать, что изучаемый документ может быть представлен в нескольких видах. Каких именно?

Во-первых, придется запомнить — жалоба на УК составляется только в письменной форме. Это важно. Иногда разрешается составить документ на компьютере и распечатать. На сегодняшний день можно также воспользоваться электронной интерпретацией жалобы. Но факт остается фактом — бумага должна быть написана.

Во-вторых, различают несколько типов жалоб. А именно:

  1. Личная/одиночная. Подобный документ обычно написан всего одним лицом, на практике такие жалобы встречаются редко. Они не имеют особой значимости.
  2. Коллективная жалоба. Наиболее распространенный тип документа. Составляется несколькими жильцами/домами/подъездами, затем подается в установленном порядке в те или иные органы. Обычно именно такие образцы жалоб в управляющую компанию оказываются эффективными.

На этом можно закончить классификацию изучаемой бумаги. Как уже было сказано, на деле именно коллективные жалобы имеют место. На них реагируют быстрее. Ведь один человек, который жалуется на УК, — это не проблема. А когда недовольных много, это значит, что обслуживающая организация действительно не исполняет свои обязанности.

Порядок обращения

Существует определенный порядок подачи жалоб на управляющую компанию. Его необходимо придерживаться всем жильцам, у которых есть те или иные претензии. Как же правильно действовать?

На сегодняшний день любые претензии на действия/бездействие УК принимаются в следующем порядке:

  1. Гражданин или группа жильцов составляет жалобу. Правила написания документа и несколько готовых шаблонов будут представлены позже.
  2. Документ направляется в управляющую компанию того или иного дома.
  3. Ожидается ответ от организации. Жалоба может быть рассмотрена, а проблема по ней — решена. Либо УК игнорирует выставленные жильцами запросы.
  4. Во втором случае необходимо достать любые доказательства обращения в управляющую компанию с жалобой в установленном порядке. После этого пишется новое обращение. Но подается оно уже в Роспотребнадзор или жилищную инспекцию.
  5. Обращение в суд — крайняя мера. С жалобой установленного образца рекомендуется идти в данный орган после бездействия жилищных инспекций. Обязательно предоставляются доказательства, указывающие на попытки разрешения спора в досудебном порядке.

Именно такого алгоритма действий рекомендуется придерживаться жильцам любых домов при возникновении претензий к управляющим компаниям, ведущим обслуживание квартир. А как составляется изучаемый документ? Каким образом будет выглядеть коллективная жалоба в управляющую компанию? Образец документации, представленный несколько позже, поможет разобраться в данном вопросе.

Начало документа

Итак, теперь можно рассмотреть правила написания жалоб. Запомнить их не так трудно, как кажется. Существуют общие рекомендации, которые помогут воплотить задумку в жизнь.

Огромное внимание уделяется началу документа. Оно будет одинаковым у всех типов жалоб на управляющую компанию. Помогут следующие советы:

  1. В правом верхнем углу изначально пишется организация, в которую направляется письмо.
  2. Под данной надписью прописывается имя руководителя УК или ГЖИ. Необязательно, но желательно не пренебрегать данной особенностью.
  3. Далее необходимо написать Ф. И. О. всех лиц, которые обращаются и подписываются под жалобой. Обязательно указывать контакты для связи с недовольными гражданами.

Все это — общие советы, которые помогут правильно указать на лиц, задействованных в деле. Подобные правила распространяются не только на жалобы, но и на иные письма.

Что дальше? Теперь можно обратить внимание на более значимые нюансы. Как подается жалоба в ГЖИ на управляющую компанию? Образец бумаги будет представлен после изучения правил составления оного.

Следующие рекомендации помогут в написании документа:

  1. Посередине листа необходимо написать «Жалоба». Внизу указывается причина обращения.
  2. Основная часть — это место, где жильцы в краткой, но одновременно развернутой форме рассказывают о своих претензиях. История пишется с подробностями.
  3. Если есть какие-либо доказательства тех или иных действий, они указываются в жалобе, а также перечисляются в конце.
  4. Обязательно написать цель обращения недовольных лиц.
  5. Завершается документ проставлением даты обращения и подписью всех заявителей.
Читайте так же:  Мвд приказ 300 от 03032018

Основываясь на всех перечисленных правилах, можно посмотреть, как будут выглядеть образцы жалоб в управляющую компанию. Каким образом составляются подобные документы?

Неисполнение обязанностей

Весьма распространенным случаем является неисполнение УК своих обязанностей. Как действовать при подобных обстоятельствах? Каким образом будет выглядеть жалоба на бездействие управляющей компании? Образец данной бумаги, представленный ниже, поможет правильно записать те или иные недовольства жильцов.

На сегодняшний день можно воспользоваться следующим шаблоном:

«Мы, жильцы дома №5, находящегося по адресу: Москва, улица Ивана Сусанина, просим отреагировать на бездействие управляющей компании «СтройГрад». 15.08.2013 г. нами была подана жалоба в УК на неисполнение обязанностей по содержанию многоквартирного дома. А именно — ненадлежащее осуществление уборки в подъезде, а также наличие сломанного лифта. Но данный документ не принес результата. Доказательства обращения представлены. Просим отреагировать на нашу жалобу и повлиять на управляющую компанию «СтройГрад».»

Ничего трудного или особенного в составлении документа нет. Именно такой шаблон зачастую имеет место в большинстве случаев. Как может выглядеть иная жалоба в ГЖИ на управляющую компанию? Образец ее представлен далее!

Иногда претензии возникают по вопросам, связанным с отопительным сезоном. Жильцы весьма часто обращаются в обслуживающие их дома УК, чтобы разрешить многие проблемы.

Образец жалобы жильцов на управляющую компанию по вопросам, связанным с отоплением, иногда интерпретируется так:

«Мы, жильцы многоквартирного дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, улица Петрищева, дом 45, просим обратить внимание на нашу жалобу. В связи с погодными условиями отопительный сезон в городе начался с 5 октября 2017 года. Но с того времени и по сегодняшний день отопление в наш дом не подается. Управляющая компания на нашу жалобу никак не отреагировала. Доказательства отсутствия отопления и обращения в УК прилагаются».

Это еще один шаблон, на который можно опираться при составлении документа. Как нетрудно догадаться, речь идет только об основной части бумаги. Подобным образом подается жалоба в Роспотребнадзор на управляющую компанию. Образец любого приведенного шаблона можно несколько изменить и перенаправить в указанную службу.

Иногда жильцы говорят о том, что у них в подъездах расклеивают незаконную рекламу. Управляющие компании обязаны бороться с данной проблемой. Но на практике подобные случаи остаются без внимания. Отныне ясно, как составить жалобу на управляющую компанию. Образец, опубликованный ниже, поможет указать на недовольство населения рекламой в подъездах.

Шаблон документа выглядит следующим образом:

«Я, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: Россия, г. Саратов, ул. Мельникова, дом 7, прошу отреагировать на незаконно размещенную рекламу у нас в подъезде. Утром 7 мая 2008 года на первом этаже нашего дома мною были обнаружены рекламные баннеры. Их фотографии прилагаются. На мои многочисленные обращения в УК никто не отреагировал. Прошу убрать незаконно размещенную рекламу в нашем доме».

Дорама Жена, которую я знаю | Wife That I Know | Aneun Waipeu

Если не работает, попробуйте выключить AdBlock

Вы должны быть зарегистрированы для использования закладок

Смотреть: Серия 16

Информация о дораме

Продолжительность серии: 70 мин.

Новые цитаты из дорамы Жена, которую я знаю Всего: 4

Замужество — это жизнь. Вы ссоритесь и видите недостатки друг друга в простых вещах. Ты не должна выходить за того, кого сильно любишь, иначе тебе будет больно.

— В любви нет правильного ответа.

— Ты права. Когда дело касается любви, правильного ответа вообще не существует.

Убедись, что сможешь только с ней встречаться. Потом вы можете пожениться. И как только вы женитесь, игра в семью превращается в войну. И мужчины никогда не смогут победить в этой войне. Ты не согласен? Так наслаждайся свободой так долго, как сможешь, прежде чем жениться.

Новые рецензии на дораму Жена, которую я знаю Всего: 1

Комментарии Ответить Читать обсуждение дальше.

medvedeva wrote: Дорама не без недостатков, но неплохая.

В дораме х/э, но такой. не плавный и обоснованный, а приколоченный гвоздями радости.
Сценаристы не постарались с последним возвращением в прошлое.
С чего вся совместная жизнь героев началась? С того что дева пёрла буром на ГГ-я, а он поддался и сдался «в мужья». Из-за чего и не ценил свою семейную жизнь. И обрадовался возникшей альтернативе.

Напрашивалось простое и внятное решение:
ГГ-я после неудачного попадания мужа, решает всё исправить, сама бросает монетку и попадает в прошлое одна! В первое прошлое. Где ГГ-й ничего не знает о будущем, он-то не перенёсся.
И вот тогда стало бы понятно почему она на него наседает, понимает уже, что он её судьба. Чебольке он и в первом варианте не достался — тут особо и работать не надо. Папу в Китай можно не пустить. С адекватной тёщей легко договориться с уходом за детьми, родив их в те сроки, что и раньше. А мужа потихонечку «воспитать» как надо. Так-то он парнишкой был добрым и любящим.

Жалоба которую катают

Адвокат Николай Васильев и Вероника Никульшина в Мосгорсуде. Фото: Максим Литаврин / Медиазона

Московский городской суд отклонил жалобы на административные аресты, которые участники Pussy Riot Петр Верзилов, Вероника Никульшина, Ольга Пахтусова и Ольга Курачева получили за акцию «Милиционер вступает в игру». После этого мировой судья должен был рассмотреть протоколы акционистов по статье 17.12 КоАП (незаконное ношение полицейской формы), но заседания перенесли на 25 июля.

15 июля во время финала чемпионата мира по футболу четверо участников панк-группы Pussy Riot — Ольга Курачева, Ольга Пахтусова, Вероника Никульшина и Петр Верзилов — выбежали на поле в полицейской форме. Их задержали на поле, а затем увели в ОВД «Лужники».

15 days of arrest to Nika, Pussy Riot member who made an action on the football field.

others are still waiting for a decision. pic.twitter.com/j0GDUtlOzE

Pussy Riot приурочили акцию «Милиционер вступает в игру» к 11-й годовщине смерти поэта Дмитрия Пригова, автора цикла «Апофеоз милицанера». По Пригову, небесный милиционер переговаривается по рации с богом, а земной — «фабрикует уголовные дела».

«Когда земной милиционер вступает в игру, мы требуем: 1. Освободить всех политических заключенных. 2. Не сажать за лайки. 3. Прекратить незаконные аресты на митингах. 4. Допустить политическую конкуренцию в стране. 5. Не фабриковать уголовные дела и не держать людей просто так в СИЗО. 6. Превратить земного милиционера в небесного милиционера», — писали акционисты.

После задержания было опубликовано видео с участием замглавы полиции по охране общественного порядка отдела УВД по ЦАО Москвы Юрия Здоренко, который кричит на участников Pussy Riot, обвиняет их в том, что они «насрали на Россию» и сожалеет, что сейчас не 37-й год».

На участников акции составили протоколы по двум статьям: 20.31 КоАП (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований) и 17.12 КоАП (незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов).

На следующий день, 16 июля, Хамовнический районный суд Москвы назначил всем четверым 15 суток административного ареста. Мировой суд должен рассмотреть протоколы акционистов по статье 17.12 КоАП (незаконное ношение полицейской формы). 23 июля судебный участок № 364 рассмотрит дела Никульшиной, Пахтусовой и Курачевой. Рассмотрение протокола Верзилова назначено на 25 июля.

Команда, которую уже 5 часов катают в автозаке с рёвом и мигалками по Москве и пытаются пристроить в Спецприемники pic.twitter.com/9cherpMmSk

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) July 16, 2018

Первое заседание — по жалобе на административный арест Вероники Никульшиной. Ее рассмотрит судья Васильев. Интересы акционистки представляет адвокат Николай Васильев.

Судья Васильев открывает заседание и начинает быстро читать жалобу: защитник считает, что Никульшина привлечена незаконно и необосновано, так как был нарушен принцип состязательности сторон, в заседании не присутствовал прокурор. Суд первой инстанции в качестве доказательств сослался только на протоколы, однако они не содержали фактических данных и являются оценкой должностного лица, который их составлял.

Кроме того, было нарушено право Никульшиной на защиту, так как защитника не пускали в ОВД «Лужники». Также было нарушено право на свободу и личную неприкосновенность из-за незаконного задержания.

В жалобе перечислены еще несколько прав, нарушенных, по мнению защиты, Хамовническим районным судом. Среди них — право на свободу выражение мнения, право на справедливое судебное разбирательство.

— Фактически все доводы можно свести к четырем блокам, — начинает адвокат Васильев. Он объясняет, зачем в заседании нужен был прокурор — в его отсутствие защите фактически приходилось спорить с судьей, которая представляла обвинение. Во-вторых, говорит он, полицейские нарушили право задержанных на защиту — процессуальные действия в ОВД с ними проходили без адвоката. Третье, о чем говорит адвокат — суд первой инстанции так и не установил, из-за чего на самом деле был остановлен матч. Наконец, последний довод защиты — ЕСПЧ указывает, что правонарушения, совершенные во имя свободы выражения мнения, не должны караться максимальным наказанием.

Адвокат Васильев просит отменить решение Хамовнического суда и прекратить производство по делу. Никульшина согласна, у нее дополнений нет.

— Вы совершали указанные в материалах действия? — интересуется судья у акционистки.
— Да, ваша честь.
— Зачем?
— Чтобы обратить внимание на то, что считаю нужным.
— Чье внимание? Футболистов?
— Общественности, в том числе и футболистов.

Судья уточняет у Никульшиной, заявляла ли она в ОВД ходатайство о допуске адвоката; та отвечает отрицательно. Адвокат Васильев встает и объясняет, что задержанная могла не знать о своих правах — полицейские их не объясняли.

Читайте так же:  Увольнение по собственному желанию без отработки на испытательном сроке

Судья уточняет у Никульшиной данные о личности — дети, официальная работа, «не дай бог, инвалидность» — на все арестованная отвечает отрицательно.

Затем судья переходит к изучению материалов дела. Время от времени адвокат вежливо перебивает его и вносит свои дополнения. Они кратко обсуждают то, что именно прервало матч — акция Pussy Riot или действия самих игроков.

— Я думаю, с вами миллиарда три человек не согласятся, — улыбается судья в ответ на попытку защитника сообщить о том, что причины прерывания матча неочевидны.

Васильев продолжает изучать материалы. По просьбе Никульшиной он зачитывает вслух требования акционистов — освободить всех политзаключенных, «не сажать за лайки», прекратить незаконные задержания на митингах, и другие.

— То есть вы вот это хотели донести? — уточняет судья Васильев.

Судья на секунду задумывается и продолжает читать.

Судья заканчивает изучать материалы и обращается к Никульшиной:

— Суд первой инстанции установил, что вы в составе группы выбежали на поле, что остановило игру примерно на две минуты. Вы подтверждаете, что вы выбежали, но не с теми целями, что указаны тут, но хотели донести свое мнение, как там. «Небесный милиционер — земной милиционер». Подтверждаете?

— Ваша честь, я подтверждаю, что выбежала на поле. От дальнейших объяснений отказываюсь со ссылкой на статью 51.

Судья Васильев уходит на решение.

Судья Васильев вернулся, он очень быстро и тихо читает свое решение: постановление Хамовнического суда признать законным, оставить 15 суток ареста в силе.

Следующая жалоба — Петра Верзилова. Ее рассмотрит судья Сергей Мисюра. Он открывает заседание.

Ходатайств и отводов у Верзилова и его защитника Николая Васильева нет. Судья предлагает адвокату поддержать вновь ходатайства, отклоненные судом первой инстанции — об участии в процессе прокурора и о допросе полицейских. Васильев поддерживает их вновь и замечает, что сотрудница полиции, которая участвовала в составлении административного протокола, сейчас сидит в зале как слушатель.

— А какая у нее фамилия? — уточняет судья.

— Вы можете назвать свою фамилию? — обращается адвокат к слушательнице.

— На основании чего?

После обращения Мисюры девушка все же называет свою фамилию — Павлова. Суд постанавливает ее допросить; в допросе других свидетелей и участии прокурора отказано.

Суд зачитывает доводы апелляционной жалобы — они полностью идентичны тем, что были озвучены на процессе Никульшиной. Как и в прошлый раз, адвокат также устно поясняет свои требования об участии в процессе прокурора и другие пункты жалобы.

Верзилов берет слово после выступления защитника. Он просит обратить внимание на то, что их забег не был хулиганством, у него была политическая цель.

— Смыслом и целью было привлечь внимание к проблемам правоохранительной системы, к вытекающей из этого проблеме политических заключенных и в целом к проблемам государства.

— Это вы оцениваете то, что вы вышли на поле, как политическое высказывание? — уточняет судья.
— Я, ну, не только я.
— А те, кто смотрел футбол, они тоже согласны?

Верзилов говорит, что это не только его мнение, а еще и многих других людей. Судья Мисюра переходит к допросу свидетельницы — сотрудницы полиции.

Полицейская Павлова вспоминает, что составляла протокол уже на следующее утро после акции, а знакомились с ним задержанные при участии защитника.

— Протокол составили по статье 20.31 КоАП (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований — МЗ). В чем вина Верзилова? — спрашивает судья у Павловой.

— Человек, не имеющий допуска в зону, вышел на поле, и они туда прошли. Их останавливали сотрудники КРС (сотрудники контрольно-распорядительной службы стадиона — МЗ), даже футболисты их останавливали. Я считаю, это грубое нарушение, — отвечает сотрудница полиции.

Адвокат Васильев расспрашивает Павлову о том, как составлялся протокол, и кто такой полицейский Бандура, который вручал всем материалы дела. Свидетельница постоянно пытается узнать у судьи, может ли она не отвечать; иногда ей разрешают. Почти на все вопросы она отвечает, что не может говорить за других, а ее роль — лишь составить протокол.

Мисюра продолжает изучать материалы дела. Он читает документы, а затем подходит к монитору и смотрит видео с акцией Pussy Riot. Адвокат просит судью обратить внимание на то, что из видео непонятно, из-за чего именно была остановлена игра.

Слово дают Петру Верзилову.

— Фактор общественной пользы данного деяния можно доказать тем, что слишком часто сотрудники правоохранительных органов действуют не по закону, а исходя из каких-то понятийных представлений, инструкций начальства.

Он приводит в пример обстоятельства своего попадания на поле и последующего задержания. Верзилов приходит к выводу, что российская правоохранительная система далека от выполнения законодательства.

Суд уходит на решение.

Судья возвращается в зал и начинает читать решение по жалобе Верзилова: по его мнению, оснований для изменения решения Хамовнического районного суда нет.

Судья Мисюра решает оставить постановление суда первой инстанции без изменения.

Теперь судья Дмитрий Харитонов рассмотрит жалобу участницы Pussy Riot Ольги Пахтусовой.

Харитонов зачитывает обстоятельства дела и апелляцию. Он спрашивает у Пахтусовой, поддерживает ли она жалобу.

— Поддерживаю, — тихо говорит она.

— Что вы спросили?

Стороны смеются. Судья повторяет вопрос. Пахтусова вновь отвечает, что поддерживает. Судья спрашивает у акционистки, совершала ли она правонарушение, указанное в материалах дела.

— По такой статье [КоАП] я вину не признаю. Я правонарушение грубым не считаю.

— А вообще какое-то нарушение было?

— Я подожду, пока дадут слово защитнику.

— А на мои вопросы не хотите отвечать?

Судья расстроенно разводит руками и обращается к адвокату Николаю Васильеву. Он выясняет у него, какое его подзащитная совершила правонарушение; адвокат прямо на вопрос не отвечает.

— А какое-то хоть административное правонарушение было? — улыбается судья.

— Не можем исключать такую возможность, — отвечает адвокат.

— А какую возможность вы исключаете меньше всего?

Адвокат, чуть задумавшись, отвечает про часть первую той же статьи КоАП.

Харитонов спрашивает у адвоката, действительно ли его подзащитная оказалась на поле, не будучи игроком и при указанных в деле обстоятельствах. Тот говорит, что это произошло, согласно материалам дела, в рамках акции «Милиционер вступает в игру».

— Привлекла? — неожиданно спрашивает у защитника Харитонов, имея в виду привлечение внимания к проблемам, указанным в манифесте Pussy Riot.

— Ну, это не нам оценивать.

— Мне кажется, цель достигнута.

Адвокат, как и на предыдущих заседаниях, подробно раскрывает доводы жалобы. В месте, где он говорит о позиции ЕСПЧ по поводу правонарушений, совершенных во имя свободы выражения мнений, судья оживляется:

— А что вы думаете о месте выражения свободы мнения?

— Возможно, оно не очень удачно подобрано. Как я уже и говорил, возможно, тут может быть состав части 1 статьи 20.31 КоАП, — отвечает адвокат. Санкция по этой части предполагает штраф или обязательные работы. Участников Pussy Riot признали виновными по части 3 статьи 20.31 КоАП.

— То есть, можно было выбрать какое-то другое место. Ну, весь мир смотрел, — укоряет Харитонов.

Стороны продолжают обсуждать жалобу.

Судья заканчивает изучать материалы и резюмирует:

— Что у нас получается. На поле — была. Из-за кого остановили матч — неизвестно. Как попала — не поясняете. Знала ли она, что вообще на поле выходить нельзя?

— Ваша честь, это не имеет юридического значения.

Ни у кого больше дополнений нет. Судья уходит на решение и говорит, что ему нужно 30 минут.

Судья Харитонов возвращается в зал. Его решение: административный арест назначен законно, оснований для отмены решения нет. Постановление судьи Хамовнического суда без изменения, жалобу Пахтусовой — без удовлетворения.

Теперь судья Антон Лашков рассмотрел апелляционную жалобу Ольги Курачевой, последней участницы акции.

Судья тихо читает жалобу. Закончив, он спрашивает у Курачевой, поддерживает ли она ее. Та поддерживает и просит слово, чтобы дополнить доводы.

Акционистка рассказывает, что обнаружила в решении Хамовнического суда юридические неточности. Кроме того, отмечает она, в отделе полиции «Лужники» нарушили их права — например, не допустили защитника. Она также просит объяснить некоторые строчки из протокола:

— Например, тут указано со ссылкой на какого-то «заместителя начальника», что я никогда не проходила службу в органах МВД. Кто такой «заместитель начальника»? Откуда это взято? Может быть, я проходила.

— Нет, не проходила. Но юридический документ, извините, составлен совершенно безграмотно.

Курачева попросила прекратить ее дело; в случае, если этого не произойдет, она попросила прекратить дела других членов Pussy Riot, так как в документах из материалов дела Курачевовой фигурируют некие Некульшина, Верзилова и Пастухова.

— Я прошу вас найти этих людей и наказать также, как была наказана я, а моих друзей — отпустить, — резюмирует Курачева.

Защитник Николай Васильев вновь разъясняет доводы своей жалобы; они полностью аналогичны предыдущим.

Судья Лашков уходит на решение, не оглашая материалы дела.

В пресс-службе Хамовнического районного суда «Медиазоне» рассказали, что заседания по протоколам о незаконном ношении формы перенесли на 25 июля. Сегодня их рассматривать не будут.

Судья Лашков возвращается в зал и зачитывает свое решение: постановление Хамовнического районного суда оставить без изменения, жалобу Курачевой — без удовлетворения.