Зам прокурора тульской области

Оглавление:

Зам прокурора Тульской области покинула свой пост

Евгения Спасская ушла на пенсию.

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки от 30 октября 2018 года старший советник юстиции Спасская Евгения Александровна освобождена от должности заместителя прокурора Тульской области. Об этом официально сообщила пресс-служба ведомства.

Со 2 ноября 2018 года она уволена из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

Евгения Александровна Спасская родилась в 1956 году в Туле. Закончила Всесоюзный юридический заочный институт (Москва).

Хотите читать наши новости раньше всех?

Новости из приоритетных источников показываются на сайте Яндекс.Новостей выше других

Заместителем прокурора Тульской области в Тульский областной суд направлено уголовное дело по обвинению Сергея Заботина, обвиняемого в организации разбойного нападения, убийства и покушения на убийство

Заместитель прокурора области Митин Д.Ю. утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 31-летнего Сергея Заботина в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.п. «б, в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 84-ФЗ от 19.06.2001г.), ч.3 ст.33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ № 84-ФЗ от 19.06.2001г.), ч.3 ст.33, п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ № 84-ФЗ от 19.06.2001г.)

Органами предварительного следствия С. Заботин обвиняется в организации разбойного нападения, убийства и покушения на убийство. В октябре 2001 года Заботин разработал преступный план разбойного нападения на Л. и Б., предложив подельникам заманить Л. и Б. в безлюдное место под видом осуществления сделки купли-продажи драгоценного металла- платины, убить их и похитить денежные средства. В соответствии с преступным планом, Ж., Н., Р. вывезли потерпевших в лес, где выстрелом из обреза охотничьего ружья убили Б., а также предприняли попытку убить Л., при этом преступный умысел Ж., Н., Р. не смогли довести до конца, поскольку раненому Л. удалось скрыться от нападавших.

Позднее Тульским областным судом были осуждены подельники С. Заботина к различным срокам наказания.

С. Заботин длительное время скрывался от органов предварительного следствия и находился в розыске. В 2012 году С. Заботин был задержан.

Уголовное дело направлено в Тульский областной суд для рассмотрения по существу.

Заместитель прокурора Тульской области покинула свой пост

Евгения Спасская уволена из органов прокуратуры по собственному желанию

Как сообщает официальный сайт прокуратуры Тульской области, приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки от 30 октября старший советник юстиции Спасская Евгения Александровна освобождена от должности заместителя прокурора Тульской области.

2 ноября Евгения Спасская уволена из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

Главное в рубрике

Александр Козлов ушел в плановый отпуск, из которого уже не вернется к прежней работе, сообщают источники.

Прокурор Тульской области, государственный советник юстиции II класса Александр Козлов написал заявление об отставке. Об этом «АиФ в Туле» сообщил информированный источник.

Козлов занимал пост прокурора Тульской области с 8 июня 2015 года. Ранее он работал в московской прокуратуре в ранге зампрокурора. На службу в Тулу из Москвы Козлов перевелся после скандального дела 2011 года о «крышевании» казино подмосковными прокурорами. Коррупционеры из силовых структур, «крышевавшие» подпольные казино, получали до 80% доходов, которые составляли от 5 до 10 млн долларов в месяц. Следствие считало, что зампрокурора Московской области Александр Игнатенко и его подчиненный Дмитрий Урумов «сколотили» группировку, в которую вошли ногинский городской прокурор Владимир Глебов, клинский прокурор Эдуард Каплун и другие силовики, получавшие взятки за прикрытие нелегальных казино. Козлов проходил по этому делу, но официально фигурантом не стал. Согласно показаниям, данным в суде, он в этой коррупционной цепи играл роль «своевременного оповещенца» подпольных залов о грядущих проверках. Обвинений Козлову так и не предъявили, и его карьера от этого громкого дела ничуть не пострадала.

Не исключено, что вероятная отставка совпала с плановой проверкой в областной прокуратуре и рядом компрометирующих публикаций в СМИ в отношении Александра Козлова. Ранее «Радио Свобода» опубликовало материал о недвижимости в Испании прокурора Тульской области Александра Козлова и его супруги Алены Сокольской, которая возглавляет Клинский район. На двоих у госслужащих есть вилла на первой линии у моря, двухэтажное бунгало и несколько квартир.

Сокольская уверена, что компрометирующие материалы в СМИ написаны по чьему-то заказу: «На самом деле давать анализ я не готова. Раз звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. В данном случае, если разжигают, значит, это кому-то нужно».

Пресс-служба облпрокуратуры возможную отставку Козлова пока не комментирует, подтверждая лишь то, что он уже неделю пребывает в очередном плановом отпуске.

Зам прокурора центрального района тулы

Прокуратуры г.Тулы и районов г.Тулы

Прокуратура г.Тулы

Анциферов Владислав Юрьевич
Прокурор г.Тулы

Адрес: 300041, г. Тула, ул. Мира, д. 54
Телефон/факс: +7 (4872) 33-81-12
E-mail: [email protected]

Зареченский район г.Тулы

Зенкин Артур Николаевич
Прокурор Зареченского района

Адрес: 300002, г. Тула, ул. Литейная, д. 22
Телефон: +7 (4872) 47-58-63
Факс: +7 (4872) 47-16-25
E-mail: [email protected]

Привокзальный район г.Тулы

Нехорошев Сергей Николаевич
Прокурор Привокзального района

Адрес: 300028, г. Тула, пр. Ленина, д. 104 (3-й этаж)
Телефон/факс: +7 (4872) 33-53-69
E-mail: [email protected]

Пролетарский район г.Тулы

Лопухов Сергей Владимирович
Прокурор Пролетарского района

Адрес: 300004, г. Тула, ул. Каракозова, д. 77
Телефон/факс: +7 (4872) 41-06-39
E-mail: [email protected]

Советский район г.Тулы

Бежанов Алексей Викторович
прокурор Советского района

Адрес: 300012, г. Тула, ул.Мира,д.62
Телефон/факс: +7 (4872) 35-53-52
E-mail: [email protected]

Центральный район г.Тулы

Тимаков Олег Николаевич
Прокурор Центрального района

Главная Центральный федеральный округ Тульская область

Сегодня, 22.01., первый заместитель прокурора области Сергей Савенков в прокуратуре Центрального района г.Тулы провел оперативное совещание по подведению итогов работы за 2017 год.

С отчетами о работе за 2017 год на совещании выступили прокурор района Олег Тимаков и его заместители Вера Сударикова, Валерий Маслов, Владимир Роденков.

В 2017 году прокуратурой Центрального района г. Тулы принимались последовательные меры, направленные на укрепление законности и правопорядка, координацию действий правоохранительных органов района по борьбе с преступностью, повышение эффективности надзора за следствием, дознанием и оперативно — розыскной деятельностью .

По итогам 12 месяцев 2017 года на территории обслуживания ОП «Центральный» отмечен рост на 69,7% (с 597 до 1013) числа зарегистрированных преступлений. Количество совершенных тяжких и особо тяжких преступлений увеличилось на 26,8% (со 164 до 208). Произошло увеличение: умышленных убийств — (с 0 до 6); мошенничеств –(со 108 до 219), краж –(с 215 до 465).

На территории обслуживания ОП «Скуратовский» по итогам 2017 года также произошел рост числа зарегистрированных преступлений на 7,7% (с 220 до 237).

При осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания прокурорами в 2017 году уделялось особое внимание соблюдению конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве, соблюдению законности при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях и принятии процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовных дел и приостановлении предварительного следствия; эффективности мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного в результате преступных действий.

Читайте так же:  Пенсионер против пенсионного фонда

В 2017 году прокуратурой района при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания выявлено 4932 нарушения законов, что на 72,8 % больше показателя 2016 года (2854).

В связи с выявленными нарушениями законов внесено 33 представления и информаций об устранении нарушений закона, что больше показателей прошлого года По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования к дисциплинарной ответственности привлечено 103 лица

В 2017 году увеличилось число преступлений, поставленных на учет по инициативе прокуроров — 374 (АППГ – 129).

Общее количество выявленных нарушений в сфере уголовно-правовой статистики свидетельствует о значительном их росте, с 155 в 2016 году до 439 в 2017 году, рост составил 183,2 %.Внесено представлений (информаций) – 15, по которым привлечено к дисциплинарной ответственности 17 лиц.

При осуществлении надзора за исполнением законов прокуратурой района в 2017 году выявлено 3020 нарушений закона , незаконных правовых актов — 162 , принесено 162 протеста , в адрес руководителей предприятий и организаций направлено 429 представлений , привлечено к дисциплинарной ответственности 391 чел. По постановлениям прокурора привлечено к административной ответственности — 149 человек ; объявлено 33 предостережения о недопустимости нарушений закона ; направлено в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды 336 исковых заявления на сумму 6378 тыс. руб. ; в следственные органы направлено материалов для проверки в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ – 8 , по результатам рассмотрения которых возбуждено 8 уголовных дел .

В 2017 г. в прокуратуру района поступило 1938 обращений граждан + 12,5 % .

По результатам надзорной деятельности за исполнением природоохранного законодательства за 2017 год прокуратурой района выявлено 147 нарушений , внесено 31 представление об устранении нарушений закона , по представлениям прокурора к дисциплинарной ответственности привлечены 20 должностных лиц , по постановлениям прокурора 11 человек привлечены к административной ответственности , в суд направлено 10 исковых заявлений.

В 2017 году наблюдалось снижение противоправного поведения несовершеннолетних, одной из причин которого, является качественная индивидуально-профилактическая работа, проводимая с несовершеннолетними, склонными к девиантному поведению.

По итогам оперативного совещания первый заместитель прокурора области Сергей Савенков обратил внимание на необходимость повышения эффективности работы по конкретным направлениям деятельности, предложил активизировать работу по надзору за соблюдением законодательства в сфере противодействия коррупции, принять меры, в том числе координирующего характера, на укрепление учетно- регистрационной дисциплины, повышению раскрываемости преступлений.

Источник: на пост прокурора Тульской области рассматриваются кандидатуры Владимира Ведерникова и Сергея Савенкова

Ранее мы сообщали со ссылкой на источник, что прокурор Тульской области Александр Козлов покинет свой пост.

Как сообщил осведомленный источник в правоохранительных органах, на этот пост сейчас рассматриваются кандидатуры заместителя прокурора Москвы Владимира Ведерникова и первого заместителя прокурора Тульской области Сергея Савенкова.

Уточним, что в настоящее время официальный документ об освобождении Козлова от должности не подписан.

Владимир Ведерников. Справка

Родился в 1974 году в г.Томске.
После окончания в 1996 году Томского государственного университета начал трудовую деятельность в органах прокуратуры в должности помощника Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ прокуратуры Томской области, г. Томск.
1997 – 2000 – помощник, старший помощник прокурора Советского района г. Томска прокуратуры Томской области, г. Томск.
2000 – 2005 – помощник, старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Москвы.
В 2005 — заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы.
2005 – 2007 – специалист-эксперт, консультант аппарата Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
В 2007 – заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы.
2007 – 2009 – заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы.
2009 – 2012 – заместитель начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации – начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами.
С 2012 – по настоящее время — заместитель прокурора города Москвы

Почетный работник прокуратуры Российской Федерации. Награжден знаком отличия «За верность закону» III степени, нагрудным знаком «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации». Имеет благодарность Генерального прокурора Российской Федерации.

Курирует вопросы уголовно-судебного управления, управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.

Сергей Савенков. Справка

Первый заместитель прокурора Тульской области

Савенков С.Н. родился в 1971 году в г. Москве. С 1989 по 1991 год проходил службу в Вооруженных силах. В 1998 году окончил Международный независимый эколого-политологический университет, в 2008 году — Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. В 1997 году назначен на должность специалиста 1 категории Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы. Затем работал следователем, старшим следователем, следователем по особо важным делам, прокурором, старшим прокурором 1 отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы. С 2003 по 2010 год занимал должности заместителя, первого заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы и прокурора Московского метрополитена г. Москвы. С 2010 по 2013 год заместитель прокурора Тверской области.

С апреля 2013 года по 9 декабря 2015 года занимал должность заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора.

С 9 декабря 2015 года назначен на должность первого заместителя прокурора Тульской области

Награды — знак отличия «За верность закону» II степени. Классный чин – государственный советник юстиции 3 класса.

Прокурором Тулы стал Владислав Анциферов

Прокурором Тулы назначен Владислав Анциферов . Соответствующий приказ подписал генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Ранее Владислав Юрьевич занимал должность прокурора Центрального района Тулы, а 26 августа он вступил в новую должность.

Владислав Юрьевич Анциферов, 45 лет, женат. В органах прокуратуры работает с 1992 года. Начал карьеру с помощника прокурора города Щекино , затем занимал ту же должность в Новомосковске . С 1996 года по 2008 год — прокурор Кимовского района, далее и до 2014 года — прокурор Центрального района Тулы.

Напомним, до 6 августа 2013 года в течение 5 лет должность прокурора Тулы занимал Дмитрий Седухин , который продолжил службу в должности прокурора Орловской области. Исполняла обязанности прокурора Наталья Глотова .

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

На должность прокурора Центрального района назначена старший советник юстиции Любовь Балацкая . Ранее она занимала должность прокурора Одоевского района.

Пользователи соцсетей подозревают подмену кота Моста

Талисман стройки века публично опровергает эти слухи

Как я работал журналистом районки: Красота, которая не спасет Россию

Политобозреватель «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин решился на эксперимент и уехал в Саратовскую область. Часть 8

Лошадиный Освенцим. Часть 1

Корреспондент «КП» отправилась посмотреть в глаза людям, которые обрекли на смерть тех, кого приручили [видео]

Испытатель Людмила Акимова: Приземление Терешковой я отрабатывала в скафандре Гагарина

16 июня — 55 лет первому полету женщины в космос. «Комсомолка» разыскала парашютистку, которая проверяла средства спасения перед полетом Чайки

К чемпионату мира по футболу воронежец выпилил из дерева Игоря Акинфеева

Необычная фигура появилась на территории спортивной школы №15. Для ее изготовления понадобилась лишь бензопила

Мошенники собирают деньги на лечение здорового ребенка, фотографию которого скопировали со странички жительницы Псковской области

Предприимчивые люди просят помочь с дорогостоящей операцией для малышки

Испорченный отпуск: На подъездах к Крымскому мосту инспекторы штрафуют автотуристов

Водители не могут разглядеть неприметный знак о резком снижении скорости

Чем живут современные детские лагеря: Матерные дискотеки, вейп-клубы, но ни капли спиртного

Корреспондент «КП» поработала вожатой в оздоровительном лагере и досконально изучила царящие там нравы

Какой он, футбольный болельщик?

МТС нарисовала портрет среднестатистического абонента, побывавшего вечером 14 июня в Лужниках

«Я бы отменил заявку, если б знал, что она инвалид»: таксист отказался везти девушку с синдромом Дауна

Деньги за поездку пострадавшей вернули — но разве дело в них?

Читайте так же:  Мировой суд г дальнереченска

Тулякам грозит штраф за стоянку у водоемов

На вопросы читателей «Комсомолки» ответил прокурор Тулы Владислав Анциферов

Как я работал журналистом районки: Откуда в русской глубинке черные риэлторы и Баба-яга

Политобозреватель «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин решился на эксперимент и уехал в Саратовскую область. Часть 7

Детский омбудсмен опроверг информацию о том, что детей Юлии Савиновских, удалившей грудь, усыновили

Оба ребенка по-прежнему находятся в учреждении для малышей, оставшихся без родителей

В Туле освобождают незаконно занятые косогорским табором земельные участки

Два самостроя располагаются на землях лесного фонда

Почему у нас в такси берут кого попало

Похоже, многие водители не знают не только правил дорожного движения, но и не владеют русским языком

Как определить характер девушки по купальнику

Пляжный костюм может выдать женщину с головой — во всяком случае так считают психологи. Итак, какие тайны выдает купальник, если он.

Как выбрать бригаду для ремонта квартиры: Ищем маляра, штукатура и плотника

«Комсомолка» рассказывает как правильно выбрать бригаду для ремонта квартиры

Возрастная категория сайта 18+

Зам прокурора центрального района тулы

по результатам изучения практики рассмотрения

Центральным районным судом г. Тулы материалов

по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ

в I полугодии 2014 года

1. В первом полугодии 2014 года Центральным районным судом г. Тулы рассмотрено 30 жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, из них:

Удовлетворено в части – 1;

Отказано в удовлетворении – 8;

Производство прекращено – 11;

Отказано в принятии к производству – 9;

Возвращено для устранения недостатков – 1.

Мотивом принятия решения об удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ Л.И.В. 3/10-20/2014 явилось то обстоятельство, что доводы жалобы о бездействии должностных лиц отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле в части не извещения заявителя о принятом в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ решения по ее обращению о совершении преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и это препятствовало заявителю доступу к правосудию.

Однако, поскольку должностные лица отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле провели проверку по заявлению в порядке ст. 144-145 УПК РФ, суд пришел к выводу, что жалоба о признания бездейтсвий должностных лица отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле в части проведения проверки по ее заявлению в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, а также в части обязания устранить допущенные нарушения о не извещении о принятом по ее заявлению решении, прекращено производством.

Мотивами принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ явились:

— неподтверждение судом доводов жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о нарушении конституционных прав и законных интересов заявителя действиями должностных лиц (3/10-2/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ А. на бездействие должностных лиц ОСП Центрального района г. Тулы в связи с уклонением от исполнения судебного решения; 3/10-3/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Л. на действия следователя ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле К.. о незаконном предъявлении обвинения в совершении преступления; 3/10-15/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ К.. о признании незаконным постановления следователя СО по Центральному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области о возбуждении уголовного дела, 3/10-23/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ С.. на постановление заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Роденкова В.И. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

Мотивами принятия решения об отказе в принятии к производству жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ явились:

— совершение обжалуемых действий должностного лица в месте, на которое не распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Тулы (3/10-4/2014– жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Н.. на действия должностных лиц СУ СК по тульской области по непринятию положенных по закону постановлений по ее заявлению о готовящемся преступлении , 3/10-10/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ И. на действия должностных лиц СО по Зареченскому району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области по непроведению проверки по заявлению о совершенном преступлении);

— жалоба не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, фактически обжалуются вынесенные в отношении заявителя судебные решения (3/10-5/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ А.. об установлении законности действий судей Тульского областного суда и вынесенных ими кассационных определений);

— подозреваемым обжалованы действия начальника следственного изолятора о наложении взыскания, которые не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (3/10-9/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Л. на действия начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, связанные с наложением дисциплинарного взыскания);

— обжалуемые действия прокурора не наносят ущерб конституционным правам и свободам заявителя, не затрудняют его доступ к правосудию (3/10-29/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ К. на решение прокурора Тульской области)

Мотивами принятия решения о прекращении производства по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ явились:

— отмена обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором и отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности решения должностного лица (3/10-1/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Р.. о признании незаконными действий прокуратуры Тульской области по рассмотрению его обращений, жалоб; 3/10-6/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Т.. на неправомерные действия УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; , 3/10-7/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Ч. на неправомерные действия УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 3/10-19 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем СО по Центральному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области)

— обжалуемые заявителем действия должностного лица не связаны с осуществлением производства по уголовного преследования на досудебной стадии производства по уголовному делу, фактически заявитель выражает несогласие со своим осуждением, обжалуя вступившие в законную силу судебные решения (3/10-8/2014– жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ К. на действия заместителя прокурора Тульской области Попова Д.Г.)

— предварительное расследование окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу (3/16/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Н. на действия старшего дознавателя ОД о/п «Центральный» Дорохиной , ограничивающие обвиняемого и защитника во времени ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела)

— отзыв жалобы заявителем (3/10-21/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ ООО КП «Тороговая база» на постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле Фирсовой Ю.В. о приостановлении производства по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого , 3/10-25/2014 – жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Ш.. на постановление дознавателя ОД о/п «Центральный» об отказе в возбуждении уголовного дела)

Мотивом о принятия решения о возвращении для устранения недостатков жалобы 3/10-11/2014 в порядке ст. 125 УПК РФ К. на действия начальника отдела по надзору за следствием в органах МВД и УФСКН России по тульской области Прокуратуры Тульской области Зенкина А.Н. в связи с допущенной волокитой явилось то обстоятельство, что жалоба и приложенные к ней материалы не содержали сведений, позволяющих определить интересы заявителя, в чем именно выражается ущерб конституционным правам и свободам заявителя, в чем затруднен его доступ к правосудию.

Читайте так же:  Хищение электроэнергии уголовная ответственность

2. Предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ явились:

— постановление старшего следователя СО «УФСКН Росси по Тульской области о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу (3/10-17/14);

— действия старшего дознавателя ОД о/п «Центральный» Дорохиной , ограничивающие обвиняемого и защитника во времени ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела (3/16/2014);

— отказ в возбуждении уголовного дела следователем СО по Центральному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области (3/10-19/2014);

— отказ в возбуждении уголовного дела дознавателя ОД о/п «Центральный» ;

— бездействие должностных лиц ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по факту не проведения проверки в порядке ст.т. 144-145 УПК РФ по заявлению о совершении в отношении нее мошенничества,

— постановление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле . о приостановлении производства по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого (3/10-21/2014);

— вопрос об установлении законности действий судей Тульского областного суда и вынесенных ими кассационных определений (3/10-5/2014);

— действия следователя ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле о незаконном предъявлении обвинения в совершении преступления (3/10-3/2014);

— постановление заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Роденкова В.И. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (3/10-23/2014);

— действия должностных лиц СУ СК по тульской области по непринятию положенных по закону постановлений по ее заявлению о готовящемся преступлении (3/10-3/2014);

— отказ начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в удовлетворении ходатайства адвоката подозреваемого о проведении судебно-психиатрической экспертизы (3/10-27/2014);

— действия начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, связанные с наложением дисциплинарного взыскания (3/10-9/2014) и др.

3. Центральным районным судом г. Тулы при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ по инициативе суда к участию в деле привлекались в качестве заинтересованных лиц потерпевшие по уголовным делам, должностные лиц, чьи решения обжалуются, прокуратура.

Центральным районным судом г. Тулы во всех случаях обеспечивалось участие в деле защитника при рассмотрении жалоб, поданных подозреваемыми, обвиняемыми.

Жалобы, затрагивающие права заявителей, не являющихся участниками досудебного разбирательства по уголовным делам Центральным районным судом г. Тулы не рассматривались.

4. Критерии территориальной подсудности при рассмотрении жалоб на решения и действия (бездействие) указанных должностных лиц судьи Центрального районного суда г. Тулы определяли по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а также по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

5. За первое полугодие 2014 года в Тульский областной было обжаловано 8 постановлений по материалам по жалобам в порядке 125 УПК РФ, из них 8 постановлений оставлены судом апелляционной инстанции без изменения.

6. Центральным районным судом г. Тулы соблюдались права участников процесса по срокам рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Участники процесса надлежащее извещались посредством телеграмм, телефонограмм, почтовых отправлений, нарочным, по всем материалам разъяснялись права и обязанности заинтересованным лицам в протокольной форме. Отложение судебных заседаний имело место в связи с истребованием доказательств по делу, материалов проверок.

Частных постановлений по материалам по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ судьями Центрального районного суда г. Тулы в первом полугодии 2014 года не выносилось.

Как росло благосостояние уходящего в отставку прокурора Тульской области

Официальный сведения о доходах и имуществе на сайтах прокуратур Москвы и Тульской области позволяют отследить эту динамику

В 2009 году Александр Козлов занимал должность заместителя прокурора столицы. Его годовой доход составлял тогда 822 тыс. 355 рублей, а у его супруги — 739 тыс. 708 рублей. В ту пору они воспитывали трёх несовершеннолетних дочерей.

В собственности у самого Козлова уже тогда имелось две квартиры площадью 93 и 114,6 кв. м соответственно. У его второй половины наличествовали три земельных участка — один в 15 соток и ещё два по 5,2 сотки, а также жилой дом в 106,1 «квадрата» и ещё один жилой дом, обозначенный как «недостроенный».

Своего авто у Козлова не было, а супруга уже владела «мини-автопарком»: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО и ВОЛЬВО ХС 70. В 2010 году жена заместителя столичного прокурора обошла по уровню доходов своего супруга, заработав 1 млн 027 тыс. 108 рублей против мужниных 814 тыс. 183 руб. И, если у самого Козлова в перечне собственной недвижимости тот год ничем примечателен не был, то у жены произошло существенное расширение жилплощади: прежний дом в 106,1 кв. м разросся почти в четыре раза — до 411,7 «квадратов», а недострой пока так и остался таковым. Вместо ВОЛЬВО ХС 70 супруга зампрокурора столицы приобрела ФОЛЬСВАГЕН-ТАУРЕГ, оставив за собой и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО.

В 2011 году Александр Козлов стал зарабатывать в два с лишним раза меньше, чем жена: 919 тыс. 849 и 2 млн 021 тыс. 562 рублей соответственно. В движимом имуществе мадам Козловой в 2011 году никаких перемен не произошло, а вот список объектов недвижимости прирос летней кухней в 29,4 кв.м и двумя хозстроениями в 28,9 и 30,3 кв.м каждое. Продолжал фигурировать в декларации и прежний «недострой».

В 2012 году Козлов уже не просто зам, а первый заместитель прокурора города Москвы. Его доход, наконец, перевалил миллионную отметку, составив 1 млн 058 тыс. 598 рублей. Впрочем, разрыв с супругой у него не уменьшился, так как она принесла в семейную казну 2 млн 374 тыс. 198 руб. Прежний перечень активов козловской жены пополнился объектом площадью 246 кв.м, который был обозначен и как «жилой дом» и как «дача» одновременно. Видимо, был официально принят в эксплуатацию прежний «недострой».

В 2013 году первый зампрокурора столицы «приподнялся» до 1 млн 411 тыс. 562 рублей. Но и супруга не дремала, заработав уже 4 млн 116 тыс. 546 руб и тем самым увеличив разрыв почти до трёхкратного. В остальном — без перемен. В 2014 году в семье Козловых произошли некоторые перемены.

Во-первых, достигла несовершеннолетия и поэтому перестала фигурировать в декларациях отца старшая дочь. Во-вторых, сократился разрыв в доходах супругов: 2 млн 437 тыс. у мужа и 3 млн 150 тыс. у жены. В-третьих, жилой дом в 246 «квадратов» больше не обозначался как дача, в-четвёртых, два прежних земельных участка в 5,1 сотки каждый теперь фигурировал как единый в 10,42 сотки.

В 2015 году Александр Козлов был назначен прокурором Тульской области, а поскольку должность сменил только в июне, часть дохода пришлась на работу в Москве. Итак, заработал он в том году 2 млн 584 тыс. 829 рублей, супруга — 3 млн 155 тыс. 696 руб. Ещё у него в пользовании появилась служебная квартира в Туле площадью 84,8 квадратных метра. В 2016 году доходы Козловых ещё чуть-чуть подросли до 2 млн 642 тыс. 133 рублей у мужа и 3 млн 451 тыс. 081 руб. у жены. В остальном — без изменений. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера прокурора Тульской области и членов его семьи за период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. пока не обнародованы.

Прокурор города Тулы Седухин назначен заместителем прокурора Орловской области

Прокурор города Дмитрий Седухин покидает свой пост. Приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки от 2 августа 2013 года советник юстиции Дмитрий Седухин назначен на должность заместителя прокурора Орловской области с освобождением его от должности прокурора Тулы, сообщил сайт областной прокуратуры.

Приказом прокурора области Олега Черныша исполнение обязанностей прокурора г.Тулы возложено на заместителя прокурора г.Тулы Наталью Глотову.