Судебная практика правоохранительные органы

Судебная практика правоохранительные органы

В системе правоохранительных органов Рос¬сийской Федерации суды занимают особое по¬ложение.

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по судебным и правоохранительным органам. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по судебным и правоохранительным органам — и никакой экзамен вам не страшен!

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Понятие “суд” имеет несколько значений. Это и государственный орган, осуществляющий правосудие, и са

Признаки судебной власти

Судебная власть обладает рядом признаков, прямо вытекающих из закона:
1. Судебная власть осуществляется специальными государственными органами — судами (ст. 11 Конституции РФ). Важность задач, возложенных на суды, характер деятельности, существенно затрагивающей права и свободы граждан, интересы различных органов и организаций, определяют особое положение суда в государственном механизме. Непосредственными носителями судебной власти являются судьи. В связи с этим к ним предъявляются повышенные требования относительно и профессиональной подготовки, и моральных качеств.
2. Исключительность судебной власти — признак, тесно связанный с пре-дыдущим. Судебную власть вправе осуществлять только суды (ст. 118 Конституции РФ, ст. 1 Закона “О судебной системе РФ”). Никакой другой государственный орган, должностное лицо не имеют права присваивать себе судебные функции. Порядок образования судов, их перечень определяются Конституцией РФ и федеральными конституционными законами. Создание судов, не входящих в судебную систему, определенную законом, не допускается.
3. Независимость, самостоятельность и обособленность судебной власти. При выполнении своих полномочий судьи подчиняются только закону, не испытывая давления или влияния со стороны кого-либо (ст. 118 Конституции РФ, ч. 1 и 2 ст. 5 Закона “О судебной системе РФ”). Никто не имеет права давать судье рекомендации, как разрешить то или иное дело. Судьи, рассматривая дело, не связаны позицией и мнением сторон в процессе. Даже вышестоящий суд может отменить решение нижестоящего, но не вправе дать указания о квалификации, мере наказания. Вмешательство в судебную деятельность является преступлением против правосудия и влечет уголовную ответственность. Одновременно с этим независимость судей означает, что судьи сами не имеют права подчиняться чьему-либо мнению при рассмотрении дел. Самостоятельность судебной власти означает, что суды осуществляют свои полномочия самостоятельно. Никто, кроме вышестоящего суда, не контролирует и не проверяет судебные решения. Решения суда не требуют какого-либо утверждения. Суды образуют свою обособленную систему, не входящую в другие государственные структуры. Организационно они никому не подчинены. Конечно, суды имеют определенные взаимоотношения с органами законодательной и исполнительной власти, но они осуществляются в рамках закона, гарантирующего независимость судей и подчинения их только закону.
4. Судебная власть осуществляется путем судопроизводства, что определено ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 Закона “О судебной системе РФ”. Судопроизводство представляет собой деятельность, которая начинается при наличии определенных законом поводов и оснований (например, поступление в суд уголовного дела и достаточность содержащихся в нем доказательств для разрешения уголовного дела), протекает в определенной законом последовательности и форме. Закон выделяет следующие виды судопроизводства: конституционное — разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и других актов; уголовное — разрешение уголовных дел; гражданское — рассмотрение и разрешение дел, вытекающих из гражданских правоотношений; административное — рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях. Хотя ни Конституция РФ, ни Закон “О судебной системе РФ”, перечисляя виды судопроизводства, не называют среди них арбитражное, но вместе с тем ст. 127 Конституции РФ, посвященная Высшему Арбитражному Суду РФ, его деятельности, также помещена в главу 7 “Судебная власть”. Арбитражные дела представляют собой разновидность гражданских и административных дел, а их рассмотрение осуществляется в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Все это дает основания для включения арбитражного процесса в понятие судопроизводства. Следует также учесть, что судебной властью является не только рассмотрение дел, но и рассмотрение жалоб на незаконные решения и действия государственных органов и должностных лиц, жалоб на необоснованное применение меры пресечения — заключения под стражу, санкционирование действий, ограничивающих права граждан, предусмотренные ст. 23 и 25 Конституции РФ.
5. Судебная власть осуществляется на основе и в строгом соответствии с процессуальным законом. Детальная регламентация судебного процесса, судебных документов и точное выполнение судами всех процессуальных требований гарантирует правильное установление всех фактических обстоятельств дела и вынесение обоснованного и законного решения, охрану прав лиц, чьи интересы затронуты в ходе судопроизводства. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с Законом “О Конституционном Суде РФ”. Уголовное, гражданское и арбитражное — по правилам, установленным соответственно Уголовно-процессуальным, Гражданско-процессуальным и Арбитражным процессуальным кодексами. По делам об административных правонарушениях порядок деятельности суда определяется Кодексом об административных правонарушениях (4 и 5 разделами).
6. Властный характер полномочий суда — один из самых существенных признаков судебной власти. Все требования и распоряжения суда обязательны для всех без исключения государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Суд применяет такие меры процессуального принуждения, как привод, наложение ареста на имущество, арест и т. д. Решение суда носит характер закона и подлежит обязательному исполнению на всей территории государства. В случае невыполнения органы, исполняющие судебные решения, могут применить принудительные меры для реализации судебных решений.
Наконец, следует указать такую черту судебной власти, как участие пред-ставителей народа. Хотя ч. 5 ст. 32 Конституции РФ закрепляет право граждан участвовать в осуществлении правосудия, правосудие является основной частью судебной деятельности. Следовательно, участвуя в отправлении правосудия, граждане участвуют и в осуществлении судебной власти. В состав суда, рассматривающего уголовное, гражданское, арбитражное дело, помимо судьи могут входить и народные, и арбитражные заседатели. Некоторые уголовные дела рассматриваются с участием присяжных заседателей.

Похожие вопросы

  • Признакисудебнойвласти
    Признакисудебнойвласти. Судебнаявласть обладает рядом признаков, прямо
    2. Исключительность судебнойвластипризнак, тесно связанный с пре-дыдущим.
  • Понятие судебнойвласти
    Признакисудебнойвласти. Судебнаявласть обладает рядом признаков, прямо вытекающих из закона: 1. Судебнаявласть осуществляе.
  • Суд как орган судебнойвласти
    Признакисудебнойвласти. Судебнаявласть обладает рядом признаков, прямо вытекающих из закона: 1. Судебнаявласть осуществляе.
  • Судебные и правоохранительные органы — Понятие правосудия.
    Признаки правосудия:1) осуществление правосудия только судом.
    Суд как орган судебнойвласти. Понятие “суд” имеет несколько значений.
  • Шпаргалки по судебным и правоохранительным органам
    Признакисудебнойвласти. Судебнаявласть обладает рядом признаков, прямо вытекающих из закона: 1. Судебнаявласть осуществляе. подробнее ».
  • Государственное и муниципальное управление — Принцип.
    Признаки– 1. исп-ная власть, ее органы действуют непрерывно и везде, на всей территории гос-ва.
    Судебнаявласть. Органы, отправляющие правосудие, – третья ветвь гос-ной власти.
  • Государственное и муниципальное управление — Принципы.
    Понятие судебнойвласти в РФ.
    1) равенства всех перед законом и судом(суды не отдают предпочтения каким—либо органам, лицам, сторонам судебного процесса по признакам их.
  • Теория государства и права — Принцип разделения властей.
    Признаки– 1. исп-ная власть, ее органы действуют непрерывно и везде, на всей территории гос-ва.
    Судебнаявласть. Органы, отправляющие правосудие, – третья ветвь гос-ной власти.
  • Правоведение — Принцип разделения властей: понятие и виды
    Признаки– 1. исп-ная власть, ее органы действуют непрерывно и везде, на всей территории гос-ва.
    Судебнаявласть. Органы, отправляющие правосудие, – третья ветвь гос-ной власти.
  • Понятие судебнойвласти в РФ
    В отличие от законодательной и исполнительной властей носителем судебнойвласти является не какой—либо судебный орган, а конкретный судебный состав (судебная коллегия).

найдено похожих страниц:10

Судебная практика правоохранительные органы

Прокуратура Российской Федерации

Следственный комитет Российской Федерации

Федеральная служба безопасности

Министерство внутренних дел

Федеральная миграционная служба

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков

Федеральная таможенная служба

Министерство юстиции Российской Федерации

Федеральная служба исполнения наказаний

Дополнительная судебная практика

1. Определение КС РФ от 20 ноября 2003 г. N 449-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года и рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года».

2. Определение КС РФ от 04 декабря 2003 г. N 418-О «По жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, статей 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года».

3. Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. N 442-О «По жалобе закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 181, статьями 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Читайте так же:  Договор задатка при покупке дома и земельного участка бланк

4. Определение КС РФ от 15 января 2009 г. N 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 26 февраля 2009 г.).

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение».

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 34 «О применении арбитражными судами Части 3.1 статьи 38 и пункты 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2006 г. N 11253/06.

10. Письмо ВАС РФ от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».

12. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 7 марта 2007 г.

13. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2010 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 16 июня 2010 г.

Определите подведомственность нижеуказанных дел. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность.

По иску ЗАО «Синтез» (г. Тольятти) к ООО «Каучук» (г. Тольятти), Адамовой (г. Новосибирск), Барабанову (г. Москва), Горбунову (г. Армавир) о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение — «Способ получения бутилкаучука»;

По заявлению индивидуального предпринимателя Борисова, проживающего в г. Воронеже, к главе городского округа «Город Воронеж» о признании недействующими в части пункта 4 Правил учета граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа «Город Воронеж», утвержденных постановлением главы городского округа «Город Воронеж» от 13.11.2008 N 1536.

По заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) «Об условиях приватизации ГУП «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» и сделки приватизации ГУП «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство», осуществленной во исполнение указанного постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия.

По заявлению ФГУП «Пеленг» (г. Екатеринбург) о признании недействующими письма Министерства имущественных отношений РФ (г. Москва) и приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) «О порядке определения состава подлежащих приватизации имущественных комплексов федеральных государственных унитарных предприятий».

По иску ООО «Инвест» (г. Москва) и ЗАО «Трап» (г. Рязань) о признании недействительным соглашения о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между ЗАО «Трап» и ЗАО «Реестр» (г. Москва) в лице его филиала «Камчатский» (г. Петропавловск-Камчатский). В качестве третьего лица в исковом заявлении указан также заместитель генерального директора ЗАО «Трап» Пантелеев, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то соответствующих полномочий.

Индивидуальный предприниматель Васин, проживающий в Рязанской области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Энергопромбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда» (г. Рязань) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Васиным и ЗАО «Энергопромбанк», Васин принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Звезда» (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Энергопромбанк» и ООО «Звезда».

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

Абдурахманов, являющийся акционером ОАО «Барс», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ ЗАО «Барс». Определением производство по делу прекращено.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Администрация города Орел обратилась с иском к ООО «Редакция журнала «Информ» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в статье, опубликованной в журнале «Информ», в которой сообщается о незаконных действиях Администрации, направленных на ограничение прав жильцов многоквартирных домов выбирать управляющие компании по управлению их домами по своему усмотрению, и о создании благоприятных условий для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами ОАО «Жилсервис», 51 процент акций которого принадлежит муниципальному образованию «Город Орел».

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель» (г. Москва) и ЗАО «Вашъ Финансовый Попечитель» (г. Москва), являющиеся акционерами ОАО «АРЕМЗ-1», обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «АРЕМЗ-1» о признании недействительными всех решений общего собрания акционеров этого общества, в том числе решения об изменении места его нахождения на г. Набережные Челны (Республика Татарстан). Соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ. Ранее ОАО «АРЕМЗ-1» находилось в г. Москве. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по существу.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Ильина 85» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 «Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год».

Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.

Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?

Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальным предпринимателям З. и А. о взыскании 300 712 руб. 20 коп. задолженности по кредитному договору. В судебном заседании ответчик З. заявила, что не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельством о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Истец указал, что требования предъявлены солидарно к двум физическим лицам, оба из которых, как он полагал, обладают статусом индивидуального предпринимателя.

Полагая, что заявленное исковое требование является солидарным, суд посчитал, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Правильный ли вывод сделал арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

ОАО обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО о признании исполненным и не подлежащим исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, в котором арбитражным судом были допущены и устранены опечатки по сумме взыскания.

ООО, возражая против предъявленного иска, ссылалось на то, что согласно ст. 172 АПК РФ такой спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом. Рассмотрение вопросов, связанных с исполнением исполнительного листа, выданного арбитражным судом, производится в соответствии с требованиями раздела VII АПК РФ.

Обоснованны ли доводы возражения ответчика?

Подлежит ли прекращению производство по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ?

Определением Арбитражного суда Ростовской области производство по делу по иску гражданина Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос» (г. Краснодар) о взыскании стоимости имущественного пая прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На дату вынесения определения судом сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос», по данным ЕГРЮЛ, был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

Оцените действия арбитражного суда. Как должен поступить суд? Были ли основания для возбуждения производства по предъявленному иску?

ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку стороны соглашением сторон изменили подсудность. В соответствии с п. 5 договора поставки стороны установили, что неурегулированные разногласия по исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО. Местонахождение ответчика, по данным выписки из ЕГРЮЛ, город Санкт-Петербург.

Истец возражал по поводу передачи дела в другой суд, считая, что условия договора не содержат положений, изменяющих территориальную подсудность, а также ими не запрещается стороне предъявить иск согласно альтернативной подсудности по месту филиала ответчика.

Дайте оценку доводам сторон. Как должен быть разрешен судом спор о подсудности заявленного иска?

Читайте так же:  Ежемесячное пособие на ребенка 2018 челябинск

Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела.

1. По иску Иванова об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья по причине его противоречия ЖК РФ и Уставу товарищества.

2. По заявлению гражданина Бердина об обжаловании решения об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3. По заявлению ООО к бывшему директору общества Кушину об обязании возвратить документы Общества (договоры, рабочие проекты, связанные со строительством, другие документы).

4. По заявлению прокурора Республики Марий Эл о признании недействующими п. 7-9 постановления Правительства Республики от 20 августа 2009 г. N 77 «Об ограничении движения транспорта на автомобильных дорогах общего пользования Республики в осенний период 2009 года». По мнению прокурора, оспариваемое постановление противоречит ст. 14 Налогового кодекса РФ.

5. По заявлению ИФНС о взыскании с нотариуса недоимки по налогу.

6. По заявлению ФГУП об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения.

7. По требованию индивидуального предпринимателя Стрельникова к ООО «Знамя» о взыскании задолженности по векселю в силу совершенного нотариусом протеста векселя в неплатеже.

8. По заявлению группы акционеров о созыве общего собрания ЗАО «Маррут».

9. О расторжении трудового договора с руководителем организации.

10. По заявлению индивидуального предпринимателя Мусовой об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель Бочкарев обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФАС Московского округа и Десятому арбитражному апелляционному суду о подтверждении судебным актом фальсификации указанными арбитражными судами обстоятельств по отсутствию нарушений со стороны таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.

Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?

ООО «Путь» (находится в городе Тюмени) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Знамя Прогресса» (находится в Республике Татарстан) о взыскании 6 000 000 руб. задолженности по договору строительного подряда. Выбор подсудности был обусловлен тем, что в соответствии с ГК РФ местом исполнения денежного обязательства считается место нахождения кредитора, а следовательно, по мнению истца, к этой ситуации применимы правила об альтернативной подсудности по основанию, указанному в ч. 4. ст. 36 АПК РФ.

Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?

ООО «Стройс» (Покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мерри» (Поставщик) о взыскании 400 тыс. руб. долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление ООО «Стройс» как поданное с нарушением правил подсудности.

Дайте оценку приведенной ситуации.

ЗАО обратилось с иском в ООО о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения. Иск был предъявлен по месту нахождения ООО в Арбитражный суд г. Москвы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области. Необходимость в этом ответчик обосновал изменением места своего нахождения на г. Воронеж, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как в указанной ситуации должен поступить арбитражный суд?

Комментарии свободны, факты священны

В связи с участившимися случаями совершения на территории России террористических актов и реальных угроз их совершения, а также в связи с проведением Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года просьба обращать особое внимание и своевременно информировать правоохранительные органы о лицах:

  • проявляющих необоснованный интерес к спортивным сооружениям, организаторам и участникам чемпионата, программам визитов, местам временного и постоянного размещения спортсменов и других гостей;
  • предпринимающих попытки необоснованного приобретения документов, дающих право на посещение объектов чемпионата, торжественных заседаний и других мест, где предполагается скопление большого количества людей, а также получения в этих же целях форменной одежды работников полиции, военнослужащих, представителей госструктур, медицинских спасательных служб, ремонтных организаций и специальных автотранспортных средств вышеуказанных ведомств и т.п.;
  • изучающих маршруты следования, технические средства передвижения участников и гостей чемпионата, системы технической (инженерной) охраны;
  • осуществляющих сбор данных в отношении сотрудников частных охранных предприятий, спортивных сооружений и объектов инфраструктуры (гостиницы, метрополитен, места парковок и стоянок автотранспорта, вокзалы и т.п.), представителей органов власти и управления и правоохранительных структур;
  • проявляющих необоснованный интерес к нефте- и газопроводам, линиям электропередач, мостам, железным дорогам, школам, детским садам, больницам, государственным учреждениям и предпринимающих попытки фото- и видеосъемки указанных объектов;
  • высказывающих негативное отношение к существующему государственному строю;
  • могущих обладать навыками технических познаний в области взрывных устройств;
  • ведущих замкнутый образ жизни и допускающих высказывания о «неправильном» соблюдении жителями республики религиозных норм;
  • проявляющих повышенный интерес к литературе, оправдывающей террористическую деятельность в России и за рубежом;
  • обращающихся за консультациями по вопросам приобретения, изготовления и использования оружия, взрывчатых веществ и различных взрывных устройств;
  • предпринимающих попытки приобретения в больших количествах, химических реактивов (ацетон, хозяйственное мыло, алюминиевая пудра, уксусная кислота, гидроперит, сухой спирт, элементы питания, провода, поражающие элементы и т.д.), изыскивающих возможность приобретения у работников агрофирм, владельцев частных подсобных хозяйств минеральных удобрений, аммиачной селитры, химических и ядовитых веществ, которые могут быть использованы в целях подготовки самодельных взрывных устройств;
  • перевозящих канистры с жидкостями, баллонами, акваланги, беспилотные летательные аппараты (в т.ч. небольших по размеру), парашюты, видео-фото аппаратуру, радиостанции и другие технические средства связи.;
  • имеющих контакты с гражданами, отбывшими наказание за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, агрессивно настроенными к представителям органов власти и управления, правоохранительных структур;
  • одетых не по сезону (например, в несвойственные для летнего времени плащ или толстую куртку), имеющих с собой сумки и иные предметы (пакеты, коробки, различные емкости и т.д.), в которых можно скрыть взрывное устройство;
  • ведущих себя неадекватно, находящихся в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствует отсутствующий, блуждающий взгляд и нарушенная координация движений (террористы-смертники обычно находятся в повышенно возбужденном состоянии, сопровождаемом обильным выделением пота, а иногда и слюны, повышенным вниманием к окружающей обстановке и людям. Некоторые из смертников произносят молитвы с переходом на шепот при приближении посторонних лиц).

Также просьба обращать внимание на:

  • нахождение транспорта на стоянках, объектах торговли, отдыха и в иных местах скопления людей, а также подозрительных предметов (бесхозных сумок, пакетов и др.) в подъездах домов, подвалах, чердачных помещениях и на придомовых территориях;
  • сдачу внаем квартир на короткие периоды;
  • регулярные сборы людей в отдельно взятой квартире.

Ниже представлен список телефонов экстренных служб для звонков со стационарного или мобильного телефонов:

Вызов со стационарного телефона

01 — Вызов пожарной охраны или спасателей
02 — Вызов полиции
03 — Вызов скорой медицинской помощи
04 — Вызов газовой аварийной службы

Вызов с мобильного телефона

К сожалению, бывают случаи, когда нет возможности вызвать службу со стационарного телефона, поэтому существует необходимость вызова служб с мобильного.. Для того, чтобы сделать это, предоставляем расширенный список телефонов для вызова экстренных служб с мобильного телефона операторов сотовой связи в Московской области. Телефоны вызова этих служб действительны для всех регионов РФ.

Оператор Мегафон (Megafon)

звонить по телефону «112», после ответа набрать:
1 — Вызов пожарной охраны или спасателей
2 — Вызов полиции
3 — Вызов скорой медицинской помощи
4 — Вызов газовой аварийной службы

010 — Вызов пожарной охраны или спасателей
020 — Вызов полиции
030 — Вызов скорой медицинской помощи
040 — Вызов аварийной газовой службы

Оператор Билайн (Beeline)

001 — Вызов пожарной охраны или спасателей
002 — Вызов полиции
003 — Вызов скорой медицинской помощи
004 — Вызов аварийной газовой службы

С сотового без сим-карты

Также для экстренного вызова специальных служб работает номер 112. Звонок бесплатный.

Вызов с номера 112 возможен:

  • — при отсутствии денежных средств на вашем счету;
  • — при заблокированной SIM-карте;
  • — при отсутствии SIM-карты телефона;

Единый телефонный номер службы спасения 911.

Реформирование судебной системы и правоохранительных органов в России являются одним из важнейших направлений работы при создании в России современной системы государственного управления.

Ниже представлена подборка материалов, посвященная опыту аналогичных реформ в других странах, а также перспективам реформирования текущей правоохранительной системы в нашей стране.

Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 3 августа 2017 года представил ряд предложений по реформированию судебной системы. Документ включает в себя 25 пунктов.

Среди необходимых мер: перевод апелляционных и кассационных инстанций с регионального на окружной уровень, введение выборности председателей судов, переход к автоматизированной системе распределения дел и введение аудиопротоколов в судах общей юрисдикции, отказ от дисциплинарных взысканий с судей за отмену их приговоров, введение института народных заседателей, разработка программы по повышению престижности работы присяжных заседателей.

Авторы в качестве стартовой точки своего исследования предоставляют результаты диагностики судебной системы, в ходе которой были выявлены все ее ключевые проблемы. Среди них — низкое качество кадрового отбора судей; высокая нагрузка на судей, приводящая к шаблонности приговоров; избыточное влияние председателей судов и организационная зависимость судей; неопределенность оснований для дисциплинарной ответственности судей; избыточная репрессивность и слабый контроль над обвинением.

Читайте так же:  Приказ 315 мвд

Эксперты предлагают для решения этих проблем три блока мер: повышение качества кадров; снятие организационных ограничений, укрепление независимости судей и автономии судебной системы; снижение нагрузки на судей и рационализация процесса. В документе детально разбирается каждый из блоков и проговариваются конкретные меры.

35. Состав Верховного Суда РФ

35. Состав Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ состоит из председателя, его заместителей, судей и народных заседателей. Судьи Верховного Суда назначаются на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ. Срок их полномочий не ограничен.

Гражданские и уголовные дела рассматриваются в составе судьи Верховного Суда и двух народных заседателей или трех судей. В кассационном порядке дела проверяются в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора дела в коллегиях рассматриваются тремя судьями, а в Президиуме – большинством его членов.

Все судьи Верховного Суда РФ как носители судебной власти независимы в своей судебной деятельности, подчиняются только закону и обладают неприкосновенностью. Председателю Верховного Суда РФ предоставляется государственная охрана.

Судебный департамент является новым структурным образованием Верховного Суда РФ, созданным в соответствии с законом «О судебной системе РФ». Задачей Судебного департамента является осуществление организационного обеспечения деятельности судов. Ранее эта функция принадлежала подразделениям Министерства юстиции РФ и его местным органам. Главное содержание организационного обеспечения деятельности судов составляют финансирование судов, их кадровое и ресурсное обеспечение. Судебному департаменту, находящемуся в настоящее время в процессе становления, передаются из Министерства юстиции РФ соответствующие штаты и финансирование судов.

Предполагается организовать судебные департаменты при областных и других равных им судах.

Руководитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ назначается на должность и освобождается от нее Председателем Верховного Суда РФ по согласованию с Советом судей Российской Федерации. Работники Судебного департамента являются государственными служащими, им присваиваются классные чины и другие специальные звания. Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента определяются федеральным законом.

Похожие главы из других книг

Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель

1.7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» от 22 апреля 1992 г. № 8

1.7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» от 22 апреля 1992 г. № 8 (с изм., внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 06.02.2007 № 5)[26] В связи с

2.6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 8 “О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы”» (1) от 6 сентября 1979 г. № 6[80]

2.6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 8 “О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы”» (1) от 6 сентября 1979 г.

2.16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. “О практике применения судами общих начал назначения наказания”» (1) от 29 марта 1991 г. № 1[133]

2.16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. “О практике применения судами общих начал назначения наказания”» (1) от 29 марта 1991 г. № 1[133] Обсудив результаты обобщения практики назначения

2.22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» (1) от 9 июля 1982 г. № 5[160]

2.22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» (1) от 9 июля 1982 г. № 5[160] Обсудив доклады председателей Верховных Судов

3.17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» от 18 августа 1992 г. № 10[323]

3.17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» от 18 августа 1992 г. № 10[323] (Извлечение) Обсудив ход выполнения

3.31. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 г. “О судебной практике по делам о хулиганстве”» от 19 апреля 1974 г. № 4

3.31. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 г. “О судебной практике по делам о хулиганстве”» от 19 апреля 1974 г. № 4 (с изм., внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от

3.39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства об ответственности за взяточничество и ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. № 16 „О судебной практике по делам о взяточничестве“ (1) от 7 декабря 1979 г. № 10[

3.39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства об ответственности за взяточничество и ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. № 16 „О судебной практике по делам о взяточничестве“ (1)

4.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 “О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации”»[514] от 18 ноября 1999 г. № 79

4.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 “О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации”»[514] от 18 ноября 1999 г. № 79 (с изм.,

4.17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров» от 27 июля 1990 г. № 6[537]

4.17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров» от 27 июля 1990 г. № 6[537] (Извлечения) Обсудив практику вынесения судами

4.23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 “О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке”» от 1 декабря 1983 г. № 8[562]

4.23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 “О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке”» от 1 декабря 1983 г. № 8[562] Обсудив доклады председателей Верховных

СТАТЬЯ 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

СТАТЬЯ 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 № 330-ФЗ)1. В целях обеспечения

2.4. Значение постановлений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ для применения норм жилищного права

2.4. Значение постановлений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ для применения норм жилищного права При решении жилищно-правовых вопросов все большую роль играют постановления Конституционного Суда РФ, принятые по жалобам и запросам о проверке

О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СОЮЗА ССР ОТ 4 ИЮНЯ 1947 г Постановление Пленума Верховного суда СССР 22 августа 1947 г. № 12/8

О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СОЮЗА ССР ОТ 4 ИЮНЯ 1947 г Постановление Пленума Верховного суда СССР 22 августа 1947 г. № 12/8 Ввиду вопросов, возникших в судебной практике в связи с изданием Указов Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня

1.4. Правовые позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда по вопросам применения законодательства о защите прав потребителей

1.4. Правовые позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда по вопросам применения законодательства о защите прав потребителей Существующее в процессуальном законодательстве разграничение подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ И ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В РЕГУЛИРОВАНИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ И ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В РЕГУЛИРОВАНИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Конституционный Суд РФ разрешает дела о проверке конституционности нормативных правовых актов различного уровня, дает обязательные для исполнения толкования Конституции