Статистика интеллектуальная собственность

Статистика интеллектуальная собственность

Статистическая информация об использовании интеллектуальной собственности

Статистические данные являются ценным источником информации для удовлетворения потребностей органов власти и управления, реального сектора, бизнес-сообщества, научной общественности, средств массовой информации и населения в достоверных сведениях о состоянии и перспективах развития инновационной деятельности в части использования объектов интеллектуальной собственности.

Статистический инструментарий

В соответствии с Федеральным планом статистических работ, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. № 671-р (с изм.), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) входит в число субъектов официального статистического учета. Роспатент уполномочен ежегодно осуществлять федеральное статистическое наблюдение за использованием результатов интеллектуальной деятельности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, баз данных, программ для ЭВМ, топологий интегральных микросхем), в том числе сбор, обработку, формирование соответствующей автоматизированной базы данных и поддержание ее в актуальном состоянии.

В этих целях применяется форма федерального статистического наблюдения № 4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности» . Указанная форма является составной частью статистического инструментария, предназначенного для формирования информационных ресурсов о социально-экономическом положении страны. В ней приводятся сведения об использовании интеллектуальной собственности в отчетном году, эффективности ее использования, а также о патентовании за рубежом российских изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Форма федерального статистического наблюдения №4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности» и Указания по её заполнению утверждены по согласованию с Роспатентом приказом Федеральной службы государственной статистики от 05.12.2017 г. № 805.

Ответственность респондентов

Согласно пункту 6 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 620, с изм. и доп. от 27 декабря 2012 г.) предоставлением недостоверных первичных статистических данных считается их отражение в формах федерального статистического наблюдения с нарушением указаний по их заполнению, арифметическими или логическими ошибками.

Конфиденциальность данных

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2007 г. №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» получаемые Роспатентом сведения по форме 4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности» относятся к первичным статистическим данным. Согласно пункту 1 статьи 9 указанного Федерального закона первичные статистические данные, являющиеся информацией ограниченного доступа, не подлежат разглашению (распространению и (или) предоставлению) и используются только в целях формирования официальной статистической информации.

Роспатент гарантирует конфиденциальность представляемых предприятиями (организациями) данных об использовании конкретной интеллектуальной собственности. В соответствии с установленным порядком данные об использовании результатов интеллектуальной деятельности по охранным документам Российской Федерации могут быть сообщены третьим лицам только с разрешения респондентов — предприятий и организаций, предоставивших отчетные данные.

Справки об использовании изобретений, защищенных авторскими свидетельствами СССР, предоставляются заинтересованным физическим и юридическим лицам без каких-либо ограничений по отчетам, поступившим в Роспатент до 1999 года. Такого рода справки требуются авторам изобретений для решения вопросов о получении невыплаченного своевременно вознаграждения, а также для подтверждения их прав на получение нагрудного знака «Изобретатель СССР» и удостоверения «Ветеран труда».

Контакты

Справки и консультации по всем вопросам, связанным с формой федерального статистического наблюдения №4-НТ(перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности», можно получить в Федеральном институте промышленной собственности, отдел 45, по телефонам: +7(499) 240-58-11, +7(499) 240-05-72.

Для отправки сведений по форме № 4-НТ(перечень) в электронном виде создан отдельный почтовый ящик: [email protected]

  • Приказ Росстата от 05.12.2017 г. № 805 «Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по интеллектуальной собственности федерального статистического наблюдения за использованием интеллектуальной собственности» (PDF – 300 Кб)
  • Форма федерального статистического наблюдения №4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности» (DOC – 140 Кб)
  • Перечень хозяйствующих субъектов (респондентов), в отношении которых проводится федеральное статистическое наблюдение за использованием интеллектуальной собственности по форме №4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности» в настоящее время находится в процессе уточнения и будет опубликован в ближайшее время по мере его готовности
  • Изобретательская активность в регионах России в 2016 г. (PDF – 1 Мб)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2016 г. (PDF – 237 Kb)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2016 г. (PDF – 197 Kb)
  • Изобретательская активность в регионах России в 2015 г. (PDF – 1 Мб)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2015 г. (PDF – 236 Kb)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2015 г. (PDF – 200 Kb)
  • Изобретательская актиность в регионах России в 2014 г. (PDF – 900 Кб)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2014 г. (PDF – 240 Kb)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2014 г. (PDF – 200 Kb)
  • Изобретательская активность в регионах России в 2013 г. (PDF – 250 Кб)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2013 г. (PDF – 100 Kb)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2013 г. (PDF – 100 Kb)
  • Изобретательская активность в регионах России в 2012 г. (PDF – 230 Кб)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2012 г. (PDF – 100 Kb)
  • Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2012 г. (PDF – 100 Kb)

Глобальная статистика интеллектуальной собственности

24.03.2015 № 175 c.11 А.К. Бытие науки 2 комментария 28633 просм., 21 — за сегодня Распечатать статью

IP5 (Пятерка офисов по интеллектуальной собственности) — объединение пяти крупнейших агентств по регистрации и охране интеллектуальной собственности в мире, которые совместно охватывают более 80% мировых патентных заявок и выполняют 95% работ в рамках Соглашения о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty; PCT).

В объединение IP5 входят:

  • Европейский патентный офис (EPO);
  • Японский патентныйофис (JPO);
  • Корейский офис по интеллектуальной собственности (KIPO);
  • Государственный офис по интеллектуальной собственности КНР (SIPO);
  • Офис патентов и торговых марок США (USPTO).

Эти пять офисов контролируют 8,5 млн, или около 90%, активных патентов в мире. Из них примерно по 25% контролируются европейским и американским офисами (EPO и USPTO); 20% — японским офисом (JPO); примерно по 10% — корейским и китайским офисами (KIPO и SIPO). Таким образом, на долю всех остальных стран, включая Россию, приходится всего 10% патентов, действующих в мире в настоящее время. За десять лет, начиная с 2004 года, количество патентных заявок, поданных в офисы IP5, выросло в 1,8 раза и составило на конец 2013 года 2,2 млн. В основном этот рост достигнут за счет патентной активности Китая: число заявок в патентный офис KIPO выросло за 10 лет в 6,5 раза и составляет сейчас около 850 тыс. в год, примерно в 1,5 раза больше, чем в патентные офисы США или объединенной Европы.

А.К.,
по
материалам сайта www.fiveipoffices.org

22.03.2013 Статистика уголовных дел по интеллектуальной собственности «улучшилась» за год вдвое

Директор Республиканского НИИ интеллектуальной собственности Владимир Лопатин 20 марта на пресс-конференции привел статистическую информацию о заведенных уголовных делах. В 2012 в сравнении с предыдущим годом общее количество привлеченных к уголовной ответственности нарушителей авторского законодательства в стране сократилось в два раза – 1325 человека против 2499. А вот количество фиксируемых нарушений осталось прежним – около 5 тысяч в год.

Читайте так же:  Договор об авторском гонораре

«Ларчик» открывается просто: как сказал господин Лопатин, интеллектуальной собственности в стране не стало меньше и нарушителей профильного законодательства по-прежнему много, как и исков – особенно от иностранных правообладателей. Но если раньше их рассмотрением занимались суды общей юрисдикции, то с принятием в конце 2011 года решения об организации специализированного суда по интеллектуальным правам, который по факту еще не работает, «получился период междувременья».

Эксперт полагает, что «2013 год будет показательным в плане становления обновленного судебного механизма защиты прав интеллектуальной собственности». В России, считает господин Лопатин, необходимо создание специализированного ведомства по делам интеллектуальной собственности. В его задачи входили бы коммерциализация старых и новых разработок и корректировка методологии учета вновь появляющихся в стране объектов интеллектуальной деятельности. Сегодня в РФ подобными вопросами занимаются 22 ведомства.

Актуальные темы

  • Антипиратский закон. Принятие и действие закона о борьбе с пиратством в Интернете
  • Горячие обсуждения ограничения авторских прав для библиотек и образования: Об использовании книг в библиотеках
  • Права на контент и нарушения авторских прав в Интернете.
  • Создание единого реестров авторских прав в Интернете.
  • Контент, оцифровка, библиотечные системы и электронные книги >>>

Интересные документы

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество — рабочие места и рост экономики.

Статистика в области интеллектуальной собственности

Авторитетные статистические данные в области интеллектуальной собственности (ИС) являются важным инструментом для понимания тенденций в сфере коммерческой деятельности и развития технологии в мире.

Мы сотрудничаем с ведомствами ИС из разных стран в стремлении предоставить нашим пользователям самую актуальную мировую статистику в области ИС. Кроме того, мы публикуем статистические отчеты, посвященные общемировой деятельности в области ИС и использованию договоров ВОИС для охраны прав ИС на международном уровне.

Статистические данные ВОИС основаны на информации, получаемой из нескольких источников, включая

  • сведения, предоставляемые национальными/региональными ведомствами ИС в рамках ежегодно проводимого ВОИС обследования данных в области ИС;
  • данные, собранные ВОИС в процессе обработки международных заявок, поданных по процедуре Договора о патентной кооперации (PCT), Мадридской системы и Гаагской системы.
  • данные, полученные из базы PATSTAT, административную поддержку которой осуществляет Европейское патентное ведомство.

Пользователи статистических данных ВОИС соглашаются воздерживаться от дальнейшей публикации или реализации в коммерческих целях любых соответствующих сведений. Кроме того, если пользователи включают статистические данные ВОИС в какое-либо письменное произведение, они обязаны указать источник таких данных («Статистическая база данных ВОИС»).

Статистика в области интеллектуальной собственности

Авторитетные статистические данные в области интеллектуальной собственности (ИС) являются важным инструментом для понимания тенденций в сфере коммерческой деятельности и развития технологии в мире.

Мы сотрудничаем с ведомствами ИС из разных стран в стремлении предоставить нашим пользователям самую актуальную мировую статистику в области ИС. Кроме того, мы публикуем статистические отчеты, посвященные общемировой деятельности в области ИС и использованию договоров ВОИС для охраны прав ИС на международном уровне.

Статистические данные ВОИС основаны на информации, получаемой из нескольких источников, включая

  • сведения, предоставляемые национальными/региональными ведомствами ИС в рамках ежегодно проводимого ВОИС обследования данных в области ИС;
  • данные, собранные ВОИС в процессе обработки международных заявок, поданных по процедуре Договора о патентной кооперации (PCT), Мадридской системы и Гаагской системы.
  • данные, полученные из базы PATSTAT, административную поддержку которой осуществляет Европейское патентное ведомство.

Пользователи статистических данных ВОИС соглашаются воздерживаться от дальнейшей публикации или реализации в коммерческих целях любых соответствующих сведений. Кроме того, если пользователи включают статистические данные ВОИС в какое-либо письменное произведение, они обязаны указать источник таких данных («Статистическая база данных ВОИС»).

Статистика в области интеллектуальной собственности

Авторитетные статистические данные в области интеллектуальной собственности (ИС) являются важным инструментом для понимания тенденций в сфере коммерческой деятельности и развития технологии в мире.

Мы сотрудничаем с ведомствами ИС из разных стран в стремлении предоставить нашим пользователям самую актуальную мировую статистику в области ИС. Кроме того, мы публикуем статистические отчеты, посвященные общемировой деятельности в области ИС и использованию договоров ВОИС для охраны прав ИС на международном уровне.

Статистические данные ВОИС основаны на информации, получаемой из нескольких источников, включая

  • сведения, предоставляемые национальными/региональными ведомствами ИС в рамках ежегодно проводимого ВОИС обследования данных в области ИС;
  • данные, собранные ВОИС в процессе обработки международных заявок, поданных по процедуре Договора о патентной кооперации (PCT), Мадридской системы и Гаагской системы.
  • данные, полученные из базы PATSTAT, административную поддержку которой осуществляет Европейское патентное ведомство.

Пользователи статистических данных ВОИС соглашаются воздерживаться от дальнейшей публикации или реализации в коммерческих целях любых соответствующих сведений. Кроме того, если пользователи включают статистические данные ВОИС в какое-либо письменное произведение, они обязаны указать источник таких данных («Статистическая база данных ВОИС»).

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2013

ИНСТИТУТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Важнейшим компонентом для эффективного развития инноваций является институт интеллектуальной собственности (далее ИС).

Законодательство нашей страны имеет множество правовых дыр в области интеллектуальной собственности, что и делает проблему защиты ИС актуальной на сегодняшний день.

«Интеллектуальные продукт является результатом интеллектуальной деятельности, выступает предпосылкой извлечения рентного дохода, фундаментом построения инновационных цепочек и фактором создания конкурентоспособной экономики». 1

Экономическое развитие страны во многом зависит от инновационной активности, которая определяет ее конкурентоспособность в мировом сообществе.

По данным Всемирного экономического форума мы можем проследить падение конкурентоспособности России в мировом рейтинге. Так на 2011 -2012 год Россия из 142 стран занимает 66 место. С 2008 года страна постепенно теряет свои позиции, тогда она еще занимала 51-место. Рейтинг конкурентоспособности принято считать объективной оценкой, поскольку этот показатель рассчитывается, по более, чем сотне индикаторов, среди которых есть данные национальной статистики, а также результаты опросов экспертов. Специалисты отмечают, что падение вызвано ухудшением качества институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса 2 , а также недостаточной модернизации бизнеса и инноваций. В данном рейтинге наша страна занимает позиции между Перу и Вьетнамом.

Мы видим, что в современном мире обеспечение конкурентоспособности страны является, ни много, ни мало, а основой ее процветания. Высокий индекс конкурентоспособности во многом обеспечивает ее инновационная деятельность. Мы определили выше, что инновации это результат интеллектуальной деятельности. Поэтому в данной статье особое внимание уделено институту ИС, и взаимосвязи инноваций и ИС.

В настоящее время не существует единого понятия ИС, в официальных документах и авторских работах оно трактуется по-разному.

В соответствии с Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г., ИС включает права, относящиеся к:

-литературным, художественным и научным произведениям;

— исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам;

-изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

-товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

-защите против недобросовестной конкуренции;

— другим правам, относящимся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Согласно Конституции РФ « интеллектуальная собственность охраняется законом».

В России история возникновения и развития охраны интеллектуальных прав уходит корнями в царский период, законом о патентах на изобретения в 1812году. Единым оно становится с 1 января 2008 года, когда вступает в силу 4 часть Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ)( в соответствии с ФЗ от 18.12.2006 №231-ФЗ), где ИС – это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц , товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Согласно статье 1225 части четвертой ГК РФ к объектам ИС относятся:

— произведения науки, литературы и искусства;- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);- базы данных;- исполнения;- фонограммы;- сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);- изобретения;- полезные модели;- промышленные образцы;- селекционные достижения;- топологии интегральных микросхем;- секреты производства (ноу-хау);- фирменные наименования;- товарные знаки и знаки обслуживания;- наименования мест происхождения товаров;- коммерческие обозначения.

Читайте так же:  Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до

Более обобщенное толкование представлено в исследованиях отечественных авторов.

В работе И.А. Близнеца, 3 доктора юридических наук, ИС — это совокупность прав, возникающих в отношении ряда нематериальных объектов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Доминина С.В. определяет ИС как экономическое отношение между людьми по поводу производства духовных благ, владения, пользования и распоряжения. 4

В своем исследовании Захарова 5 раскрывает ИС как институционализированные обществом отношения по присвоению-отчуждению интеллектуальной ренты, ожидаемой от производственной или коммерческой реализации идеи, опосредованных отношениями по присвоению идеи.

Многоликость трактовки ИС говорит о том, что в настоящее время существует несколько подходов к толкованию этого понятия. Исследователи определили эти подходы как правовой, институциональный и политико-экономический. Доминирующим является правовой подход, где ИС определена как категория права (ГК РФ, И.А. Близнец).

Как правило, ИС подразделяется на 2 категории: промышленная собственность, которая включает изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания источника происхождения; и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы , стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии, скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы. 6

Объекты ИС, перечисленные в ст. 1225 ГК РФ классифицирую на три группы по степени отношения к субъекту:

— объекты, связанные с характеристиками самого индивидуума (память, талант, интеллект, знания и т.п.);

— объекты, связанные с творческой, интеллектуальной деятельностью личности и ее результатами ( научные открытия, литературные, музыкальные и другие произведения), создаваемые для удовлетворения духовных потребностей;

— объекты, связанные с экономической деятельностью людей (промышленные образцы, полезные модели, ноу-хау), создаваемы для удовлетворения производственных потребностей. 7

Чаще объекты ИС классифицируют на:

1) объекты авторских и смежных прав;

2) объекты патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);

3) средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров);

4) нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау). 8

Рассмотрим их более подробно.

1) Авторское право обеспечивает охрану произведений — объективно выраженных результатов творческой деятельности авторов, а смежные права часто рассматриваются как «примыкающие» к авторскому и обеспечивающие охрану результатов творческой и иной деятельности, связанной в большинстве случаев с использованием авторских прав.

Защищенная авторским правом продукция составляет большую часть современного бизнеса. Вся совокупность предусматриваемых в ГК РФ авторских прав может быть разделена на :

а)личные неимущественные права автора (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и т.д.);

б) исключительное право на произведение, на основании которого автор и его правопреемники могут разрешать или запрещать использование произведения;

в) « право на вознаграждение» в отдельных специально предусмотренных случаях ГК РФ, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства и др. 9

Итак,объектами авторских прав в соответствии со ст.1259 ГК РФ являются:- литературные произведения;- драматические и музыкально драматические произведения, сценарные произведения;- хореографические произведения и пантомимы;- музыкальные произведения с текстом или без текста;- аудиовизуальные произведения;- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;- произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей изображений и макетов;- фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам.

Также наряду с вышеперечисленными к объектам авторских прав относят: программы для ЭВМ, базы данных, производные произведения, представляющие собой переводы или иные переработки других произведений;

— составные произведения, представляющие собой результат творческого труда по подбору и расположению материала.

2) Согласно ст. 1345 ГК РФ патентными правами являются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права.

К объектам патентного права относятся результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ, требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК РФ, требованиям к промышленным образцам.

3) Законодательство о средствах индивидуализации создает возможность индивидуализации организаций, участвующих в хозяйственном обороте, использования словесных, изобразительных и иных обозначений в качестве товарных знаков, выделяющих товары определенных производителей, а также знаков обслуживания, используемых при оказании услуг, и наименований мест происхождения товаров, гарантирующих, что данный товар произведен в указанной местности.

4) К нетрадиционным объектам ИС условно относят все иные объекты, не вошедшие в указанные выше три группы, но имеющие с ними определенные черты сходства, используемые при предоставлении охраны законодательных конструкций.

Многообразие объектов ИС определяют основные формы охраны ИС:

1)Патент исключительного права ( на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения)

2) Регистрации (на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров)

3) Авторство ( произведения литературы, искусства, науки, программы для ЭВМ, базы данных…)

-Общегражданские : секретные производства, ноу-хау…

-особые: типологии интегральных микросхем.

Именно наличие охранных документов является единственным путем получения монопольного права на введение объектов ИС в хозяйственный оборот, пресекающее несанкционированное использование запатентованных продуктов

Нормативно-правовая база в сфере ИС достаточно обширна. Международные договоры РФ, касающиеся интеллектуальных прав, являются важной составляющей российского законодательства в данной области. Всего таких договоров свыше пятидесяти.

Что касается национального законодательства в области ИС, то основным источником права ИС в России является ГК РФ, в особенности часть четвертая, вступившая в силу с 1 января 2008г. Важные нормы, затрагивающие интеллектуальные права, содержатся и в иных законах: «Об авторском праве и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О селекционных достижениях», Патентный закон РФ.

На первый взгляд правовая платформа позволяет ввести объекты ИС в хозяйственный оборот, но с другой –она имеет множество недостатков, так называемых , «правовых дыр» из-за которых экономика России теряет огромные средства в области использования ИС. Только запатентованный продукт способен приносит владельцу постоянный доход.

Институциональная структура ИС включает в себя наличие как формальных, так и неформальных институтов.

Формальным институтам соответствуют формальные правила, санкции, за нарушения которых носят организованный характер, и нарушение которых влечет за собой ответственность. Такими институтами могут выступать: институт авторского права и смежных прав, институт патентного права, институт правовой охраны нетрадиционных объектов ИС, институт правовой охраны средств индивидуализации.

Важнейшая роль формальных институтов в том, что кодификация правил, их официальное подтверждение дает возможность экономить индивиду на информационных издержках; формальные правила представляют собой механизм решения проблемы безбилетника, также формальные правила могут противодействовать дискриминации.

Неформальные правила , как и формальные ограничивают поведение людей, только они не закреплены законодательно. Это могут быть обычаи, традиции, стереотипы мышления. Неформальные институты организуются спонтанно, как результат взаимодействия людей, преследующих общие интересы.

В качестве примера может быть представлено «пиратство», которое вольно разгуливает по необъятному пространству, именуемое ныне Интернетом. Вот уж где нарушение прав ИС происходит «каждую минуту»: плагиат, незаконная торговля, торговля контрафактом и т.п.

Россия, Украина и Китай определены самыми злостными нарушителями авторских прав, именно они занимают лидирующие позиции из 27 стран по краже ИС, проще говоря, пиратству. Существованию пиратства в России способствуют не только несовершенства законодательства, но и потребители, для которых выгодна покупка продукта по заниженной цене.

Читайте так же:  Могут ли снять детские деньги приставы

Основополагающими причинами, побуждающими интеллектуальное пиратство в России, являются:

-несоразмерность дохода и наказания за правонарушения в области ИС;

— слабое освещение проблемы в СМИ;

-отсутствие альтернативных экспертных организаций, специализирующихся на объектах ИС;

-отставание судебной практики от международных норм;

-завышенная стоимость продуктов ИС;

-неотлаженность деятельности представителей ведущих российских организаций. 10

Широкое распространение во многих странах мира получило патентное рейдерство. Россия не оказалась исключением. Целью таких захватов, как правило, становится принуждение компаний или отдельных лиц к покупке патентов и лицензий. Чтобы не стать жертвой патентных рейдеров нужно своевременно регистрировать свои права на ИС, вовремя продлевать срок действия патента.

Подобные проблемы наносят ущерб не только экономическому сектору и тормозят развитие инновационной деятельности, но оставляют негативный след на репутации нашей страны в мировом сообществе. А ведь одним из основных требований вступления России в ВТО-это защита продуктов интеллектуальной собственности.

Институт ИС сегодня еще недостаточно отрегулирован и скорее находится в состоянии стихийной самоорганизации.

Об этой проблеме свидетельствует статистика Роспатента по регистрации объектов интеллектуальной собственности и договоров по их передаче, где показатели сегодня хуже советского периода. В советский период именно государство являлось единственным субъектов права на использование изобретений, защищенных авторскими свидетельствами, а все изобретения составляли общее достояние государства и общества.

Согласно исследованиям, 11 по уровню инновационной активности российская экономика уступает не только ведущим индустриальным странам (Германия – 70%; Канада – 65%; Бельгия – 60%; Ирландия, Дания и Финляндия – 55–57%), но и большинству государств Центральной и Восточной Европы, где этот показатель находится в интервале 20–40%.

Статистика Роспатента 12 по подаче заявок на выдачу патентов на изобретения в 2011 г. составила 41414, в 2010 -42500, что превзошло уровень докризисного состояния 2008 г. -41849. Большая часть заявок была подана российскими заявителями 26 495. Общее количество зарегистрированных договоров достигло максимального значения за последние 5 лет-3207 ,это на 11,2% больше чем в 2010г. Отмечают, что около 40% подаваемых заявок приходится на Москву и Санкт-Петербург. Количество действующих патентов РФ на 31.12.2011 -168 558. Не смотря на это, рост подачи патентных заявок и изобретательской активности сопоставим только с Бразилией, где общее количество поданных заявок возросло в 1,5 раза как и у нас (в Китае в 5,2 раза, начиная с 2000 г. ).

Отставание России от ведущих стран объясняются недофинансированием науки, неполным использованием инновационного потенциала. Эксперты считают, что помочь России могут укрепление законодательства в области защиты прав собственности, повышение уровня безопасности и улучшение функционирования судебной системы.

Также одной из серьезнейших проблем российской экономики отмечено – «отсутствие налаженных механизмов перевода результатов интеллектуальной деятельности в инновации на стадиях защиты и реализации интеллектуального продукта, самым важным из которых является коммерциализация запатентованных достижений». 13

Коммерциализация ИС — это процесс вовлечения объектов ИС в экономический оборот, использование ИС в хозяйственной деятельности предприятий. Главная проблема института ИС в России в том, что отсутствуют условия для процессов коммерциализации собственности.

Исследователями разработан механизм коммерциализации ИС. Механизм коммерциализации ИС – это совокупность и логически взаимосвязанная последовательность процессов, посредством которых субъект управления осознает общества в интеллектуальных товарах, организовывает деятельность по изучению рынка, НИОКР и производство, продвижению интеллектуальных товаров и услуг на рынок для осуществления сделок купли-продажи, с помощью которых наилучшим образом удовлетворяются потребности покупателей.

Механизм включает этапы:

-выделение из комплекса, выполненных НИР базовой научно-технической разработки, содержащей новое, ориентированное на потребление решение;

-стратегический научно-технологический маркетинг;

-формирование плана использования технологий;

-формирование проектной записки инновационного проекта;

-форм бизнес-плана инновационных проектов;

— выявление и установление заинтересованности в организации инновационной среды финансовыми организациями, промышленными компаниями, органами федеральной и региональной власти;

-реинвестиции и инвестиции в инновации;

-промышленное и рыночное освоение инноваций;

-маркетинговые исследования и разработка маркетинговых программ;

-формирование бранд- стратегии фирмы на рынке. 14

Существует ряд способов коммерциализации ИС: инжинириг, франчайзинг, лизинг и тд.

ИС может принести доход благодаря лицензированию, продаже и коммерциализации продуктов и услуг, охраняемых правами ИС.

Итак, институт ИС уже прочно вошел в процессы современного развития экономики, поэтому необходимо разрабатывать меры по защите прав собственности на инновационные продукты и услуги. Использование ИС позволяет создавать конкурентоспособную продукцию, что поможет вывести современную экономику на новый уровень.

На его развитие оказывают непосредственное влияние формальные и неформальные институты, поэтому первоочередными действиями должна быть борьба с пиратством, конрафактом, рейдерством. Красной строкой должна идти защита прав ИС в Интернете. А также необходимо:

— урегулировать отношения между властью и инновационным бизнесом, развивать инновационную среду бизнеса;

— совершенствовать защиту ИС, проводить борьбу с подделками и массовой контрафакцией;

— совершенствовать механизмы нормотворчества, создать надежную систему патентной защиты;

-совершенствовать механизмы коммерциализации ИС.

Таким образом, важнейшим направлением экономической и правовой политики России должно стать- обеспечение защиты ИС.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая : [принят Гос. Думой 24 нояб. 2006г.]: офиц. текст: действующая ред. – М.: Экзамен, 2006. – 223 с. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Доминина С.В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния//Вестник УГТУ-УПИ.-2009. № 4.

Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики:Автореф.дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.

Кириченко Е.А.Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развити : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Кемерово. 2003.

Конкурентоспособность России снизилась до Вьетнама //Pravda.ru: ежед. интернет-изд.[Электронный ресурс]- режим доступа http://www.pravda.ru/news/world/07-09-2011/1090909-rejting-0/

Лихолетов В.В.Управление инновациями. Коммерцилизация интеллекутальной собственности. Челябинск.; ЮУрГУ, 2008.

Мухин В .И. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности. –М: Национальный институт бизнеса, 2008.

Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал//Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность.-2012. № 1.

Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2011.

Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности.[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.wipo.int/about-ip/ru/

Сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. .[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.rupto.ru

1 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канд.эк. наук. Н.Новгород. ,2009.-1с.

2 Конкурентоспособность России снизилась до Вьетнама //Pravda.ru: ежед. интернет-изд. 2011. 7 сент. URL: http// http://www.pravda.ru/news/world/07-09-2011/1090909-rejting-0/ (дата обращения: 3.06.2012)

3 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 3 С.

4 Доминина С.В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния//Вестник УГТУ-УПИ.-2009. № 4.

5 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.-4с.

6Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. URL: http://www.wipo.int/about-ip/ru/ (дата обращения: 02.06.2012)

7 Кириченко Е.А.Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развити : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Кемерово. 2003.-12с.

8 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 5 С.

9 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 5-6 С.

10 Лихолетов В.В.Управление инновациями. Коммерцилизация интеллекутальной собственности. Челябинск.; ЮУрГУ, 2008. С. 62

11Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал//Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность.-2012. № 1.С.21

12 Отчет о деятельности Роспатента за 2011 г. URL:http://www.rupto.ru/about/sod/otch/otch2011/R1/R1_r.html#1 (дата обращения: 11.06.2012)

13 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.-9с.

14 Мухин В .И. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности. –М: Национальный институт бизнеса, 2008.С.10

Студенческий научный форум — 2013
V Международная студенческая научная конференция

В рамках реализации «Государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года» и направления «Вовлечение молодежи в инновационную деятельность и научно-техническое творчество» коллективами преподавателей различных вузов России в 2009 году было предложено совместное проведение электронной научной конференции «Международный студенческий научный форум».