Подать в суд на блогера

Как подать заявление в суд: пошаговая инструкция от юристов. Как подать исковое заявление

В жизни человека возникают разные ситуации. Зачастую люди сталкиваются с нарушением их законных прав. В этом случае появляется необходимость их отстаивать. Наиболее действенным и эффективным способом является обращение в суд. Право на защиту гарантируется государством. Далее рассмотрим, как самому подать в суд исковое заявление.

Аргументы в пользу самостоятельного обращения

Сегодня существует большое количество юридических компаний, практикующих адвокатов. Они, несомненно, могут оказать квалифицированную помощь. Однако их услуги стоят денег. Не всегда есть средства на их оплату. Кроме того, в ряде случаев стоимость услуг юриста может оказаться значительно выше, чем цена иска. К примеру, он может быть связан с покупкой некачественного товара. В этом случае целесообразнее решать проблему своими силами. Знание того, как и где подать заявление в суд, очень пригодится тем гражданам, которые планируют заниматься активной общественной деятельностью.

Необходимость отстаивать свои интересы достаточно часто возникает у различных социальных объединений. При этом привлечение стороннего юриста опять же связано с финансами. Одним из несомненных преимуществ самостоятельного обращения является приобретение уверенности в любых жизненных ситуациях. Чтобы подать заявление в Конституционный суд или инстанцию иной юрисдикции, вовсе не обязательно иметь высшее юридическое образование. Достаточно знать установленный законом порядок, иметь аргументы и доказательства своей позиции, а также обладать умением их донести наиболее точно. Несомненно, без ознакомления с некоторыми статьями ГПК не обойтись.

«Мирное» урегулирование споров

Перед тем как подать исковое заявление в суд, целесообразно попытаться решить конфликт менее радикальными методами. Лучше всего осуществлять это письменно. Впоследствии, если мирного соглашения достичь не удастся, этот документ будет выступать в качестве доказательства стремления урегулировать конфликт. В данном случае значения не имеет то, как будет выглядеть и именоваться обращение к оппоненту.

Самое главное – это составить его в письменном виде. Если претензия имеет материальный характер, не будет лишним в обращении привести расчет и основания, на которых он предъявляется. Если документ будет отправляться по почте, то это должно быть не обычное письмо, а заказное, причем обязательно с уведомлением. Если же вручение осуществляется лично, то должна быть отметка о том, что адресат получил обращение.

Куда подавать заявление в суд?

Если урегулировать конфликт не удалось, придется обращаться в уполномоченную инстанцию. В первую очередь необходимо определиться, в какой суд подавать заявление. Логично, что он должен находиться по месту проживания предъявителя претензии или ответчика. Любые гражданские дела рассматриваются мировым или районным судом. В компетенцию первого входят разбирательства о выдаче приказа. В частности, это дела по вопросу расторжения брака в случаях отсутствия между супругами спора о детях, о разделе имущества, нажитого совместно (при стоимости требований не более 50 тысяч рублей) и так далее. Во всех прочих случаях исковое заявление подается в районный суд.

Многие граждане не знают, где подать заявление в суд – по месту своего жительства или места пребывания нарушителя его прав. Как правило, обращение отправляется в инстанцию по местонахождению ответчика. Например, стороны конфликта проживают в одном городе, но в различных районах. В этом случае исковое заявление подается в суд, который находится в районе ответчика. Стороны конфликта могут проживать в разных городах. В этом случае действия аналогичны: требование подается в суд, находящийся по месту жительства ответчика. В ряде случаев допускается выбор инстанции по усмотрению предъявителя претензии. В этом случае можно подать заявление в своем городе и районе независимо от того, где находится ответчик. Например, эта возможность используется при необходимости взыскать алименты, расторгнуть брак, защитить права потребителя и так далее. Более подробно об этом говорит статья 29 ГПК. Обоюдным соглашением сторон можно выбрать и сам суд, где будет осуществляться рассмотрение дела («договорная подсудность»). Этот порядок установлен в ст. 32 ГПК. Прежде чем подать заявление в Арбитражный суд, следует ознакомиться с правилами его составления. В целом требования к форме и содержанию такого рода обращений одинаковы для инстанций разной юрисдикции.

Стоимость требований

Перед тем как подать исковое заявление в суд, необходимо определить его цену. Из чего она состоит? В первую очередь в нее входит стоимость материального ущерба, который был причинен ответчиком. Это может быть, например, сумма невыплаченной денежной компенсации, вознаграждения, стоимость поврежденного или дефектного имущества, некачественного товара и прочего.

В стоимость требований входят также неустойки, пени, штрафы (при их наличии). Допускается включение в цену иска суммы, в которую оценивается моральный ущерб – вред нематериального характера. В случае присутствия нескольких ответчиков и предъявления претензий каждому из них отдельно стоимость будет составлена из общей суммы требований.

В самом тексте иска впоследствии нужно будет указать конкретные размеры претензий к каждому ответчику. Все приводимые цифры желательно подтверждать документально. Несмотря на то что цена иска устанавливается предъявителем претензий, суд вправе уменьшить сумму, если посчитает ее завышенной.

Перед тем как подать заявление в суд, следует ознакомиться с образцом заполнения, а также с порядком составления этого документа. Первым требованием выступает письменная форма заявления. Требования должны быть изложены на бумаге, желательно их напечатать. Если нет такой возможности, можно написать от руки, но слова должны быть понятны и ясно отражать требования. Итак, как подать заявление в суд, чтобы его приняли? Обратимся к форме документа. В верхнем правом углу указывается наименование суда, в который отправляется заявление. Под ним нужно написать следующее в приведенной последовательности:

  • Истец: Ф.И.О. и адрес (желательно указать электронную почту и контактный телефон).
  • Ответчик: его Ф.И.О., адрес и прочие контактные данные.

Если в качестве последнего будет выступать организация, то указывается ее юридический адрес (фактическое местонахождение), факс, телефон и так далее. Если ответчиков будет несколько, то нужно привести их в виде списка: ответчик № 1, ниже № 2 и так далее. Для каждого указывается адрес, Ф.И.О. и прочие контактные данные. Далее в свободной форме следует изложить суть претензий. В конце необходимо поставить число, подпись. В заключение приводится перечень прилагаемых документов (копий или оригиналов).

Читайте так же:  Как вручную рассчитать налог на прибыль

Перед тем как подать заявление в суд, необходимо успокоиться. Свои требования следует излагать без эмоций, четко и понятно. Квалифицированные юристы рекомендуют приводить реальные доводы, факты, аргументы, ссылки на законы. Целесообразно указывать обстоятельства в хронологической последовательности. В первую очередь необходимо привести причину, которая послужила началом взаимоотношений с ответчиком. Это может быть заключение брака, одалживание денежной суммы, покупка товара и так далее. Затем необходимо указать на конкретные действия ответчика, ущемляющие права заявителя, а также обстоятельства, в которых были совершены нарушения. Необходимо привести доказательства своей правоты. Это могут быть расписки, разного рода справки, другие документы.

Если есть свидетели, которые могут подтвердить те или иные факты, нужно постараться привлечь их к процессу, приложить их письменные показания по возможности. В любом случае целесообразно указать лиц, которые могут посодействовать в решении конфликта. Вполне вероятно, суд предложит привлечь их к процессу и вызовет на следующее заседание.

Дополнительные сведения

В процессе составления искового заявления не требуется ссылаться на те или иные статьи закона. Это не будет являться нарушением и не выступает причиной для отказа в рассмотрении претензии. Однако если есть такая возможность, то лучше привести ссылки на нормативные акты, положения которых были нарушены. Перед тем как подать заявление в суд, необходимо сделать копии его самого (две), а также прилагаемых документов (также по две). Один экземпляр остается у предъявителя требований, второй – у органа, рассматривающего дело, третий отправляется ответчику.

Также в обязательном порядке до отправки заявления в суд необходимо оплатить госпошлину и приложить ее копии к претензии. Без этого документа обращение не будет принято к рассмотрению. Размер госпошлины будет зависеть от категории иска. Этот вопрос лучше всего уточнять в канцелярии той инстанции, в которую будет направлено обращение. Выяснить данный вопрос можно по телефону, не обязательно непременно ехать в суд.

Отправка обращения

Подать заявление можно лично. Для этого нужно обратиться в канцелярию. Сотрудники этого отдела принимают исковое заявление, регистрируют и делают соответствующую отметку. Также можно отправить обращение почтой, заказным письмом. После получения заявления в течение пяти дней судебный орган должен рассмотреть вопрос о принятии либо непринятии его к производству и сообщить всем сторонам в случае положительного решения дату, на которую будет назначено предварительное слушание. Как правило, отправляется повестка. В ней указывается число, время и фамилия судьи, который будет рассматривать исковое заявление.

Ниже представляем вам пример искового заявления:

Стоимость иска: ____ рублей

Госпошлина: ______ рублей

По поводу расторжения брака, взыскания алиментов и определения места жительства ребенка.

С ответчицей (ком) я вступил (а) в брак (число, месяц, год). Св-во о регистрации №__. С ответчицей (ком) от брака есть общий ребенок: (Ф. И. О.). Совместная жизнь с гражданкой (гражданином) не сложилась, в связи с ____ (причина). Ввиду указанных обстоятельств считаю невозможным продолжать жизнь в браке и сохранять семью. С (число, месяц, год) супружеские отношения между ответчицей (ком) и мной прекращены. Общее хозяйство не ведется с того же момента. Спор по вопросу раздела имущества, нажитого совместно, отсутствует. Не достигнуто только соглашение по поводу дальнейшего воспитания и содержания ребенка. Я считаю, что он должен жить со мной, потому что ___ (привести аргументы). Ответчица (к) уклоняется от предоставления средств на содержание ребенка.

Основываясь на приведенных выше обстоятельствах, прошу:

1. Расторгнуть брак, который был заключен (дата, наименование ЗАГСа) между

________(Ф.И.О. истца) и _________(Ф. И. О. ответчика).

2. Решить вопрос по поводу проживания ребенка _____ со мной.

3. Взыскать с ответчицы (ка) ____ средства на содержание (Ф. И. О. ребенка) в размере 1/_ части доходов (заработка) с ___(дата) до момента наступления совершеннолетия.

  1. Квитанция об уплате госпошлины.
  2. Копия доверенности представителя, заверенная нотариально.
  3. Св-во о браке.
  4. Св-во о рождении.
  5. Копия заявления.
  6. Документы о доходах и заработке.

Полиция Уральска подала в суд на блогера из-за мультяшных голосов

Однако в суд никто не явился.

Суд отказал уральским полицейским в рассмотрении иска к блогеру. Жан Ботанов выложил видео, записанное в Уральске на стационарном посту «Рубеж». Полицейские оскорбились тем, что их голоса представлены как детские, передает Zakon.kz со ссылкой на Uralskweek.kz.

Речь идет о видео, которое было опубликовано в соцсети Вконтакте известным блогером Жаном Ботановым. Он последние пят лет собирает и публикует видео о нарушениях, допущенных полицейскими. Видео, ставшее поводом для иска, снял уральский автолюбитель при въезде в Уральск, в ноябре 2017 года. Автор съемки вступает в устный спор с сотрудником полиции из-за того, что тот остановил транспортное средство, но не торопится подойти к водителю, чтобы объяснить причину остановки.

Перед публикацией Жан Ботанов наложил эффект на звуковую дорожку, из-за которого голоса в нем стали звучать как мультяшные. Это и послужило поводом для иска. Истцы, сотрудники полиции Саяхан Тастелеуов и Ринат Исмагулов, обратились в суд за защитой чести и достоинства, так как по их мнению «искажение их голосов до мультяшных, порочит их деловую репутацию и просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге», — цитата из решения суда.

Стоит отметить, что уральские полицейские подали иск в суд города Темиртау, Карагандинской области, так как Жан Ботанов проживает именно в этом городе. После неоднократных вызовов в суд истцов и ответчика, темиртауский суд вынес определение об отказе в рассмотрении иска, так как ни одна из сторон в суд так и не явилась.

Вместе с тем, при вынесении определения судья Иманова подчеркнула, что оставляет за истцами право повторно обратится в суд по тем же основаниям.

Полиция Уральска подала в суд на блогера из-за мультяшных голосов

Суд отказал уральским полицейским в рассмотрении иска к блогеру. Жан Ботанов выложил видео, записанное в Уральске на стационарном посту «Рубеж». Полицейские оскорбились тем, что их голоса представлены как детские, передает Zakon.kz со ссылкой на Uralskweek.kz.

Речь идет о видео, которое было опубликовано в соцсети Вконтакте известным блогером Жаном Ботановым. Он последние пят лет собирает и публикует видео о нарушениях, допущенных полицейскими. Видео, ставшее поводом для иска, снял уральский автолюбитель при въезде в Уральск, в ноябре 2017 года. Автор съемки вступает в устный спор с сотрудником полиции из-за того, что тот остановил транспортное средство, но не торопится подойти к водителю, чтобы объяснить причину остановки.

Читайте так же:  Приказ 463 310895

Перед публикацией Жан Ботанов наложил эффект на звуковую дорожку, из-за которого голоса в нем стали звучать как мультяшные. Это и послужило поводом для иска. Истцы, сотрудники полиции Саяхан Тастелеуов и Ринат Исмагулов, обратились в суд за защитой чести и достоинства, так как по их мнению «искажение их голосов до мультяшных, порочит их деловую репутацию и просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге», — цитата из решения суда.

Стоит отметить, что уральские полицейские подали иск в суд города Темиртау, Карагандинской области, так как Жан Ботанов проживает именно в этом городе. После неоднократных вызовов в суд истцов и ответчика, темиртауский суд вынес определение об отказе в рассмотрении иска, так как ни одна из сторон в суд так и не явилась.

Вместе с тем, при вынесении определения судья Иманова подчеркнула, что оставляет за истцами право повторно обратится в суд по тем же основаниям.

Николай Валуев хочет подать в суд на блогера за недобросовестную рекламу

Николай Валуев. © Григорий Сысоев/РИА Новости

Николай Валуев. © Григорий Сысоев/РИА Новости

Бывший боксер Николай Валуев, в настоящее время занимающий пост депутата Госдумы от «Единой России», пообещал подать иск против писателя-сатирика Евгения Шестакова. Поводом послужила шуточная запись в блоге, в которой писатель решил использовать образ Николая Валуева в рекламе электронных книг.

«Я вообще-то небольшой поклонник всех этих девайсов и аусвайсов, пробовал как-то пользоваться айпадом, фигня какая-то получилась. А вот эта книжка отличная, Pocketbook Pro 612, я давно уже ничего не читал, класса со второго, а тут прям оторваться не мог», — написал Шестаков от лица Валуева. В посте, также от лица боксера, написано, что за всю жизнь Валуеву «пришло в голову больше ударов, чем мыслей».

В своем твиттере Валуев назвал пост Шестакова «хамством» и пригрозил писателю судом.

«Понимаю, сейчас автор-юморист устроит провокацию, попробует примерить на себе венец мученика. Не дождется. Есть закон. Суд. По нему ответит», — написал Валуев в своем микроблоге. В переписке с поклонниками экс-боксер отметил, что «за свои слова надо отвечать».

«Выиграть у Валуева в суде мне не светит. Разные весовые категории. Разорюсь», — написал Шестаков в ответ на заявление Валуева. Он также уточнил, что не желал обидеть депутата Госдумы, а лишь хотел нажиться на нем.

Миллион за честь и достоинство: Аксенов подал в суд на блогера из-за постов в соцсети

Назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов подал в суд на блогера из Симферополя Илью Большедворова. Поводом для этого стали публикации в Facebook, в которых последний намекает на криминальное прошлое чиновника. Аксенов просит признать посты блогера не соответствующими действительности, обязать его удалить их, разместить опровержение и взыскать 1 миллион рублей морального ущерба. Деньги истец просит перечислить в симферопольский детдом.

Российский глава Крыма подал на Илью Большедворова два иска в Белогорский районный суд, по месту регистрации блогера. Один из них поступил 5 июля – ответчиком в нем выступает только Большедворов. Второй пришел в суд на неделю позже – ответчиком, помимо блогера, там выступает ООО «Примечание».

Скорее всего, речь идет о севастопольском информационном портале «Примечания», который часто публикует критические материалы об Аксенове. Однако название связанного с этим медиа юридического лица пишется по-другому – ООО «Примечания». В редакции этого издания от комментариев по поводу их причастности к иску отказались.

На данный момент известно только содержание первого иска, поступившего в суд 5 июля. Его текст опубликовал в Facebook товарищ Большедворова – блогер Олег Кочеров.

«С каких пор ОПГ «Греки» получила полномочия?»

В тексте иска говорится, что Илья Большедворов 23 и 24 мая разместил в Facebook серию публикаций, которые, по версии Сергея Аксенова, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

​Имеются в виду посты блогера, в которых он комментирует недавний арест экс-мэра Ялты Андрея Ростенко. Последнего 23 мая отправил в СИЗО Басманный суд Москвы. Против бывшего главы Ялтинской администрации открыто уголовное дело по статье 286 Уголовного кодекса России – превышение служебных полномочий. По версии следствия, Ростенко «умышленно незаконно» перевел в муниципальную собственность земельный участок, подведомственный санаторию «Алупка», который принадлежит МВД России.

Андрея Ростенко считают близким другом Сергея Аксенова. После ареста экс-мэра Ялты глава Крыма потребовал освободить Ростенко и в резких выражениях раскритиковал Следственный комитет России. Уголовное дело против бывшего мэра курортного города он назвал «чьим-то заказом», «провокацией против органов власти Крыма». Более того, Аксенов заявил, что против лиц, задержавших Ростенко, должны открыть уголовное дело.

Илья Большедворов расценил заявления главы Крыма как препятствование объективному расследованию. Блогер подал по этому поводу жалобу в российскую прокуратуру с просьбой проверить заявление Аксенова на соответствие законодательству.

На своей странице в Facebook Большедворов опубликовал несколько комментариев по поводу реакции главы Крыма на дело Ростенко. В некоторых из них он написал, что и глава Крыма, и арестованный экс-мэр имеют криминальное прошлое. Именно эти фрагменты теперь стали поводом для подачи иска Аксенова против блогера. В частности, глава Крыма и его адвокат просят суд признать недостоверными и порочащими честь следующие фразы:

«. в связи с задержанием бывшего главы администрации города Ялты, который ранее состоял в составе одной из ОПГ Крыма вместе с Сергеем Валерьевичем Аксеновым. »

«Интересно, почему Аксенов считает задержание Ростенко «приветом» лично себе. И с каких пор бывшие члены ОПГ «Греки» получили полномочия по возбуждению уголовных дел в отношении следственных органов Российской Федерации?»

​Проигрыш Аксенова

В иске, поданном Аксеновым, говорится, что Большедворов голословно обвиняет его в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса России (организация преступного сообщества). Истец пишет, что нет никаких доказательств, подтверждающих участие главы Крыма в ОПГ.

В иске Аксенов просит признать высказывания блогера не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Он требует обязать Большедворова удалить данные заявления и опубликовать опровержение. Моральный вред от публикаций блогера Аксенов оценил в 1 миллион рублей. Он просит взыскать эти деньги с блогера и обязать его перечислить их в «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Себе Аксенов просит вернуть только судебные издержки.

​Большедворов – не первый человек, который пишет о вероятном криминальном прошлом Сергея Аксенова и Андрея Ростенко. Однако суд никогда не привлекал Аксенова к ответственности за действия, связанные с участием в преступных сообществах.

Тем временем по разным сайтам давно «гуляют» материалы, оформленные в виде оперативных сводок, о якобы имевшем место участии Сергея Аксенова в ОПГ «Сейлем» в 90-е годы прошлого века. На этих документах нет ни печатей, ни подписей, и откуда они взялись – точно неизвестно.

Читайте так же:  Договор о производстве рекламной продукции

Такая же ситуация с вероятной причастностью Андрея Ростенка к ОПГ «Греки». Интернет полнится слухами о его участии в этой группировке, но он никогда не привлекался к ответственности за подобные преступления.

Аксенов уже не первый раз через суд добивается признания сведений о его криминальном прошлом недостоверными. В 2010 году он подал аналогичный иск против владельца «Крымской газеты» Михаила Бахарева. Аксенов в тот момент был лидером партии «Русское единство», а Бахарев – вице-спикером Верховной Рады Крыма. В 2009 году последний выступал на пресс-конференции, где заявил о криминальном прошлом Аксенова, сославшись на публикации в Интернете. Тогда суд первой инстанции вынес решение в пользу нынешнего главы Крыма. Но Бахарев подал апелляцию, которая была удовлетворена. Суд второй инстанции посчитал, что он не распространял недостоверные сведения об Аксенове, поскольку Бахарев не делал самостоятельных суждений, а ссылался на чужие материалы, опубликованные в Интернете. Аксенов обещал подать кассационную жалобу на это решение, однако в медиа нет упоминаний о результатах ее рассмотрения.

«Ничего криминального я там не вижу»

Блогер Илья Большедворов считает необоснованными претензии, указанные Аксеновым в иске против него.

​«Это бред полнейший. В принципе, не понимаю, что там такого написано, что порочит его честь и достоинство из тех публикаций, копии которых приложены к иску. Я думаю, что это как-то связано с его комплексами относительного его прошлого. Не больше, наверное. Ничего криминального я там не вижу. Не знаю, что там покажет экспертиза. Думаю, она будет проводиться обязательно», – сказал блогер корреспонденту Крым.Реалии.

Большедворов добавил, что, несмотря ни на что, относится к действиям Аксенова нормально и даже видит в них позитивный смысл. Блогер расценил обращение главы Крыма в суд как то, что чиновник «наконец-то обратил внимание на критику в свой адрес в социальных сетях».

​«Хотя выглядит все это достаточно смешно. Я не считаю себя таким весомым сетевым активистом, чтобы на меня целый глава региона мог в суд обращаться по таким поводам», – заявил блогер.

Большедворов говорит, что не надеется на объективное рассмотрение иска в Белогорском суде. Но, по словам блогера, он не теряет надежды, что «случится чудо», и он одержит победу.

Иск Аксенова против Большедворова – не первый случай, когда топ-чиновники Крыма подают в суд на общественников по поводу защиты деловой репутации. В декабре прошлого года вице-премьер Дмитрий Полонский начал судиться с блогером Александром Талиповым. Заместитель главы российского правительства Крыма просил суд признать недостоверной публикацию в telegram-канале, в которой его называют «осведомителем СБУ». У Полонского был тот же адвокат, что и у Аксенова, и он также просил взыскать моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей. В конце апреля Судакский районный суд признал публикацию Талипова недостоверной и постановил разместить опровержение. Однако сумма морального ущерба, назначенная судьей, оказалась куда меньше заявленной в иске – 20 тысяч рублей. Блогер Талипов заявлял, что с решением не согласен и намерен подать на него апелляцию.

В Уральске полицейские подали в суд на блогера из-за мультяшного голоса

Блогер опубликовал видео, записанное в Уральске на стационарном посту «Рубеж». Полицейские подали на него в суд, передает uralskweek.kz.

Сотрудников полиции оскорбило, что в видеоролике их голоса звучат, как у мультяшных героев.

Блогер Жан Ботанов последние пять лет собирает и публикует видео о нарушениях закона допущенных полицейскими. Ролик, ставший поводом для иска, снял уральский автолюбитель при въезде в Уральск, в ноябре 2017 года. Автор съемки вступает в устный спор с сотрудником полиции из-за того, что тот остановил транспортное средство, но не торопится подойти к водителю, чтобы объяснить причину остановки.

Перед публикацией Жан Ботанов наложил эффект на звуковую дорожку, из-за которого голоса в нем стали звучать как мультяшные. Сотрудники полиции Саяхан Т. и Ринат И., сочли это оскорбительным и обратились в суд за защитой чести и достоинства.

«Искажение их голосов до мультяшных, порочит их деловую репутацию и просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге», — говорится в материалах суда.

Как отмечает издание, уральские полицейские подали иск в суд города Темиртау, Карагандинской области, где проживает Жан Ботанов. После неоднократных вызовов в суд фигурантов дела, темиртауский суд вынес определение об отказе в рассмотрении иска, так как ни одна из сторон по повестке на заседание так и не явилась.

Вместе с тем, при вынесении определения судья Иманова подчеркнула, что это определение оставляет за истцами право повторно обратится в суд по тем же основаниям.

Полиция Уральска подала в суд на блогера из-за мультяшных голосов

Суд отказал уральским полицейским в рассмотрении иска к блогеру. Жан Ботанов выложил видео, записанное в Уральске на стационарном посту «Рубеж». Полицейские оскорбились тем, что их голоса представлены как детские, передает Zakon.kz со ссылкой на Uralskweek.kz.

Речь идет о видео, которое было опубликовано в соцсети Вконтакте известным блогером Жаном Ботановым. Он последние пят лет собирает и публикует видео о нарушениях, допущенных полицейскими. Видео, ставшее поводом для иска, снял уральский автолюбитель при въезде в Уральск, в ноябре 2017 года. Автор съемки вступает в устный спор с сотрудником полиции из-за того, что тот остановил транспортное средство, но не торопится подойти к водителю, чтобы объяснить причину остановки.

Перед публикацией Жан Ботанов наложил эффект на звуковую дорожку, из-за которого голоса в нем стали звучать как мультяшные. Это и послужило поводом для иска. Истцы, сотрудники полиции Саяхан Тастелеуов и Ринат Исмагулов, обратились в суд за защитой чести и достоинства, так как по их мнению «искажение их голосов до мультяшных, порочит их деловую репутацию и просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге», — цитата из решения суда.

Стоит отметить, что уральские полицейские подали иск в суд города Темиртау, Карагандинской области, так как Жан Ботанов проживает именно в этом городе. После неоднократных вызовов в суд истцов и ответчика, темиртауский суд вынес определение об отказе в рассмотрении иска, так как ни одна из сторон в суд так и не явилась.

Вместе с тем, при вынесении определения судья Иманова подчеркнула, что оставляет за истцами право повторно обратится в суд по тем же основаниям.