Нотариус в гражданском процессе

Нотариус в гражданском и арбитражном процессе: некоторые вопросы теории и практики. Статьи по предмету Арбитражный процесс

НОТАРИУС В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

О.В. ФРИК

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее — Основы), нотариус совершает нотариальные действия от имени государства с целью защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. При совершении нотариальных действий нотариус независим и подчиняется только закону. Закон, наделяя нотариуса независимостью и самостоятельностью, одновременно устанавливает и контроль за его деятельностью со стороны нотариального сообщества (профессиональный контроль) и органов судебной власти. Так, в соответствии со ст. 12 Основ только суд может в предусмотренных законом случаях лишить нотариуса права на занятие нотариальной деятельностью.

Виды нотариальных действий достаточно разнообразны: это и удостоверение сделок, в том числе коммерческого характера, и оформление наследства, и протесты векселей, и удостоверение достоверности принятых на общих собраниях коммерческих организаций решений. В связи с этим вопросы подведомственности дел с участием нотариусов остаются актуальными.
Основным юридическим обстоятельством для определения подведомственности является природа нотариальной деятельности. Так, в соответствии со ст. 1 Основ нотариальная деятельность не является предпринимательской и не преследует цели извлечения прибыли. Согласно ст. 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке искового производства.
Итак, дела с участием нотариусов, как правило, подведомственны судам, однако в определенных случаях такие споры могут быть рассмотрены и арбитражными судами.
Профессор В.В. Ярков говорит о наличии прямого и косвенного судебного контроля за действиями и актами нотариусов . Можно предположить, что в основу такой классификации положены особенности участия нотариуса в процессе. Прямой судебный контроль имеет место в случаях, когда нотариус выступает в качестве ответчика или заинтересованного лица.
———————————
Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2011. N 4.

Так, прямой контроль за деятельностью нотариуса осуществляется в рамках особого производства при рассмотрении судами заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает нотариуса совершить такое действие. Таким образом, в рамках особого производства суд определяет исключительно то, законно или нет нотариальное действие или отказ нотариуса от его совершения.
В соответствии со ст. 17 Основ «нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона. Нотариус несет имущественную ответственность за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенном нотариальном действии». Примечательно, что в одном случае, когда имеет место незаконный отказ или незаконное разглашение сведений нотариусом, законодатель говорит о возмещении реального ущерба, в другом случае, когда совершено незаконное нотариальное действие, законодатель устанавливает обязанность возместить вред. Понятие вреда является более широким, поскольку вред может быть как моральным, так и материальным. В данной ситуации моральный вред компенсации не подлежит, так как закон прямо этого не предусматривает. Представляется, что отсутствие в Основах единой терминологии относительно того, что должен компенсировать нотариус, вред или реальный ущерб, может повлечь и неясность в правоприменительной деятельности. Очевидно, что как в случае совершения незаконного нотариального действия, так и в случае незаконного отказа в совершении нотариального действия или неправомерного разглашения сведений, критерии ответственности нотариуса, в том числе и размер такой ответственности, должны быть едиными. Представляется, что законодатель во всех случаях предполагал компенсацию именно реального ущерба.
Вопросы возмещения нотариусами ущерба решаются в рамках искового производства. В данной ситуации суд осуществляет прямой судебный контроль за действиями нотариусов. В таком судебном процессе нотариус будет являться ответчиком.
Очевидно, что прямой судебный контроль имеет место и тогда, когда нотариус выступает в роли ответчика по делам о лишении нотариуса права на занятие нотариальной деятельностью по иску нотариальной палаты в случаях неоднократного грубого нарушения нотариусом законодательства.
Косвенный контроль осуществляется судами в процессе рассмотрения споров между участниками гражданского оборота, когда имеет место оспаривание нотариальных актов в исковом производстве гражданского и арбитражного процесса. В данном случае нотариус выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика. Например, одна из сторон сделки оспаривает законность нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры. Иногда в подобных делах суды привлекают нотариуса в качестве свидетеля, что является неверным, так как в таком случае нотариус не обладает правами лица, участвующего в деле. Если же договор будет признан недействительным, в том числе и в связи с тем, что нотариус в полной мере не проверил законность представленных ему при удостоверении сделки документов, покупатель может обратиться с регрессным иском к нотариусу.
При рассмотрении подобных споров следует обратить особое внимание на определение подведомственности данной категории дел, а также на особенности нотариальных актов, выступающих в качестве доказательств в судебном процессе.
Основным критерием отнесения подведомственности дел с участием нотариуса к компетенции арбитражных судов или судов общей юрисдикции выступают характер спорного правоотношения и содержание спора, связанного или не связанного с предпринимательской деятельностью . Так, в связи с особым характером нотариальной деятельности, не являющейся предпринимательской, дела с участием нотариуса подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции, за исключением случаев, установленных законом.
———————————
Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2011. N 4.

К числу таких исключений относятся дела, предусмотренные ст. 225.1 АПК РФ, в данном случае речь идет о корпоративных спорах. Следует остановиться на анализе положений, предусмотренных данной нормой.
Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по следующим корпоративным спорам: по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; по спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица; по спорам, вытекающим из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
На практике может возникнуть ситуация, когда нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Стороны считают такой отказ неправомерным. Будет ли в данной ситуации нотариус участником корпоративного спора? Ответ в этом случае должен быть отрицательным, так как отказ нотариуса в удостоверении соответствующего договора должен быть обжалован по правилам ст. 37 ГПК РФ, так как спора о праве между сторонами здесь нет. Если же возник спор о праве на основании нотариально удостоверенной сделки с долями общества с ограниченной ответственностью, то такое дело подведомственно арбитражному суду.
Наиболее актуальным в настоящее время остается вопрос об особой доказательственной силе нотариальных актов в гражданском и арбитражном процессе, иначе говоря об аутентичности нотариальных актов . Традиционно в системе латинского нотариата создание аутентичных, то есть достоверных, подлинных, доказательств является основной функцией нотариальной деятельности. Нотариальные акты выступают в качестве аутентичных доказательств в европейских странах системы латинского нотариата. Здесь нотариальные акты представляют собой доказательства, подлинность которых оспорить практически невозможно в связи с тем, что это документы, составленные с участием независимого лица, представителя государства, с соблюдением строго установленной законом процедуры, законность которых подтверждена нотариусом.
———————————
Бородина Ж.Н., Рафикова З.Р. Значение доказательственной силы нотариальных актов в свете последних изменений законодательства // Нотариальный вестник. 2015. N 10.

Принцип особой доказательственной силы нотариальных актов долгое время не находил своего отражения в российском законодательстве. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ и ст. 71 АПК РФ суд и арбитражный суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда и арбитражного суда заранее установленной силы. В то же время определенным нотариальным документам закон придавал силу исполнительного листа, например соглашению об уплате алиментов, а также устанавливал возможность совершения нотариусом исполнительных надписей на некоторых сделках.
Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. была предпринята попытка придать аутентичный характер нотариальным актам в российском законодательстве. Так, статья 61 ГПК РФ, устанавливающая основания освобождения от доказывания, была дополнена частью 5, вступившей в силу с 1 января 2015 г., которая предусматривает, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
При анализе данных положений закона возникает ряд вопросов. Во-первых, законодатель говорит, что не требуют доказывания «обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия». Составление нотариального акта является результатом нотариального действия. Идет ли в данном случае речь об обстоятельствах, подтвержденных нотариально удостоверенным актом, или же это любые обстоятельства, установленные нотариусом при совершении нотариального действия?
Так, в соответствии со статьей 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Следовательно, данные обстоятельства, подтвержденные выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство, не подлежат доказыванию, а признаются установленными.
Статья 55 Основ предусматривает, что при удостоверении сделок, направленных на отчуждение или залог имущества, права на которое подлежат государственной регистрации (статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), нотариус проверяет принадлежность данного имущества лицу, его отчуждающему или закладывающему. Теоретически третье лицо может оспорить принадлежность отчуждаемого или закладываемого имущества продавцу уже после нотариального удостоверения сделки с таким имуществом в том случае, если право продавца не основано на нотариально удостоверенном документе.
В силу этого важным является установление обстоятельств, которые подтверждаются нотариусом при совершении нотариального действия, и обстоятельств, которые устанавливаются нотариусом при совершении нотариального действия, но подтверждаются иными документами, не оформленными в нотариальном порядке. В отношении таких обстоятельств положения ст. 61 ГПК РФ не применяются.
В то же время обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Статья 186 ГПК РФ предусматривает возможность заявления лица, участвующего в деле, о подложности доказательства. Это умышленное искажение формы либо содержания письменного доказательства, т.е. подлог, являющийся безусловным основанием его исключения из числа доказательств. Подлог предполагает не только внесение в подлинный документ не соответствующих действительности данных, изменение его содержания, в частности исправление даты, подчистка, подделка подписи и т.д., но и изготовление полностью подложного документа. Право заявить спор о подлоге в отношении любого документа предоставлено исключительно лицам, участвующим в деле, и их представителям при условии обоснования факта подложности.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. При этом следует различать спор о подлоге и оспаривание содержания документа по существу, в частности, когда лицо ссылается на несоответствие действительности изложенных в документе фактов и обстоятельств.
Помимо подлога, вторым основанием, когда оспаривание подтвержденных нотариусом фактов и обстоятельств становится возможным, является существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Представляется, что результатом существенного нарушения должно являться нарушение законных прав участников нотариального производства или третьих лиц, такой порядок должен быть установлен законом, а не подзаконными нормативно-правовыми актами. Например, удостоверение нотариусом сделки купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности супругов, без нотариально удостоверенного согласия такого супруга на ее совершение, вероятно, повлечет оспаривание такой сделки и может быть рассмотрено как существенное нарушение нотариусом установленного законом порядка совершения данного нотариального действия.
Положение ст. 61 ГПК РФ применяется и тогда, когда речь идет об обжаловании совершенного нотариального действия в порядке особого производства, так как закон не делает исключения из данного правила. Таким образом, сужается круг оснований для обжалования совершенного нотариального действия, к которым относятся подлог или существенное нарушение нотариусом порядка совершения нотариального действия.
Примечательным является и то обстоятельство, что ни АПК РФ, ни КАС РФ не относит обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, к обстоятельствам, не требующим доказывания. Это является существенным пробелом в законодательстве, так как отсутствует единообразие в правовом регулировании данных отношений. Таким образом, граждане и юридические лица при обращении в суд в рамках гражданского судопроизводства вправе рассчитывать на признание нотариально удостоверенных обстоятельств достоверными, не подлежащими доказыванию. В то время как арбитражный суд будет оценивать удостоверенное нотариусом обстоятельство наряду с иными доказательствами, достоверность которых необходимо доказать.
Можно сделать вывод, что принцип аутентичности нотариальных актов в полной мере не нашел своего воплощения в российском законодательстве. Законодателем предпринята лишь попытка придания особой доказательственной силы нотариальным актам. Отсутствие единообразия в правовом регулировании данного вопроса в рамках гражданского и арбитражного процесса, наличие оценочных категорий при определении доказательственной силы нотариального акта неизбежно снизит эффективность применения рассматриваемых положений в правоприменительной практике. Очевидно, что для реализации принципа аутентичности нотариальных актов необходимы более последовательные изменения законодательства. Так, закон должен четко установить, какие допущенные нотариусом нарушения порядка совершения нотариального действия являются существенными и приведут к необходимости доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариальным актом; установить единообразие в правовом регулировании рассматриваемых отношений в рамках гражданского, административного и арбитражного процесса; расширить круг нотариальных актов, имеющих силу исполнительных документов.

Читайте так же:  Возврат уставного капитала в рк

Литература

1. Бородина Ж.Н., Рафикова З.Р. Значение доказательственной силы нотариальных актов в свете последних изменений законодательства // Нотариальный вестник. 2015. N 10.
2. Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2011. N 4.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Арбитражный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Глава 9. Защита прав нотариуса в гражданском процессе Законодательство

Конституция Российской Федерации (ст. 72, ч. 1, п. «л»; гл. 7).

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 5-7, 9, 10, 14-16) // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1 (с послед. изм.).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2008. N 20. Ст. 2251.

Судебная практика

Решение Европейского суда по правам человека от 3 апреля 2001 г. по вопросу о приемлемости жалобы N 44319/98, поданной О.В. Романовской против Российской Федерации.

Постановление КС РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // СЗ РФ. 1998.?N 22. Ст. 2491.

Постановление КС РФ от 24 февраля 1998 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов» // СЗ РФ. 1998. N 10. Ст. 1242.

Постановление КС РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год»» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // СЗ РФ. 2000. N 3. Ст. 353.

Определение КС РФ от 4 марта 1999 г. N 36-О «По запросу Калининского федерального районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности части четвертой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2301.

Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2008. N 9.

Читайте так же:  Приказ 70 минсельхоза

Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // БВС РФ. 2008. N 10.

Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // БВС РФ. 2008. N 9.

Нотариус в гражданском и арбитражном процессе

Законодательство о нотариате находится на этапе реформирования. Законодатель стремится приблизить модель нотариата в России к европейским моделям системы латинского нотариата. В статье рассматриваются вопросы судебного контроля за деятельностью нотариусов, подведомственности дел с участием нотариуса, аутентичности нотариальных актов, дается правовой анализ соответствующих изменений в законодательстве.

Документ доступен в комплекте для юриста: Фрик О.В. Нотариус в гражданском и арбитражном процессе: некоторые вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 1.

Другие интересные и полезные статьи Вы можете найти в информационном банке «Юридическая пресса»

Post navigation

Технология «Идеальный Договор»

Технология «Учет сделок. Выгодно»

Технология «Стратегия в суде»

Технология «Кадры. С нами это просто»

Если предприниматель, утратив право на ПСНО, остался на УСНО

Новое в законодательстве Тамбовской области

Опубликован сводный план проверок на 2018 год

Новое в законодательстве Тамбовской области

Роструд рекомендует: добровольный внутренний контроль

Последние изменения в налоговой отчётности простыми словами

Ни один спецрежим не остался без поправок

Выросли максимумы пособий — 2018

Размер задолженности, исполнительные листы на взыскание которой могут направляться взыскателем непосредственно работодателю должника может увеличиться

Правовое обозрение для руководителя от 18.06.2018

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

  • ФНС пояснила, как указать порядковый номер сведений о физлицах при уточнении расчета по взносам — 2 079 Просмотры
  • КОСГУ для приобретения жесткого диска для сервера — 1 943 Просмотры
  • Как в чеке онлайн-кассы указывать бонусы и скидки, предоставляемые покупателям — 1 491 Просмотры
  • СОУТ рабочего места Генерального директора — 1 215 Просмотры
  • ДРАКА СОТРУДНИКОВ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ — 1 143 Просмотры
  • Когда главбух рискует своим имуществом? — 1 121 Просмотры
  • ВС РФ выпустил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей финансовых услуг — 1 087 Просмотры
  • 2018 год: обзор изменений в закупках по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ — 1 059 Просмотры
  • Важные для юриста изменения законодательства с 1 января 2017 года — 1 033 Просмотры
  • ИП совмещает УСН и ПСН: какой максимальный размер доходов в 2017 году позволит ему не утратить право на ПСН — 1 002 Просмотры

Провожать старый год на работе дороже, чем в кафе

Новое в законодательстве Тамбовской области. Обзор документов с 04 декабря по 10 декабря

Работник передумал уходить, а на его место приглашен другой: кого оставить, определил Мосгорсуд

ВС РФ снова уберег работодателя от штрафа за умолчание о найме экс-чиновника

Поправки помогут бизнесу сэкономить на регистрации аренды офисов

Какие выводы сделал ВС РФ по уголовным делам о нарушениях в сфере охраны труда

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящие Положение о политике конфиденциальности (далее — Положение) является официальным документом ООО «Консультант-Юрист», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Н. Вирты, д. 2а (далее — «Компания»/ «Оператор»), и определяет порядок обработки и защиты информации о физических лицах (далее — Пользователи), пользующихся сервисами, информацией, услугами и продуктом СПС КонсультантПлюс, расположенного сайте www.constmb.ru.

Соблюдение конфиденциальности важно для Компании, ведь целью данной Политики конфиденциальности является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, от несанкционированного доступа и разглашения.

Обработка персональных данных осуществляется нами на законной и справедливой основе, действуя разумно и добросовестно и на основе принципов:

  • законности целей и способов обработки персональных данных;
  • добросовестности;
  • соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также полномочиям Компании;
  • соответствия объема и характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных целям обработки персональных данных.

Настоящая Политика Конфиденциальности регулирует любой вид обработки персональных данных и информации личного характера (любой информации, позволяющей установить личность, и любой иной информации, связанной с этим) о физических лицах, которые являются потребителями услуг Компании.

В рамках настоящей Политики под персональной информацией Пользователя понимаются:

Персональная информация, которую Пользователь предоставляет о себе самостоятельно при регистрации (создании учетной записи) или в процессе использования Сервисов, включая персональные данные Пользователя. Обязательная для предоставления Сервисов информация помечена специальным образом. Иная информация предоставляется Пользователем на его усмотрение.

Ниже приведены некоторые примеры типов персональных данных, которые Компания может собирать, и как мы можем использовать такую информацию.

  • имя и фамилию,
  • дату рождения;
  • пол,
  • семейное положение;
  • почтовый адрес;
  • номер телефона;
  • адрес электронной почты.

СБОР И ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Обработка персональных данных пользователей осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) и которая может быть использована для идентификации определенного лица либо связи с ним.

Мы можем запросить у Вас персональные данные в любой момент, когда Вы связываетесь с Компанией разными способами, включая данные предоставляемые при регистрации на сайте, подписании на рассылку новостей и других взаимодействиях с сайтом. Компания может использовать такие данные в соответствии с настоящей Политикой Конфиденциальности. Она также может совмещать такую информацию с иной информацией для целей предоставления и улучшения своих продуктов, услуг, информационного наполнения (контента) и коммуникаций.

Пользователь, осуществляя регистрацию на сайте или подписываясь на рассылку, подтверждает, что указанные им при регистрации персональные данные достоверны и принадлежат лично ему, а также выражает согласие с условиями обработки персональных данных без каких-либо оговорок и ограничений.

Согласие Пользователя на обработку персональных данных действует бессрочно с момента осуществления регистрации, и не требует периодического подтверждения.

Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Обработка персональных данных Пользователей осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» .

Какая цель обработки персональных данных

Целью обработки персональных данных является выполнение обязательств Оператора перед Пользователями в отношении использования Сайта и его сервисов.

Регистрация на Персональном информационном портале

Цель обработки персональных данных Пользователя при регистрации на Персональном правовом портале (далее – ППП) — предоставление доступа к персональному личному кабинету Пользователя, позволяющему получать информацию о новостях законодательства, подписываться на рассылку, задавать вопрос по Линии, а также предоставление доступа к иным материалам о продуктах семейства КонсультантПлюс

Подписка на рассылку

Цель обработки персональных данных при подписке Пользователя на рассылку правовой информации – предоставление возможности получения Пользователем новостей законодательства, расписания семинаров, новостей Компании, поздравлений с профессиональными, государственными праздниками и днем рождения и прочей информации….

ХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЕЕ ПЕРЕДАЧИ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ

Как мы используем вашу персональную информацию

Собираемые нами персональные данные позволяют направлять Вам уведомления о новых продуктах, специальных предложениях и различных событиях. Они также помогает нам улучшать наши услуги, контент и коммуникации.

Мы также можем использовать персональную информацию для внутренних целей, таких как: проведение аудита, анализ данных и различных исследований в целях улучшения продуктов и услуг Компании, а также взаимодействие с потребителями.

Если Вы принимаете участие в розыгрыше призов, конкурсе или похожем стимулирующем мероприятии, мы сохраняем за собой право использовать предоставляемые Вами персональные данные для управления такими программами.

Полученные Компанией персональные данные Пользователей могут быть использованы в маркетинговых целях, для приглашения на семинары, проведения опросов по качеству предоставления услуг, для сообщения вам о вашей победе в конкурсе и выигранных вами призах, поздравлении с днем рождения и иными праздниками.

Как аннулировать вашу информацию или внести в нее изменения?

Мы будем посылать вам электронные и текстовые сообщения только в том случае, если вы дадите нам на это свое согласие.

Вы можете в любое время попросить нас изменить или аннулировать ваши персональные данные в некоторых или во всех наших списках для рассылки.

Если Вы не желаете быть включенным в наш список рассылки, Вы можете в любое время отказаться от рассылки путём информирования нас по указанным контактам для обратной связи, а также внесения изменений в настройках вашего профиля на сайте.

При возникновении затруднений при изменении или аннулировании персональных данных, вы можете обратиться по телефону службы поддержки клиентов компании по телефону 8(4752) 45-45-55(Тамбов), или электронной почте [email protected]

Кроме того, вы также сможете отказаться от подписки на электронные сообщения в один клик – просто перейдите по ссылке в конце письма.

Сайт хранит персональную информацию Пользователей в соответствии с внутренними регламентами конкретных сервисов.

Читайте так же:  Доверенность директору на заключение договора

В отношении персональной информации Пользователя сохраняется ее конфиденциальность, кроме случаев добровольного предоставления Пользователем информации о себе для общего доступа неограниченному кругу лиц. При использовании отдельных сервисов Пользователь соглашается с тем, что определенная часть его персональной информации становится общедоступной.

Сайт вправе передать персональную информацию Пользователя третьим лицам в следующих случаях:

  • Пользователь выразил согласие на такие действия.
  • Передача необходима для использования Пользователем определенного сервиса либо для исполнения определенного соглашения или договора с Пользователем.
  • Передача предусмотрена российским или иным применимым законодательством в рамках установленной законодательством процедуры.

В некоторых случаях Компания может предоставлять определенную персональную информацию и данные стратегическим партнерам, которые работают с Компанией для предоставления продуктов и услуг, или тем из них, которые помогают Компании реализовывать продукты и услуги потребителям. Мы предоставляем третьим лицам минимальный объем персональных данных, необходимый только для оказания требуемой услуги или проведения необходимой транзакции.

Персональная информация будет предоставляться Компанией только в целях обеспечения потребителей продуктами и услугами, а также для улучшения этих продуктов и услуг, связанных с ними коммуникаций.

Для использования Ваших персональных данных для любой иной цели мы запросим Ваше Согласие на обработку Ваших персональных данных

Компания принимает необходимые организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Персональные данные пользователя уничтожаются при:

  • самостоятельном удалении Пользователем данных со своей персональной страницы с использованием функциональной возможности «удалить аккаунт», доступной Пользователю при помощи настроек профиля;
  • удалении Оператором информации, размещаемой Пользователем;
  • при отзыве субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных.

Идентификационные файлы (сookies) и иные технологии

Веб-сайт, интерактивные услуги и приложения, сообщения электронной почты и любые иные коммуникации от лица Компании могут использовать идентификационные файлы cookies и иные технологии, такие как: пиксельные ярлыки (pixel tags), веб-маяки (web beacons). Такие технологии помогают нам лучше понимать поведение пользователей, сообщают нам, какие разделы нашего сайта были посещены пользователями, и измеряют эффективность рекламы и сетевых поисков. Мы рассматриваем информацию, собираемую файлами cookies и иными технологиями как информацию, не являющуюся персональной.

Как и в случае большинства веб-сайтов, мы собираем некоторую информацию автоматически и храним её в файлах статистики. Такая информация включает в себя адрес Интернет-протокола (IP-адрес), тип и язык браузера, информацию о поставщике Интернет-услуг, страницы отсылки и выхода, сведения об операционной системе, отметку даты и времени, а также сведения о посещениях. Мы используем такую информацию для понимания и анализа тенденций, администрирования сайта, изучения поведения пользователей на сайте и сбора демографической информации о нашем основном контингенте пользователей в целом. Компания может использовать такую информацию в своих маркетинговых целях.

Соблюдение вашей конфиденциальности на уровне компании

Для того чтобы убедиться, что Ваши персональные данные находятся в безопасности, мы доводим нормы соблюдения конфиденциальности и безопасности до работников Компании и строго следим за исполнением мер соблюдения конфиденциальности внутри Компании.

Если у вас возникнут вопросы в отношении Политики Конфиденциальности Компании или обработки данных Компанией, Вы можете связаться с нами по контактам для обратной связи.

Во всем остальном, что не отражено напрямую в Политике Конфиденциальности, Компания обязуется руководствоваться нормами и положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»

Посетитель сайта Компании, предоставляющий свои персональные данные и информацию, тем самым соглашается с положениями данной Политики Конфиденциальности.

Компания оставляет за собой право вносить любые изменения в Политику в любое время по своему усмотрению с целью дальнейшего совершенствования системы защиты от несанкционированного доступа к сообщаемым Пользователями персональным данным без согласия Пользователя. Когда мы вносим существенные изменения в Политику Конфиденциальности, на нашем сайте размещается соответствующее уведомление вместе с обновлённой версией Политики Конфиденциальности.

Обеспечение доказательств

Перед подачей искового заявления в суд требуется подготовить неоспоримые аргументы с помощью нотариуса. Это факты, собранные соответственно закону, они прояснят ситуацию и подтвердят правоту истца. Нотариус, после принятия заявления от истца, осуществляет ряд процедур, предусматривающих обеспечение доказательств в гражданском процессе, которые станут приоритетными при вынесении вердикта (закон о нотариате, ст. 102).

Процедура обеспечения доказательств нотариусом

Суд разрешает обеспечение доказательств нотариусом, который получает заявление от лиц, заинтересованных в процедуре, и занимается сбором фактологического материала в порядке, определенном законом.

Обращаются к нотариусу для обеспечения доказательств в гражданском процессе до момента, когда по делу начнут производство (до того, как судья принял заявление о спорном вопросе). Если обеспечение доказательств нотариусом делается для суда иностранного государства, то оно может производиться независимо от того, подано ли заявление судье.

В практике нотариусов истцы часто обращаются за обеспечением доказательств. Порой после предоставления веских аргументов, подтвержденных нотариусом, стороны конфликта не доходят до судебного разбирательства, а решают спор на уровне адвокатов.

В числе поводов для обращения к нотариусу – разные ситуации. Вы написали книгу, публикуете ее и получаете законное вознаграждение от издательства. Но без вашего ведома содержание книги появляется на каком-либо сайте. Вы, ощутив материальные потери от бесплатного доступа к книге, вправе обратиться за помощью.

Часто к нотариусу обращаются владельцы недвижимости, которые нуждаются в обеспечении доказательств нецелевого использования сданных в аренду земли, помещений. Что касается жилой недвижимости, то поход к нотариусу неизбежен, если затопили соседи и без срочного ремонта комфортно проживать в квартире невозможно. А если вы в этой ситуации возьметесь сами делать ремонт, то он уничтожит свидетельства нанесенного помещению вреда. В этом случае не обойтись без нотариуса, который поможет составить обращение в суд о компенсации материального ущерба.

Также нотариус законодательно оформит показания свидетеля, если он по каким-либо причинам (проживание за границей, срочный отъезд) не может присутствовать на суде.

Ход действий нотариуса для обеспечения доказательств

В перечень действий нотариуса входит:

  • опрос свидетелей нотариусом;
  • процедура осмотра предметов и документов;
  • назначение экспертизы.

Все вышеперечисленные действия нотариус Нотариальной конторы и бюро переводов на «Окской» проводит по нормам процессуального законодательства России.

Нотариус информирует стороны конфликта (телеграммой, заказным письмом, телефонограммой, другим документально зафиксированным способом) о месте и времени проведения процедуры. Если представитель одной из оповещенных сторон не явился, это не препятствует нотариусу в выполнении действий.

Лицо, заинтересованное в деле, подает нотариусу заявление, где указываются:

  • доказательства, которые нотариусу необходимо зафиксировать;
  • основания, почему освидетельствование необходимо;
  • требующие исследования ситуационные обстоятельства.

Чтобы нотариус начал работу, заявитель должен обосновать, что по прошествии времени сбор аргументов станет невозможным.

Ход процедуры у нотариуса

Свидетель, подтверждающий факты по делу и указывающий причины своей осведомленности, вызывается к нотариусу, когда он не может присутствовать на рассмотрении дела в суде из-за отъезда, проживания за границей.

Нотариусом составляется протокол допроса с указанием следующей информации:

  • даты;
  • места опроса;
  • данных о нотариусе, делающем опрос;
  • паспортных данных и реквизитов участников опроса;
  • предупреждения о даче ложных показаний или отказе от показаний;
  • перечня вопросов, составленных нотариусом, и ответов свидетелей на них.

Документ подписывают: свидетели, участники освидетельствования и скрепляющий его своей печатью нотариус.

Свидетель, вызванный для участия в опросе, может потребовать вознаграждение за предоставленные сведения и компенсацию за потерянное время от лица, которое обратилось к нотариусу.

Что касается освидетельствования вещественных, письменных доказательств, то нотариус, опираясь на свои знания и используя различные методы, лично проверяет наличие фактов, которые впоследствии станут доказательствами в суде. Следующий этап – нотариусом составляется протокол осмотра. Документ имеет такую же форму, как и при опросе свидетелей, только вместо перечня вопросов нотариус описывает данные, выявленные при осмотре.

Для обеспечения доказательств нотариусом в качестве письменных аргументов используются договоры со справками, акты, переписка, решения суда с судебными протоколами и постановлениями. Среди вещественных доказательств, предоставляемых нотариусом, – предметы, по признакам и месту нахождения которых устанавливаются обстоятельства, значимые при решении спорного вопроса.

Когда для получения точных данных требуются специфические научно-технические или ремесленные знания, которыми не обладает нотариус, вызывают эксперта. Для назначения экспертизы нотариус пишет протокол, в котором указываются:

  • дата проведения процедуры (назначает нотариус);
  • данные о нотариусе;
  • паспортные данные лица, которое обратилось с просьбой назначить экспертизу;
  • вопросы, на которые должен ответить эксперт.

В рамках своей компетенции нотариус составляет перечень вопросов, которые надо выяснить в ходе предстоящей экспертизы, определяет данные, необходимые для ее проведения.

Вызванный эксперт имеет право на получение вознаграждения за оказание содействия в проведении экспертизы для обеспечения доказательств, назначенной нотариусом. Его выплачивает лицо, подавшее заявление нотариусу.

Доказать правоту вы сможете, получив от нотариуса протокол обеспечения доказательств в гражданском процессе в Нотариальной конторе и бюро переводов на «Окской». Нотариусы помогут решить проблемы быстро, законно и недорого.

Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями ч.2 ст.437 Гражданского кодекса Российской Федерации.