Исковое заявление в суд ст 125

Исковое заявление в суд ст 125

по уголовному делу № 00000

адвоката Баламутова К.А.

ордер в материалах уголовного дела

ЖАЛОБА

в порядке ст. 125 УПК РФ

В производстве СУ УМВД России по Красногорскому району находится уголовное дело № 00000 возбужденное 07.06.2011 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении неизвестного лица. Потерпевшим по данному делу является К_______.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 07.06.2011 г. «28 января 2011 года, около 17 часов 00 минут, неизвестное лицо, находясь у дома № __ по ул. __________, г. Красногорска, Московская область, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе возникшей словесной ссоры с К__________, подверг его избиению причинив ему телесное повреждение – закрытый перелом пястной кости правой кисти, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, т.е. причинил вред здоровью средней тяжести».

28.01 2011 г. К_______ обратился в травматологический пункт КГБ № 1 Красногорского района, где ему определили ряд повреждений в т.ч. странгуляционную борозду на шее. Согласно заключению эксперта № 54/115 от 04.10.2011 г., помимо легкого вреда здоровью, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, у К_________ установлен: «…закрытый перелом пястной кости который повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицируется, как повлекший вред здоровью средней тяжести».

По делу был проведен ряд следственных действий, которые подтвердили вышеуказанную квалификацию. Кроме того, выяснилось, что неизвестным был гр. З_______________.

В частности, в ходе допроса 15.07.2011 г. Кожин С.Л. в числе прочего заявил: «…тесть с силой схватил меня за верхнюю часть футболки (горловину) и не выпуская ее из рук, кулаком нанес один удар в область нижней челюсти. Удар был настолько сильным, что у меня потемнело в глазах… Все это время я продолжал закрывать лицо, защищаясь от ударов правой рукой, и в какой-то момент, какой именно не скажу, я почувствовал сильную физическую боль в правой руке, в области мизинца так как очередной удар тестя пришелся по ребру правой руки. Но так как избиение не прекращалось, то рассматривать руку и заострять внимание на очередном болевом ударе я не стал».

В дальнейшем, в ходе очной ставки, 04.07.2012 К_____________ подтвердил свои показания. В частности, на вопрос, при каких обстоятельствах он получил травму кисти руки, К___________ ответил, что данную травму он получил при нанесении З_________________ ему умышленных ударов. Далее, К__________ был задан вопрос: «Наносились ли удары неизвестными Вам лицами в область руки, когда Вы закрывались от ударов?». К_________ ответил отрицательно.

Показания К_________, в отличии от показаний З________________ последовательны и не противоречивы.

Необходимо отметить, что в материалах уголовного дела имеется так же заключение специалиста Ф_____________, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Согласно его заключению: «28.01.11 г. К__________ были причинены: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные кровоподтеки и ссадины головы, лица и шеи, оскольчатый перелом 5 пястной кости правой кисти с небольшим смещением отломков…На снимке задней поверхности шеи отображено горизонтальное внутрикожное кровоизлияние (полосчатая ссадина)… Данное повреждение следует рассматривать в качестве фрагмента горизонтальной незамкнутой странгуляционной борозды… Перелом пястной кости правой кисти…относится к категории СРЕДНЕГО вреда здоровью».

В настоящее время, в ходе допроса эксперта С__________, было подтверждено наличие у К_____________ странгуляционной борозды на шее, также свидетельствует о тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

По имеющейся информации, З______________ предъявлено обвинение (дата предъявления обвинения и квалификация неизвестны).

Однако, доказав наличие в действиях З____________ признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, следствие, по не понятным причинам, прекратило следственные действия по данному делу. В настоящее время, по делу не проводится ни каких следственных действий.

По имеющейся информации материалы уголовного дела находятся на проверке в Красногорской городской прокуратуре. При этом, сущность, основания и результаты проводимой проверки не известны ни следствию, ни участникам процесса. Материалы дела умышлено, без надлежащих правовых оснований, удерживаются в прокуратуре, что свидетельствует о заинтересованности сотрудников прокуратуры в незаконном прекращении производства по делу либо по иным основаниям (приостановления расследования уголовного дела) не доведения до суда преступника, совершившего преступление.

Необходимо напомнить, что согласно ст. 7 УПК РФ, действия следователя по уголовному делу должны быть законными и обоснованными. Срок предварительного следствия определен в ст. 162 УПК РФ, при том, что уголовное дело возбуждено 7 июня 2011 года т.е. свыше 1 года назад. При этом дело не является много эпизодным, с большим количеством обвиняемых и потерпевших либо со сложной квалификацией. Задержка в расследовании данного уголовного дела не обоснована и связана, скорее всего, с заинтересованностью некоторых должностных лиц Прокуратуры Красногорского района либо СУ УМВД по Красногорскому району в освобождении лица, причастного к совершению преступления от уголовной ответственности.

Прокуратура – не является органом, осуществляющим расследование уголовных дел. При этом, ответственность за нарушение прав участников уголовного судопроизводства, предусмотренные ст. 11 УПК РФ, в т.ч. потерпевшего, несут именно следственные органы. Согласно ст.ст. 38 и 39 УПК РФ следователь и руководитель следственного орган являются процессуально независимыми лицами, способными «самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий..». Данное положение, в конечном итоге, закрепляет именно за данными лицами ответственность за ход уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ следователь оценивает доказательства по делу по-своему (а не прокурорскому) внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательствах, руководствуясь при этом законом и СОВЕСТЬЮ. В результате изложенного бездействия со стороны следствия, грубейшим образом, нарушены права потерпевшего К__________, предусмотренные ст. 42 УПК РФ.

Необходимо отметить, что ранее, в октябре 2012 года адвокатом Баламутовы К.А. направлялась жалоба прокурору Красногорской прокуратуры и и.о. Начальника СУ УМВД по Красногорскому району. Какого-либо ответа, в срок, указанный в ст. 121 УПК РФ, не получено. Устные обращения к следователю не приводят к результату.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ бездействия следователя, руководителя следственного отдела и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 125 УПК РФ

ПРОШУ

Признать бездействие сотрудников СУ УМВД по Красногорскому району и Прокуратуры Красногорского района незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

Адвокат К.А. Баламутов

Приложение: ордер №______от_______________

Телефон для связи: 8-916-387-20-30

Внимание: данные лиц изменены, постановлением суда бездействие вышеуказанных должностных лиц было признано незаконным

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ст. 125 АПК РФ. Форма и содержание искового заявления. Комментарии

Ст. 125 АПК освещает правила написания иска в арбитражный суд. Определяет его структуру и содержание. Положения статьи взаимодействуют с другими положениями кодекса. В частности, свои особенности прописаны для исков по оспариванию нормативных актов.

Как понять текст закона

Ст. 125 АПК определяет основные положения, которыми должны руководствоваться желающие подать иск, подлежащий рассмотрению арбитражной юстицией. Некоторые правила могут показаться не вполне понятными. Если же требование уяснить достаточно легко, каким образом его исполнить, чтобы судья принял иск или не отклонил его в ходе разбирательства по формальным основаниям? Тогда придется начинать все заново.

Читайте так же:  Образец приказа о замечании сотруднику

Арбитражными судами даются разъяснения на их сайтах, где периодически помещаются письма по вопросам, возникающим с подачей исков или заявлений. Теперь функция разъяснений исполняется ВС РФ.

Обращаться ли к юристу

Человек, обладающий практическими навыками, быстрее и качественнее справится с задачей. Поэтому лучше обратиться к специалисту. Но трудности с деньгами могут заставить заняться написанием заявления самостоятельно. В этом случае придется изучить не одну статью кодекса, ведь все они между собой взаимосвязаны и понимание одного пункта закона придет после ознакомления с другими положениями.

Форма заявления

Ст. 125 АПК РФ, ч. 1 уделяет внимание форме заявления. Ранее в процессуальных кодексах отмечалось, что оно излагается на бумаге и либо печатается с помощью технических средств (на компьютере, а потом распечатывается), или пишется вручную. Далее посылаются по почте или курьером, или вручаются лично сотрудникам канцелярии.

Теперь же внесены изменения, и истец пишет заявление на бумаге удобным ему способом или подает его в электронном виде с приложенными электронными копиями документов.

ВС РФ издал положения о порядке подачи документов в электронном виде. Правда он доступен тем, кто постоянно обращается в суд. На документах в электронном виде ставится усиленная электронно-цифровая подпись. Ее приобретение стоит несколько тысяч рублей.

Материалы загружаются прямо на сайт суда через специальную форму, что облегчает жизнь и юристам-представителям, и работникам суда.

Все иные пункты заявления излагаются в ч. 2 ст. 125 АПК РФ.

В какой суд обращаться

Вторым пунктом в заявлении отмечается наименование арбитражного суда, в который передается заявление. Закон обязывает подавать иски в рамках территориальной ответственности суда. Общее правило: материалы подаются в суд по месту расположения ответчика – место регистрации жительства ИП или адрес юридического лица, обозначенного в учредительных или регистрационных документах.

Существуют пункты о договорной подсудности, когда заранее в договоре стороны решают, какой суд рассмотрит спор, возникший между ними. Некоторые положения дают право выбора суда истцу.

Ст. 125 АПК ничего не говорит о подсудности и подведомственности споров – это уже регулируется иными положениями кодекса.

В РФ один арбитражный суд обслуживает один регион, поэтому трудностей с подсудностью не возникает.

Все арбитражные суды объединены в единую информационную систему. На портале есть информация по всем учреждениям: время работы, график приема в канцелярии, дополнительные пояснения. Последний пункт зависит от ошибок, чаще всего допускаемых заявителями.

Сведения об истце

В ст. 125 АПК по поводу сведений об истце говорится следующее:

  • полное название организации, согласно учредительным или регистрационным документам;
  • полностью Ф.И.О, если истец человек (как правило, ИП);
  • место нахождения, согласно официальным документам;
  • фактическое место жительства, если речь об ИП;
  • дата и место рождения, если речь об ИП;
  • место работы и (или) регистрации в качестве предпринимателя;
  • номера телефонов, факсов и электронных адресов.

В законе ничего не говорится о реквизитах банковского счета, на практике их тоже желательно указать. Потом все равно придется подавать отдельное заявление в суд или приставу-исполнителю, чтобы было известно, куда перечислять деньги.

Отсутствие какой-либо из перечисленной информации – повод, чтобы вернуть иск без рассмотрения.

Сведения об ответчике

Ст. 125 АПК РФ менее строга, излагая требования к информации об ответчике.

Надо только сообщить сведения о названии организации или полностью ФИО, если ответчик человек, а также его место нахождения или место жительства соответственно.

Фактически же, истца заставляют предоставить аналогичный объем информации. Впрочем, это не так сложно. В договорах, материалах переписки вся эта информация имеется. Если же судья вернет ответчику заявление из-за того, что нет сведений, которые бы он хотел получить, его действия могут быть обжалованы.

Под основаниями понимаются обстоятельства, благодаря которым истец вынужден обращаться в суд, и те доказательства, на которые он опирается. Если из иска не ясно, из-за чего возник спор, то судья посчитает, что требования не выполнены.

Приведем следующие примеры. Истец считает, что ответчик, по его мнению, не выполнил условия соглашения или сделал это недобросовестно. Еще один истец утверждает, что действиями ответчика ему нанесен ущерб.

В первой ситуации обстоятельствами, послужившими основанием, является неисполнение договора, а во второй — причинение вреда. Кроме того, в некоторых случаях, как во втором примере, истцу надлежит доказать факт нарушения и связь между действиями ответчика и ущербом, а также рассчитать его размер.

Ст. 125 АПК РФ обязывает ссылаться на доказательства непосредственно в тексте иска. В гражданском процессе достаточно лишь приобщить соответствующий документ. Из-за подобных отличий даже юристы совершают ошибки, путая положения нормативных актов.

Значение того, как сформулирован иск

Необходимо привести подробное изложение обстоятельств, ссылки на доказательства в подтверждение доводов. От степени полноты описания событий и объема доказательной базы зависит судьба дела.

В некоторых случаях, документ может быть один, но его достаточно, или документов может быть, наоборот, много, но все они имеют косвенное отношение к предмету разбирательства и не дают увидеть полную картину. Это относится и к свидетельским показаниям, и результатам экспертизы.

Не менее важны ссылки на действующее законодательство. С формальной точки зрения, достаточно сослаться на статьи ГК, имеющие универсальное значение. С другой стороны, отношения, из которых возник спор, могут регулироваться нормативными актами, объективно известными узкому кругу лиц. Их также необходимо указывать. Еще один вариант – нормативный акт в состоянии разъяснить лишь человек, являющийся специалистом в соответствующей области, в частности, в сфере энергетики.

Документ не ограничивает количество ссылок, сделанных сторонами в иске или отзыве на него. В то же время качественное изложение нормативного материала ускоряет рассмотрение дела и помогает судье глубоко вникнуть в спор.

Таким образом, форму и содержание искового заявления нельзя считать мелочью, препятствующей обращению в суд.

Предмет заявления или требования иска

Цель иска или заявления, поданного в суд, — добиться конкретного результата. Требования истца к ответчику излагаются после основной части документа, где изложены обстоятельства, даны ссылки на доказательства и законодательство.

Под текстом ставится слово «прошу», затем формируются требования. Как их сформулировать?

Просьба должна строиться на нормах закон. Например, если закон говорит о взыскании денежного долга, значит, и требование формулируется по схеме: взыскать с ответчика, далее упомянуть сумму, указав ее буквами, а не цифрами (цифры можно поставить в скобках рядом).

Если закон говорит об истребовании имущества, значит, в иске пишут: прошу обязать передать и т. д.

Если речь идет об объектах недвижимости, земельных участках, в требованиях указываются их адреса, площадь и иные сведения.

Как сформулировать просьбу, если нет опыта или найденный образец не совсем понятен?

Истцу полезно ознакомиться с формулировками, используемыми судьями в аналогичных делах. Смотреть надо на текст судебного акта после слова «решил» или «постановил».

Численность и последовательность требований

Иск может предполагать одно единственное требование, например, о взыскании денежных средств. В более сложных делах защита права или возмещение ущерба совмещается с другими действиями.

Например, Росреестр отказывается регистрировать право, возникшее в силу договора. Истец предъявляет два требования:

  • признать действия ответчика незаконными;
  • обязать его зарегистрировать право.

Встречаются дела, где насчитывается 3 или 4 требования или еще больше, в зависимости от того, какие нарушения были допущены и какие действия нужны, чтобы восстановить права истца.

Достаточно пропустить одно из требований в последовательности, чтобы в остальных было отказано или положительное решение суда не имело бы практического смысла.

Подготовка иска связана с тратами на представителя, проведение экспертизы и другие вещи. И среди требования может стоять просьба о взыскании расходов.

Истец, согласно закону, вправе просить о взыскании части расходов. Если затрагиваются интересы бюджетных организаций, их представители или прокуратура, представляющая их, обязаны просить суд о взыскании в полном объеме.

Все описанные моменты отмечаются в ст. 125 АПК РФ с комментариями.

Законодательство обязывает истца указать цену иска. Она рассчитывается из суммы, обозначенной истцом, или оценки спорного имущества. Достаточно отчета оценщика, приложенного к иску, чтобы судья убедился, что цена не занижена. Если сумма складывается из нескольких пунктов, желательно предоставить расчет, кстати, его наличие в иске – отдельное требование.

Некоторые иски принимаются как не имеющие цены. Почему законодатель внес подобное требование?

АПК и другие процессуальные кодексы предусматривают уплаты истцом государственной пошлины за рассмотрение иска. Она направляется на финансирование судебной системы. Исходя из цены и производится расчет пошлины. Конкретные суммы установлены Налоговым Кодексом, в соответствующем разделе.

Если истец не в состоянии оплатить ее, суд вправе снизить размер или полностью освободить организацию или предпринимателя от уплаты.

Попытки решить спор без судебного вмешательства

Ст. 125 АПК РФ в действующей редакции содержит указание на соблюдение досудебного или претензионного порядка.

Первый способ означает решение вопроса путем подачи жалобы в вышестоящие органы. Например, подать жалобу на управление Росреестра в вышестоящую инстанцию, а затем обратиться в суд. Т. е. использовать административный способ разрешения спора.

Подобную процедуру предусматривает налоговый кодекс. Плательщик подает жалобу в вышестоящее управление, там бумаги рассматриваются, и принимается решение. Часть жалоб признается обоснованными, и спор не переходит в судебную стадию.

Второй способ предусматривается в спорах между хозяйствующими субъектами. Представитель предприятия или организации направляет претензию, и дожидается ответ в оговоренное в документе время.

Соглашение между сторонами может предусматривать претензионный порядок, проработанный иначе, лишь бы он не противоречил законодательству.

Иные пункты заявления

Если вместе с иском подавалось заявление о применении обеспечительных мерах, и суд согласился с ними, в документе делается соответствующая отметка.

Читайте так же:  Пособия по госзакупкам

В числе требований могут ставиться и просьбы об истребовании доказательств, назначении экспертизы и т. д.

Еще истцу надлежит сделать опись приложенных документов. Порядок перечисления документов должен отвечать их фактическому расположению, что сократит времяпровождение в канцелярии суда.

Ч. 3 ст. 125 АПК указывает на необходимость приложить доказательства отправки иска и копий приложенных к нему документов ответчику и третьим лицам. Как происходит на практике? В жизни надо отправить весь перечень документов, на который строится иск. В доказательство прикладывается опись, заверенная печатью сотрудника почты.

Если перечни отправленных в суд и другим участникам процесса различаются, судья вернет иск без рассмотрения.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

СТ 125 АПК РФ

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Комментарий к Ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. В ст. 125 АПК РФ даны ответы на следующие вопросы: кто вправе подписать исковое заявление, в какой форме оно подается в арбитражный суд, какие сведения в нем должны быть указаны, кто и кому обязан направить копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Закон требует, чтобы исковое заявление было составлено и подано в арбитражный суд в письменной форме. Это позволяет четко фиксировать время и место предъявления иска, определить соответствие содержания иска закону, оперативно устранить ошибки и недостатки, допущенные истцом и арбитражным судом в стадии предъявления иска, проверить законность определения судьи о принятии или возвращении искового заявления, своевременно устранить нарушение права истца на предъявление иска и надежно гарантировать право сторон на судебную защиту.

Исковое заявление, как правило, подписывает руководитель или индивидуальный предприниматель.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, на подписание искового заявления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ст. 61 АПК РФ).

Действующий АПК предоставил право подписывать и предъявлять исковое заявление и представителю (юрисконсульту, адвокату и др.), имеющему соответствующие полномочия. К исковому заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание искового заявления.

Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия руководителя или представителя на его подписание, судья оставляет исковое заявление без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

2. В ст. 125 АПК РФ подробно изложено, что конкретно обязан указать истец в исковом заявлении по любому делу искового производства:

а) правильно указать наименование арбитражного суда, который должен рассмотреть и разрешить данное дело, можно только в том случае, если верно решен вопрос о его подсудности. Ошибка в этом случае приводит к указанию не того суда, который должен рассмотреть конкретное дело. Кроме того, наименование арбитражного суда должно быть полным — какие-либо сокращения здесь не допускаются;

б) в п. 2 и 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса закон обязывает истца указать в исковом заявлении наименование истца и ответчика. Если истец намерен заявить ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, то в исковом заявлении должно быть указано его наименование, место нахождения и др.

В тех случаях, когда иск предъявляется прокурором, он в исковом заявлении должен указать свое должностное положение и фамилию, имя, отчество;

в) требования истца обусловлены характером нарушения его субъективных прав и вытекают из подлежащих применению норм материального права. Поэтому закон предписывает истцу сослаться в заявлении на законы и иные нормативные правовые акты. Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко и конкретно. По требованию о взыскании денежных средств в исковом заявлении истец обязан указать общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. В исковом заявлении о присуждении имущества должно быть указано наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения. Если заявлено требование, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, в исковом заявлении истец указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. При предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать в исковом заявлении свои требования к каждому из них; если же их ответственность является солидарной, то соответствующим образом излагаются и требования истца;

г) прежде чем изложить обстоятельства, являющиеся основанием иска, необходимо внимательно проанализировать нормы материального права (гражданского, земельного, финансового и др.), подлежащие применению. Именно в этих нормах заложена модель спорного правоотношения — база, определяющая основания иска. При определении обстоятельств, являющихся основанием иска, материально — правовые нормы анализируются под особым углом зрения. В данном случае весьма важно выявить круг юридических фактов, при наличии (отсутствии) которых наступают последствия, предусмотренные подлежащей применению нормой материального права. В основание иска входят лишь те юридические факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело по существу.

Все обстоятельства, на которых истец основывает требования, должны быть четко и последовательно изложены им в исковом заявлении.

В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, в исковом заявлении необходимо привести предусмотренные Кодексом доказательства. Они должны быть относимыми и допустимыми;

д) цена иска определяется истцом по правилам, изложенным в ст. 103 АПК РФ, и должна быть указана им сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц;

е) если иск предъявлен о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается сумма, взысканная или подлежащая взысканию с истца, в заявлении должен быть приведен ее обоснованный расчет, понятный как для судей, так и для участвующих в деле лиц. На практике истец нередко приводит только итоговые суммы, а подробный расчет прилагается к исковому заявлению вместе с другими документами, перечисленными в ст. 126 АПК РФ. В тех случаях, когда приходится делать сложные и значительные расчеты, такую практику следует считать оправданной;

ж) сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора должны найти отражение в исковом заявлении лишь в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором;

з) если до предъявления иска арбитражным судом были приняты меры по обеспечению имущественных интересов истца, то в исковом заявлении надо указать, каким арбитражным судом и когда было вынесено определение по этому вопросу. Определение суда должно быть приобщено к исковому заявлению.

Арбитражный процессуальный закон предоставляет истцу право указать в исковом заявлении и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц, о вызове свидетелей, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, назначении экспертизы и др.

3. Правило, закрепленное в ч. 3 ст. 125, АПК РФ обязывает истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Закрепление данной обязанности истца обусловлено действием в арбитражном процессе принципа состязательности и надежно гарантирует право ответчика и других лиц, участвующих в деле, на судебную защиту. Ответчик заблаговременно должен знать, кто и какие требования к нему предъявляет, на каком основании они заявлены. Это позволяет ему и другим участвующим в деле лицам обстоятельно подготовиться к процессу, продумать способы защиты против иска и свою правовую позицию, собрать и представить арбитражному суду документы, опровергающие достоверность представленных истцом доказательств, и т.п.

Копии указанных в ч. 3 ст. 125 АПК РФ документов истец должен направить лицам, участвующим в деле, до предъявления искового заявления в суд, а документы, подтверждающие их направление, приложить к исковому заявлению.

Читайте так же:  Где оформить кредит в улан удэ

В соответствии с принципом состязательности истец обязан направить копии заявления и приложенных к нему документов не только ответчику, но и другим участвующим в деле лицам. Конкретно, помимо ответчика, они направляются: третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора, если истец в исковом заявлении просит арбитражный суд привлечь его к участию в деле, а также заинтересованным лицам по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Правило, сформулированное в ст. 125 АПК РФ, адресовано не только истцу, но и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора. Оно обязано направить копии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица и приложенных к нему документов не только ответчику по основному иску и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, но и истцу по основному иску.

Копии указанных документов направляются заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование их отправления, либо вручаются под расписку.

Статья 125 АПК РФ. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Комментарии к ст. 125 АПК РФ

1. Нормы комментируемой статьи имеют ключевое значение для возбуждения дела в арбитражном суде, ибо в ней определяются форма искового заявления и его обязательные реквизиты, т.е. сведения, которые должны в нем безусловно наличествовать. Нарушение этих требований, что нередко бывает в практике, имеет негативные последствия для лица, инициирующего иск. Они могут выразиться в оставлении искового заявления без движения (см. комментарий к ст. 128 АПК), а иногда и в возвращении искового заявления (см. комментарий к ст. 129 АПК).

2. Требование о подаче искового заявления в письменной форме обусловлено рядом причин. Во-первых, это дисциплинирует лицо, намеревающееся возбудить дело в арбитражном суде, поскольку требует от него четкого формулирования своего требования и его основания. Во-вторых, это позволяет контролировать в вышестоящих инстанциях действия суда первой инстанции по принятию исковых заявлений с точки зрения соблюдения норм процессуального права, например, при совершении действий по возвращению исковых заявлений, по оставлению их без движения. Все это вместе создает более благоприятные условия для гарантирования права соответствующего лица на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ, ст. 4 АПК).

3. Право подписи искового заявления принадлежит либо истцу непосредственно (если это организация, то в лице уполномоченной на то фигуры — ст. 53 ГК), либо его представителям, имеющим соответствующие полномочия (ст. 62 АПК).

Если организацию возглавляет коллегиальный орган, то к исковому заявлению необходимо приложить документ о полномочиях подписавшего его лица (например, протокол о заседании такого органа и принятии соответствующего решения). Если этого нет, то исковое заявление должно быть оставлено без движения (п. 5 ст. 126 АПК).

4. Требование об указании наименования арбитражного суда, в который подается исковое заявление, связано с необходимостью правильно определить подсудность, поскольку иначе на своевременное вынесение законного решения по делу невозможно рассчитывать. Даже если заявление по каким-либо причинам не будет возвращено, как того требует п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК, то впоследствии дело по возбужденному иску подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК). Наименование арбитражного суда, к которому обращается истец для рассмотрения своего требования, должно формулироваться полно, без сокращений.

5. Наименование организации-истца должно включать организационно-правовую форму, ее место нахождения по учредительным документам, а также желательно и фактический адрес расположения ее органов управления.

При подаче иска гражданином подробные сведения о нем призваны обеспечить как можно более точную идентификацию лица, обратившегося в арбитражный суд.

В тех случаях, когда иск подается прокурором, в заявлении указывается не только его должностное положение (ч. 2 ст. 52 АПК), фамилия, имя, отчество, но и наименование лица, в защиту прав и интересов которого он обращается в арбитражный суд, т.е. наименование истца.

6. При подаче заявления истец может не знать всех данных об ответчике. Поэтому в п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК на него возлагается обязанность указания лишь самых необходимых сведений об ответчике. Это разумная процессуальная мера, так как на стадии подачи иска нежелательно ограничивать возможности истца заявить о своем требовании. Это способствует доступности арбитражного правосудия.

7. В отличие от АПК 1995 г. в п. 2 ч. 2 ст. 102 действующего АПК нет нормы о том, что в исковом заявлении необходимо указывать наименование и адреса не только сторон, но всех иных лиц, участвующих в деле. На стадии предъявления иска лиц, участвующих в деле, еще нет, поскольку нет самого арбитражного дела. Тем не менее реквизиты иных предполагаемых лиц, участвующих в деле, необходимо указывать. Это имеет и чисто прагматическое обоснование, например, более позднее привлечение к делу третьего лица может оттянуть срок принятия решения по делу.

8. В п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК сформулировано требование о необходимости ссылки в исковом заявлении на законы и иные нормативные правовые акты, но ничего не сказано о положениях договоров. Однако с учетом достаточно частых обращений в арбитражный суд заинтересованных лиц в связи с нарушениями контрагентами договорных обязательств полагаем уместным в исковых заявлениях ссылаться не только на нормы, но и на нарушенные положения соответствующих договоров. Это будет способствовать скорейшему и более точному определению арбитражным судом предмета доказывания по делу.

В случае, если ответчиков несколько, то требования должны быть сформулированы отдельно к каждому из них. Если они отвечают солидарно, то и требования, обращенные к солидарным ответчикам (ст. 46 АПК), должны формулироваться соответственно.

9. Формулирование обстоятельств, лежащих в основании иска (юридических фактов), очень важно для определения предмета доказывания по делу и в конечном счете для верного решения существующего спора. Так, требование о нечинении препятствий (негаторный иск) подтверждается юридическими фактами (обстоятельствами), указывающими на препятствование истцу, например, в пользовании нежилыми помещениями. Такого рода обстоятельства должны быть указаны в исковом заявлении четко и ясно. Однако этого недостаточно. Эти обстоятельства должны быть подтверждены в иске доказательствами (ст. 64 АПК), являющимися относимыми (ст. 67 АПК) и допустимыми (ст. 68 АПК).

10. Что касается цены иска в тех случаях, когда он подлежит оценке, то она определяется по правилам, содержащимся в ст. 103 АПК, и также включается в исковое заявление.

11. Перечень указанных в п. п. 1 — 10 ч. 2 ст. 125 АПК сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении, является обязательным. Однако истец вправе включить в него и иные сведения. Критерии их включения в заявление — необходимость для правильного и своевременного рассмотрения дела. Кроме сведений информационного характера АПК управомочивает истца на включение в заявление ходатайства об истребовании у ответчика или других лиц соответствующих доказательств. Это необходимо для обеспечения эффективности арбитражного судопроизводства.

12. Есть еще одна обязанность, возлагаемая на истца, которая содержится в ст. 125 АПК, — направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. И сделано это должно быть в обязательном порядке заказным письмом с уведомлением о вручении. В ст. 103 АПК 1995 г., в которой содержалась схожая норма, последнего требования не было.

Ужесточение требований законодателя связано с усилением роли состязательности в арбитражном процессе, ибо ответчик должен быть своевременно уведомлен о том, кто, на каком основании и какое именно требование заявляет к нему. Это необходимо для своевременной выработки ответчиком позиции по делу и принятия соответствующих процессуальных мер (например, подача встречного иска).