Госпошлина за иск к пенсионному фонду

Вопрос по размеру госпошлины при подаче иска в суд

Отказ в назначении пенсии — 300 р. Но по факту и без пошлины принимают 😉

ВС разъяснил, что в таком случае, пока пенсию не назначили, освобождения нет. Но суды на это внимания не обращают.

У меня много таких дел было. Но сумма маленькая — проще заплатить.
Взыскать потом тоже забудут.

Думаю, что это иск неимущественного характера. 300 рублей.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;

Равно, как и при этой ситуации:
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей ;

Да, это уже понял. Правда нашёл вот это:
«В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;»

Это относится к этой ситуации?
Понятно, что заплатить 300 рублей не оскудею, но вопрос организационный.

У вас не «взыскание пособий». У вас — оспаривание ненормативного акта, затрагивающего ваши права и законные интересы. Ведь есть акт, отказывающий вам в назначении пенсии, а не спор по ее размеру.

И имейте ввиду, что заявлением будет рассматриваться в порядке, предусмотренном КАС РФ.

А вот это кстати не факт. Я по КАС еще не обжаловал и с практикой не разобрался.

Раньше ВС это считал именно исковым производством, а не обжалованием ненормативного акта. Так что скорее всего так и осталось.

Вопрос по размеру госпошлины при подаче иска в суд

Отказ в назначении пенсии — 300 р. Но по факту и без пошлины принимают 😉

ВС разъяснил, что в таком случае, пока пенсию не назначили, освобождения нет. Но суды на это внимания не обращают.

У меня много таких дел было. Но сумма маленькая — проще заплатить.
Взыскать потом тоже забудут.

Думаю, что это иск неимущественного характера. 300 рублей.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;

Равно, как и при этой ситуации:
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей ;

Да, это уже понял. Правда нашёл вот это:
«В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

Читайте так же:  Максимальный срок действия патента на изобретение

1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;»

Это относится к этой ситуации?
Понятно, что заплатить 300 рублей не оскудею, но вопрос организационный.

У вас не «взыскание пособий». У вас — оспаривание ненормативного акта, затрагивающего ваши права и законные интересы. Ведь есть акт, отказывающий вам в назначении пенсии, а не спор по ее размеру.

И имейте ввиду, что заявлением будет рассматриваться в порядке, предусмотренном КАС РФ.

А вот это кстати не факт. Я по КАС еще не обжаловал и с практикой не разобрался.

Раньше ВС это считал именно исковым производством, а не обжалованием ненормативного акта. Так что скорее всего так и осталось.

Оплата госпошлины

Здравствуйте. С праздником. Подскажите, нужно ли оплачивать госпошлину при подаче искового заявления о восстановлении нарушенного права на пенсионное обеспечение в полном объёме?

Ответы юристов (3)

Добрый день, Александр!

При подаче искового заявления по вопросам, связанным с пенсионным обеспечением, в суд, необходимо знать кто именно выступает истцом. Если истцом выступает сам пенсионер, то в соответствии с п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации «истцы — пенсионеры. » вообще освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска к пенсионному фонду России.

Также льготы могут быть предоставлены и по иным основаниям.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. В суд обращается бывший сотрудник полиции , уже пенсионер, по вопросу невключения в выслугу лет периода службы в льготном исчислении. Искоом обращается не к пенсионному фонду, а к ГУ МВД по субъекту, приказом которого при увольнении был указан неверный расчёт выслуги лет. В подп. 5 п.2 ст.333.36 говорится о ФОИВ, где предусмотрена военная служба. Поэтому и возник вопрос -должен ли он оплатить госпошлину??

09 Мая 2015, 16:47

Есть вопрос к юристу?

Вы не верно тогда определили суть спора. В данном случае, это будет входить в категорию трудовых споров. И опять по трудовым спорам истец (работник, бывший работник), освобождается от уплаты госпошлины.

Уточнение клиента

Спасибо за уточнение. Но вопрос касается не трудовых, а пенсионных прав. При этом упор на восстановление нарушенного права на пенсионное обеспечение в полном объёме.

09 Мая 2015, 17:08

Подсчёт стажа и отправка сведений в ПФР — это обязанность работодателя. Если работодатель расчитал неправильно, то требование предъявляются к бывшему работодателю и такое дело входит в категорию трудовых споров.

Если работодатель расчитал верно, а ПФР не принял этот расчёт и произвёл свой, то иск будет к ПФР и это категория пенсионных споров.

Но я по таким делам ставлю сразу два ответчика (работодателя и ПФР), а в процессе суд. разбирательства уже решаю на сколько каждый из них виноват в ситуации.

Уточнение клиента

Алексей, пенсию назначает отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД по субъекту, ПФР ни при чём. Спасибо Вам за ответы. С праздником Великой Победы.

09 Мая 2015, 17:34

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вопрос по размеру госпошлины при подаче иска в суд

Отказ в назначении пенсии — 300 р. Но по факту и без пошлины принимают 😉

ВС разъяснил, что в таком случае, пока пенсию не назначили, освобождения нет. Но суды на это внимания не обращают.

У меня много таких дел было. Но сумма маленькая — проще заплатить.
Взыскать потом тоже забудут.

Думаю, что это иск неимущественного характера. 300 рублей.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;

Равно, как и при этой ситуации:
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

Читайте так же:  Доверенность не нужна печать

для физических лиц — 300 рублей ;

Да, это уже понял. Правда нашёл вот это:
«В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;»

Это относится к этой ситуации?
Понятно, что заплатить 300 рублей не оскудею, но вопрос организационный.

У вас не «взыскание пособий». У вас — оспаривание ненормативного акта, затрагивающего ваши права и законные интересы. Ведь есть акт, отказывающий вам в назначении пенсии, а не спор по ее размеру.

И имейте ввиду, что заявлением будет рассматриваться в порядке, предусмотренном КАС РФ.

А вот это кстати не факт. Я по КАС еще не обжаловал и с практикой не разобрался.

Раньше ВС это считал именно исковым производством, а не обжалованием ненормативного акта. Так что скорее всего так и осталось.

Вопрос по размеру госпошлины при подаче иска в суд

Отказ в назначении пенсии — 300 р. Но по факту и без пошлины принимают 😉

ВС разъяснил, что в таком случае, пока пенсию не назначили, освобождения нет. Но суды на это внимания не обращают.

У меня много таких дел было. Но сумма маленькая — проще заплатить.
Взыскать потом тоже забудут.

Думаю, что это иск неимущественного характера. 300 рублей.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;

Равно, как и при этой ситуации:
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей ;

Да, это уже понял. Правда нашёл вот это:
«В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;»

Это относится к этой ситуации?
Понятно, что заплатить 300 рублей не оскудею, но вопрос организационный.

У вас не «взыскание пособий». У вас — оспаривание ненормативного акта, затрагивающего ваши права и законные интересы. Ведь есть акт, отказывающий вам в назначении пенсии, а не спор по ее размеру.

И имейте ввиду, что заявлением будет рассматриваться в порядке, предусмотренном КАС РФ.

А вот это кстати не факт. Я по КАС еще не обжаловал и с практикой не разобрался.

Раньше ВС это считал именно исковым производством, а не обжалованием ненормативного акта. Так что скорее всего так и осталось.

Нужно ли платить госпошлину в арбитражном суде при обжаловании решения пенсионного фонда?

ООО обжалует решение пенсионного фонда о наложении на ООО штрафа. Иск подается в Арбитражный суд. Нужно ли платить госпошлину?

Ответы юристов (6)

да. такие заявления подлежат оплате госпошлины.

При ее неоплаты могут оставить заявление без движения.

Ст. 333.21 НК РФ
3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта
недействительным и о признании решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными:
для организаций — 3 000 рублей;

Также обязателен досудебный порядок разрешения спора

Уточнение клиента

Спасибо Вам большое!

13 Января 2017, 14:52

Уточнение клиента

А если мы просим признать недействительными три решения, то госпошлина уплачивается 3000 или 9000 рублей?

13 Января 2017, 15:07

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Вадим!

При подаче заявления в Арбитражный суд необходимо оплатить государственную пошлину. Это правило правило предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ(ст.126) и Налоговым кодексом РФ (ст.333.18, 333.21). Отсутствие документа об оплате государственной пошлины является основанием для оставления Вашего заявления без движения.

Читайте так же:  Общественная экспертиза пример

В случае выигрыша Вами дела, вы можете ходатайствовать о возмещении судебных расходов, к которым относится и госпошлина, тогда уплаченная сумма вам будет возвращена

Нужно подавать три разных заявления. Соответственно платить 9 000 руб.

Уточнение клиента

Мы хотим подать одним, где объеденить требования.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Дело в том, что там абсолютно идентичные ситуации. Их лучше и проще рассмотреть в одном деле.

Видел в судебной практике такое. Так понимаю, что и платить все равно придется 9000?

13 Января 2017, 15:13

Суд все равно дела выделит отдельное производство по каждому требованию.

А пошлину потом довзыщет, если решение будет не в вашу пользу.

Уточнение клиента

Но пробовать то платит сразу 9000 или заплатить по всем 3-м 3000 рублей?

Спасибо Вам за помощь!

13 Января 2017, 15:50

3000 руб. Заявление то одно будет

можно и в одном заявлении, по в нем будут три требования и оплачиваются три пошлины

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Размер госпошлины при подаче искового заявления о взыскании долга?

Доброго времени суток. Вопрос следующий, как рассчитывается размер госпошлины при подаче искового заявления о взыскании долга с физического лица?

Ответы юристов (6)

пошлина зависит от суммы иска — есть готовые калькуляторы госпошлин в суд в интернете

Есть вопрос к юристу?

Уточнение клиента

30 Января 2016, 19:35

НК РФ Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций1) физические лица — Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы — по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния;

12) физические лица — участники и инвалиды Великой Отечественной войны — по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния;

Уточнение клиента

А как же п.п.5 п.2 ст.333.36 НК ?

31 Января 2016, 13:55

5) истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Уточнение клиента

Да, я об этом. В конкретном случае, потенциальный истец мой отец, работающий пенсионер. На сколько я понимаю, он попадает под категорию, освобождаемую от уплаты госпошлины.

31 Января 2016, 15:10

Вопрос 7. Относятся ли к лицам, освобождаемым от уплаты госпошлины, указанным в подпункте 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, только пенсионеры, получающие пенсии (т.е. лица, которым пенсии уже назначены), или же и лица, которым пенсия еще не назначена, обращающиеся с исками об оспаривании решений пенсионных органов об отказе в назначении пенсии по тем или иным основаниям?

Ответ. Представляется необходимым рекомендовать судам руководствоваться позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года.

В соответствии с подпунктами 2 и 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются истцы, являющиеся инвалидами I и II группы, а по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового Кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Учитывая это, заявления граждан, не являющихся получателями пенсии (за исключением инвалидов I и II группы, истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по делам по спорам между ними и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, подлежат оплате государственной пошлиной в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса РФ.

по разъяснениям — узкая льгота касаемая исков от пенсионеров лишь к пф рф —

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.