Частная жалоба на определение арбитражного суда сроки

Сроки обжалования определения арбитражного суда, о возвращении документов

Здравствуйте, скажите, если касс. арбитражный суд вынес определение о возвращении дополнительных документов,которые были приложены к апелляционной жалобе и вернул их истцу,то куда надо обжаловать это определение и в какой срок? Спасибо. Елена.

01 Февраля 2016, 19:42 Елена, г. Москва

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Согласно ч. 4 ст.188 АПК РФ :

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Уточнение клиента

Спасибо. А куда подается жалоба на определение кассационного арбитражного суда? Как называется такая жалоба- частная? Спасибо.

02 Февраля 2016, 11:34

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении поданных вами дополнительных документов подаётся в федеральный арбитражный суд округа, то есть в суд кассационной инстанции.

Жалоба же на определение кассационного арбитражного суда подаётся также в суд кассационной инстанции. при этом такая жалоба рассматривается самим судом кассационной инстанции коллегиальным составом судей этого же суда либо в ином судебном составе.

Уточнение клиента

Спасибо. Скажите,а оплачивается ли жалоба на опред-е кассационного арбитражного суда госпошлиной? И что значит — рассматривается в ином судебном составе?(тоже коллегиально?). Спасибо.

25 Февраля 2016, 12:12

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Куда сдавать жалобу на определение Арбитражного суда об отказе в обеспечении иска?

Скажите пожалуйста, куда сдавать жалобу на определение арбитражного суда об откзае в обеспечении иска в суд певроц инстанции или второй ?

Ответы юристов (2)

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 272 ​«Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ )​.

Поэтому жалобу на определение суда об отказе в обеспенчении иска подется непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Арбитражный суд Поволжского округа

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН

УФК по РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (МРИ ФНС РОССИИ № 3 по РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН)

Порядок подачи жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции

Уважаемые посетители сайта!

В целях сокращения количества кассационных жалоб, возвращаемых участникам арбитражного процесса, обеспечения доступа к правосудию и повышения его эффективности Арбитражный суд Поволжского округа обращает подателей кассационных жалоб на следующие моменты, возникающие при обжаловании судебных актов в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Также обращаем внимание, на то что порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такие определения регулируются статьей 188 АПК РФ.

В частности, согласно пункту 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Пункт 4 статьи 188 АПК РФ гласит, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Пунктом 5 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, из системного толкования частей третьей и пятой статьи 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы, поданные на определения арбитражного суда первой инстанции, которые не были обжалованы в апелляционном порядке, подлежат возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданные на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Срок подачи частной жалобы на определение суда

Как составить частную жалобу на определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Дв. Частная жалоба на определение об отказе в восстановлении срока составляется в свободной форме, с указанием причин почему срок подлежал восстановлению. Гос. пошлина не оплачивается, частная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд вынесший решение.

Частную жалобу можно написать ручкой на листе бумаги, а можно напечатать на компьютере. Разницы никакой нет. Главное, чтобы жалоба была по существу.

Пишу частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, решение не получила по причине смены места жительства что суд посчитал не уважительной причиной какие документы прикладывать к частной жалобе?

Здравствуйте. Приложите документы, подтверждающие смену места жительства. Ими может быть копия паспорта с новой «пропиской», договор купли-продажи жилого помещения и т.д.

Возможно ли подать частную жалобу на определение мирового судьи по истечению сроков подачи, определение было от 22.12.2017 г., сегодня 07.08.2018? оригинал определения я не видела и не получала?

Здравствуйте, конечно же возможно и одновременно с жалобой следует подать заявление о восстановлении пропущенного срока и указать уважительные причины.

В какой суд следует подавать частную жалобу на определение о пропуске срока подачи апелляционной жалобы: в Районный суд (первичный) и вышестоящий?

Добрый день. Частная жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается в суд первой инстанции. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он поможет подготовить частную жалобу.

Здравствуйте. В районный. Если речь идет о гражданском судопроизводстве, то ГПК устанавливает: Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Таким образом, пока не истечет срок обжалования (один с месяц с момента вынесения решения), суд первой инстанции дело не отправит. Желаю удачи. В.

Срок подачи частной жалобы на определение районного суда указывается 15 дней. Это календарные дни или рабочие.

Естественно-это календарные дни Но если последний день срока выпадает на выходной день, то послединм днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Здравствуйте. Сроки всегда считаются календарными днями, если не указано специально, что дни рабочие. Срок обжалования определения суда — 15 календарных дней. Если последний день обжалования выпадает на выходной или праздничный день, то он переносится на первый рабочий. Напишите что конкретно вы обжалуете. Так будет проще отвечать.

Определение в миром суде получено 28.10. Ккак идет отсчет 15 дневного срока на подачу частной жалобы? С 28 или с 29 числа?
.

Здравствуйте, срок идёт на следующий день с даты вынесения оспариваемого определения суда. Удачи вам и всего наилучшего

Отсчет 15 дневного срока на подачу частной жалобы идет с 28 числа, со дня получения данного документа в суде Удачи Вам и всего хорошего.

Читайте так же:  Гражданский кодекс российской федерации текст с изм и доп

☼ Здравствуйте, Мара От счёт 15 дневного срока на обжалование идёт со следующего дня, в вашем случае это 29-е число Желаю Вам удачи и всех благ!

Отчет срок идет со дня, следующего за днем вынесение определений суда первой инстанции, если иные сроки не установлены гражданским процессуальным кодексом. В основание для этого: статья 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доброго вам времени суток. Отсчет 15 дневного срока на подачу частной жалобы идет с 28 числа, со дня получения документа. Удачи вам и всего наилучшего.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вопрос следующий: вынесено определение мирового судьи, срок на подачу частной жалобы прошел (восстановление сроков не возможно, т.к. нет оснований), срок на подачу апелляционной жалобы также прошел, определение вступило в законную силу, могу ли пропуская суд апелляционной инстанции подать кассационную жалобу? И 2-й вопрос, как Вы считаете правильное ли действие суда, когда он выносит окончательный судебный акт в виде определения?

Нет, Вам необходимо вначале пройти апелляционную инстанцию, причем с попыткой восстановления срока исковой давности. Не по всем делам выносятся решения, по жалобам выносятся определения, по некоторым заявлениям выносятся определения.

Добрый день, Дмитрий! Вы не правильно трактуете определение судьи как окончательный судебный акт. Вы пропустили сроки обжалования без уважительной причины. В чем тут вина суда? Для того и устанавливаются сроки, чтобы их соблюдать. Если у вас есть вновь открывшиеся обстоятельства, вы являетесь стороной процесса, то можете подать соответствующий иск. Ваше решение суда уже вступило в законную силу. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Нельзя. По гражданским делам «прыгающей» кассации у нас не предусмотрено процессуальным законом. Определение видимо окончательное потому что оно о прекращении дела по тем или иным основаниям. Да, может быть, так и происходит в этом случае.

Здравствуйте, пропустить апелляционную инстанцию Вы,к сожалению, не вправе, если речь идет о гражданском деле. Для того, чтобы однозначно ответить на второй вопрос, нужно понимать, о каком определении идет речь.

С какого момента начинает истечение срока подачи частной жалобы на определение районного суда Москвы о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение по гр. делу, вступившему в силу? С момента вынесения или ознакомления. Спасибо.

Добрый Вам день с момента фактического получения или штампа на письме на почте получателя С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый вечер, Виктор! Срок для обжалования определения суда — 15 дней с момента его вынесения. В случае, если указанный срок был пропущен, суд по ходатайству лица, восстанавливает срок для подачи частной жалобы при наличии уважительных причин (позднее получение определения, болезнь и др)

С какого события начинает истечение срок подачи частной жалобы на определение районного суда Москвы? С момента вынесения или ознакомления.

Добрый Вам день а нужно разобраться вообще ли подлежит обжалованию это определение или нет. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Если определение подлежит обжалованию, то с момента вынесения. С момента ознакомления можно попробовать восстановить срок на обжалование.

Прошу уточнить срок подачи Частной жалобы на определение Верховного суда апелляционной инстанции.

Добрый день! Вообще срок составляет 15 дней, для всех определений. Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Каких либо иных сроков не установлено.

Подали частную жалобу в районный суд на определение мирового суда о продлении срока на подачу кассационной жалобы. К ней приложили саму кассационную жалобу. Сначала приняли, потом позвонили из районного суда и сказали, чтобы частную жалобу сами передали в мировой суд, а кассационную — в областной. Сделали как сказали. Теперь вернули кассационную из областного с определением, что пропущен срок подачи. А в районном суде ещё даже не рассматривали частную на продление. Что делать в данной ситуации.

Добрый день. Совершенно непонятые действия описаны Вами. Кассационная жалоба не подается в суд первой инстанции, она подается в суд вышестоящей инстанции совместно с текстом самой кассационной жалобы. Кассационная жалоба действительно должны была быть подана сразу в Областной суд, если дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции (в районном суде). Районный суд рассматривает апелляционный жалобы на решение мирового суда.

Теперь вернули кассационную из областного с определением, что пропущен срок подачи. А в районном суде ещё даже не рассматривали частную на продление. Что делать в данной ситуации. Добрый вечер! Все верно. Вы не могли направлять кассационную жалобу без определения о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования. По всей видимости Вы не правильно поняли, когда Вам объясняли.

При подаче частной жалобы на определение суда надо уложиться в 15 дневный срок (так написано).
Вопрос: Если я живу далеко, то будет ли считаться днем подачи штемпель на конверте и квитанция, ведь письмо может идти непредсказуемо долго?
2 В электронном виде стоит подавать параллельно? Ведь ты не уверен, что письмо зарегистрируют в обозначенный срок. Может стоит просто послать отсканированный или сфотографированный чек и написать, что подана жалоба.
Спасибо.

Достаточно сдать жалобу в отделение почтовой связи до 24 часов последнего дня для обжалования, в этом случае срок не будет считаться пропущенным, независимо от того, когда жалоба поступит в суд. В электронном виде стоит подать только в случае, если у вас имеется ЭЦП.

Здравствуйте! Срок подачи жалобы не будет пропущен, если направите жалобу не через почту не позднее 15 дней с момента ее вынесения. Главное, чтобы была отметка почты об отправке (квитанция с датой приема).

Добрый день! Полагаю, что днем подачи будет считаться дата, проставленная на почтовом штемпеле. Если эта дата будет в пределах срока, установленного для обжалования, то говорить о пропуске срока в данном случае нельзя. Удачи Вам!

С какого дня отсчитывается срок подачи частной жалобы на определение суда? Считать ли день вынесения определения, или начинать отсчёт со следующего дня? Чем это определено (каким документом?)

Доброй ночи! Начинать со следующего дня. Ст.107 ГПК РФ: 3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частная жалоба может подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 ГПК РФ).

Здравствуйте. Согласно части 3 статьи 170 ГПК РФ Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, день вынесения определения считать не нужно, срок исчисляется со следующего дня.

Срок начинает течь со следующего дня со дня вынесения определения. Но если Вы получили это определение не сразу, надо восстанавливать сроки.

Уважительные причины восстановления срока подачи частной жалобы на определение суда?

Уважительные причины восстановления срока подачи частной жалобы на определение суда? Здравствуйте. Болезнь, например Но вообще, это оценочная категория, суд сам решает в каждом конкретном случае.

Уважительные причины восстановления срока подачи частной жалобы на определение суда? как таковых уважительных причин пропуска срока закон не устанавливает, действующее законодательство лишь предусматривает право для восстановления срока при уважительных причинах его пропуска, и это действительно оценочная категория. Как правило такими причинами могут быть Ваша болезнь, не уведомление о дате месте и времени судебного заседания, нахождение Вас в командировке, в отпуске за пределами региона/РФ, и т.д. обратитесь с имеющимися у Вас судебными актами и иными материалами по делу к адвокату, Вам помогут.

Можно ли восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы после вынесения судом определения.

Екатерина Викторовна, Для того, чтобы подать частную жалобу своевременно, закон предоставляет 15 календарных дней. Принятие жалобы к рассмотрению по истечении указанного времени возможно только после удовлетворения судьей заявления о восстановлении срока по частной жалобе. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?

Да, восстановление пропущенного срока возможно, если судья признает причину пропуска уважительной, нужны документы, подтверждающие наличие уважительной причины УДАЧИ ВАМ.

Здравствуйте, да, можно при наличии уважительных причин пропуска срока. Необходимо будет написать и подать ходатайство в суд, вынесший определение, о восстановлении пропущенного срока обжалования, где указать уважительные причины пропуска срока. Данное ходатайство необходимо подать вместе с частной жалобой. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ: 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Читайте так же:  Заявление о продлении аренды земельного участка

Мною была подана частная жалоба на определение суда c ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы. Мне пришел ответ определение о том, что срок для подачи частной жалобы мне продлили, т.к. у меня были уважительные причины с опозданием подачи жалобы. Но насчет самой жалобы почему-то в определении ничего не было написано, т.е. не было написано принята она или нет, только то что срок мне продляют. И как я поняла нужно значит ее еще раз подать, что я и сделала. После ее подачи мне перезвонил судья и сказал что он не понимает почему я второй раз подала жалобу. Что первую жалобу он уже отправил в областной суд и сказал чтобы я написала заявление-отказ от частной жалобы т.к. первую жалобу он принял, а что делать со второй не знает, что ему придется опять отправлять эту жалобу в областной суд и что его типа не поймут почему он прислал жалобу повторно. Но я сомневаюсь и боюсь что если я напишу такой отказ то обл суд может подумать что я отказываюсь от подачи жалобы вообще (хотя я не собираюсь отказываться от нее). Поэтому хотела спросить не может ли возникнуть такая ситуация? Смутило то что судья позвонил мне на мобильный лично и попросил о таком. Или мне не стоит опасаться? В конце концов если я не напишу отказ то что будет со второй жалобой?

По всей видимости Ваша первая жалоба принята и направлена в вышестоящий суд. Если не напишите отказ, судья обязан направить вторую жалобу вслед за первой.

Мне восстановили сроки подачи частной жалобы на определение суда. Как правильно составить и подать её.

Это платная услуга.

Изучите ГПК и подавайте правильно. А если серьезно. то обратитесь за очной юр. помощью.

Без самой жалобы не могли восстановить срок.

Получила отказ в определении суда первой инстанции о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Каковы сроки подачи частной жалобы на такое определение суда? Спасибо!

Добрый день! 15 дней

Полистал новый КАС и не могу найти срок подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Подскажите, пожалуйста.

ст. 314 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

Что делать, если просрочен срок подачи частной жалобы на определение суда по трудовым спорам, что якобы я не извещала суд о рассмотрении моего дела в мое отсутствие. А у меня есть подтверждение почты (Уведомление почты о вручении), что ходатайство я высылала. Какие мои действия дальше, куда писать и какие документы подавать?

Подавайте заявление на восстановление срока подачи жалобы и саму жалобу.

Что делать, если я пропустил срок подачи частной жалобы на определение суда? Определение было вынесено 30 января 2015, но судья не вызвала меня на заседание, и я не знал об этом определении. Речь о восстановлении сроков взыскания (банк пропустил 6 лет якобы из-за утери ИД). Я забыл, подавая частную жалобу в экспедицию, приложить заявление о восстановлении срока подачи жалобы. Теперь жалоба у того же судьи, который должен расписать ее в городской суд, но может ее завернуть из-за пропущенного срока, хотя в жалобе я написал, что не был уведомлен о заседании 30 января. Могу ли я дослать заявление о восстановлении пропущенного срока? Или надо ждать, когда меня уведомят о том, что моя жалоба отклонена из-за пропущенного срока, а потом снова подать жалобу вместе с заявлением?

Пробуйте подать заявление о восстановлении срока к жалобе.

В какой суд адресуется заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи о возврате иска. В суд в который подаётся сама частная жалоба или мировому судье через которого подаётся частная жалоба? И кто из этих судей рассматривает этот вопрос.

Добрый вечер, Владимир! Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Таким образом, заявление подается в мировой суд.

Здравствуйте! Но прежде подумайте, может повторная подача иска ускорит разбирательство по существу спора.

Что делать если пропущен срок подачи частной жалобы на определение апелляционного суда? Суд по Замечаниям на протокол будет позже и я думала что те 15 дней которые есть в резерве для написания частной жалобы на определение апелляционного суда надо будет прослать после рассмотрения на суду Замечаниям на протокол! А теперь как мне восстановить срок подачи частной жалобы? Прошу дать совет.

Процессуальные сроки восстанавливаются в порядке ст. 112 ГПК РФ (если это гражданско-правовой спор в рамках ГПК РФ)

Если нет уважительной причины пропуска, например, в силу болезни, то этот срок не восстановят. Незнание закона к уважительным причинам не относится.

Каков срок подачи частной жалобы на определение арбитражного суда?

жалоба подается в течение 10 дней

Может ли судья выносить определение о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на вынесенное им же определение. Есть ли тут нарушение ст.17 ГПК. Восстановление пропущенного срока к какой стадии относится? К первой инстанции или к кассационной?

Здравствуйте, Галина. Да, может. В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ «заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании». Частная жалоба подается через суд, которым было вынесено определение. Соответственно, если срок подачи частной жалобы пропущен, то заявление о восстановлении пропущенного срока подается вместе с частной жалобой и рассматривается тем же судьей, кто выносил обжалуемое определение.

Как отменить Определение о принятии Апелляционной жалобы к производству

10 ААС принял Апелляционную жалобу на Определение АСМО к своему производству с нарушением срока подачи (через 1,5 месяца после составления). При этом ходатайство о восстановлении срока не заявлялось и в определении о принятии жалобы не указано на восстановление срока, а указано что жалоба подана с соблюдением всех требований. Вроде как это определение нельзя обжаловать. Но ведь оно незаконно. Что делать ? Что за беспредел ?

Ответы юристов (3)

Определение о принятии жалобы к производству обжаловать действительно нельзя. Но на обстоятельство пропуска срока подачи апелляционной жалобы можно ссылаться в возражениях на жалобу и в ходе апелляционного слушания. Если срок апелляции действительно пропущен и на стадии подготовки дела суд апелляционной инстанции этого не обнаружил, он в дальнейшем обязан прекратить производство по делу по данному основанию.

Есть вопрос к юристу?

Обжаловать отдельно нельзя. Хочу обратить внимание на такое обстоятельство — возможно, жалоба была направлена по почте в последние дни срока. Тогда нарушений нет, просто физически в суд она поступила за пределами срока.

А в остальном — соглашаюсь с ответом коллеги. Обращать внимание на срок нужно.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г.
N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной
инстанции»

17. Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству,
суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав
причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а
в ином случае — прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Обратить внимание в отзыве на это стоит, но сосредоточиться лучше на возражениях по существу. С вероятностью 99% суд апелляционной инстанции в такой ситуации не прекратит производство по жалобе, а рассмотрит ее.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обжалование определения суда о назначении экспертизы

Вопросы о возможности и порядке обжалования определений судов о назначении судебной экспертизы имеют особое значение. Заключения экспертов не только являются широко распространенными доказательствами, но и в ряде случаев определяют позицию суда при разрешении судебного дела. Проанализируем нюансы обжалования таких определений в арбитражном и гражданском процессах.

Обжалование в арбитражном процессе

В арбитражном процессе назначение судебной экспертизы регулируется ст. 82 АПК РФ, согласно которой суд выносит определение.

Статьей 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Читайте так же:  Налог с продажи квартиры по долям

Определение арбитражного суда о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, и не является само по себе судебным актом, препятствующим дальнейшему движению дела. Также в АПК РФ отсутствует прямое положение о том, что определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано.

На первый взгляд, это приводит к выводу о невозможности обжалования подобного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Об этом же свидетельствует формулировка п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Как следует из указанного пункта, в отношении определения арбитражного суда о назначении экспертизы могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Между тем в разъяснениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении законодательства об экспертизе был выработан более взвешенный и сбалансированный подход к решению вопроса об обжаловании соответствующих определений. Данный подход учитывает (но, к сожалению, только в условиях приостановления производства по делу, что, на наш взгляд, неоправданно) возможную заинтересованность участвующих в деле лиц в скорейшем отдельном обжаловании незаконного и необоснованного судебного акта при наличии в нем подобных недостатков.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ). Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

Анализ судебной практики показывает, что наиболее интересной категорией обжалования определений суда о назначении экспертизы является обжалование подобного определения по основаниям, связанным с необходимостью назначения экспертизы и соблюдением порядка ее назначения.

При подобном обжаловании определений арбитражного суда вышестоящие судебные инстанции проверяют и соотносят необходимость назначения судебной экспертизы с особенностями конкретного дела, в ряде случаев «с учетом предмета и оснований иска» (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 № 13АП-13282/2015, АС СЗО от 02.09.2015 по делу № А56-47506/2014).

В случае назначения судебной экспертизы у экспертов, не соответствующих необходимым квалификационным требованиям, или при отсутствии у них необходимого опыта в проведении судебных экспертиз в условиях наличия иных подходящих кандидатур для проведения экспертного исследования по делу это может быть основанием для отмены определения арбитражного суда о назначении судебной экспертизы по основанию нарушения порядка ее назначения (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 № 17АП-6632/2016-ГК).

Обжалование в гражданском процессе

В гражданском процессе назначение судебной экспертизы регулируется ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми суд выносит определение.

Положения ст. 331 ГПК РФ, регулирующей вопросы обжалования определений суда в гражданском процессе, по существу аналогичны подобным положениям закона применительно к арбитражному процессу. Согласно им определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции отдельно от решения суда участвующими в деле лицами (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случаях, если это напрямую предусмотрено ГПК РФ либо когда определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Применительно к определениям судов общей юрисдикции о назначении судебных экспертиз указанные основания, позволяющие их обжаловать, отсутствуют.

Определенные возможности для защиты прав участвующих в деле лиц в случае их ущемления вынесением незаконного или необоснованного определения суда о назначении экспертизы предоставил Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях. Между тем отсутствие четкой позиции вышестоящего суда относительно ряда оснований обжалования указанных определений, на наш взгляд, является упущением.

Согласно Обзору судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011, по-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке. Некоторые суды полагают, что обжалование возможно лишь в части приостановления производства по делу. Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому не подлежит обжалованию. Другие суды исходят из возможности обжалования определения о назначении экспертизы в части распределения расходов на проведение экспертизы. Ряд судов полагает, что определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано также в связи с нарушением процедуры назначения экспертизы. Некоторые суды принимали частные жалобы на определение о назначении экспертизы, в которых указывалось на необоснованность назначения по делу экспертизы. При этом они исходили из того, что вопрос о наличии оснований для назначения экспертизы взаимосвязан с вопросом о законности приостановления производства по делу. Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Таким образом, несмотря на то, что высшая инстанция отмечает подход отдельных судов, заключающийся в проверке обжалованного определения о назначении судебной экспертизы на предмет соблюдения порядка и наличия самих оснований для ее назначения (как взаимосвязанного с вопросом о приостановлении производства по делу), Верховный Суд прямо и четко такой подход не поддерживает.

Между тем из принципа юридического равенства применительно к реализации права на судебную защиту (ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) вытекает требование, в силу которого однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом (Постановление КС РФ от 25.03.2008 № 6-П).

Конституционный принцип равенства

Соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а для достижения этих целей используются соразмерные правовые средства (постановления КС РФ от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 № 6-П и от 05.04.2007 № 5-П).

Из перечисленных положений следует обязанность судов общей юрисдикции и арбитражных судов применять аналогию процессуального закона в спорных ситуациях толкования процессуального законодательства (Постановления КС РФ от 26.02.2010 № 4-П, от 12.03.2001 № 4-П, Определения КС РФ от 27.05.2010 № 715-О-Р, от 02.03.2006 № 22-О).

Таким образом, с учетом ранее указанных разъяснений ВАС РФ по проблемам обжалования определений о назначении судебной экспертизы в арбитражном процессе, согласно которым арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения, для гражданского процесса правовое регулирование должно быть аналогичным. Иное означало бы неоправданные и необъяснимые различия в правовом регулировании сходных вопросов, нарушение принципа равенства применительно к реализации права на судебную защиту.

Некоторые суды общей юрисдикции, на наш взгляд, данной позиции придерживаются, широко толкуя разъяснения Обзора Верховного Суда РФ, в целях предоставления лицам реальной возможности обжалования определений о назначении судебной экспертизы.

В судебных актах данных судов можно обнаружить формулировки о том, что «в обжалуемом определении суда не указаны мотивы принятого судом определения о назначении судебной экспертизы, не указано, какие юридически значимые обстоятельства могут быть установлены в результате ее проведения. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для назначения по делу технической экспертизы документов, а как следствие, и приостановления производства по делу у суда не имелось…» (Определение Ленинградского областного суда от 01.10.2015 № 33-4747/2015), «не указаны мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта по поставленным вопросам и необходимости назначения дополнительной экспертизы по тем же вопросам…» (Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 № 33-4580/2013).

Как нам представляется, более широкое использование возможностей обжалования определений судов о назначении судебных экспертиз и более внимательная проверка оснований для подобного обжалования вышестоящими судебными инстанциями в значительной степени способствуют доступу тяжущихся лиц к правосудию. Это влечет за собой реальный доступ участвующих в судебных делах лиц к гарантированной Конституцией Российской Федерации судебной защите их прав и законных интересов.