Брагинский договор поставки

2. Понятие договора поставки

Договором поставки признается такой договор купли — продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).

Содержащееся в ГК определение понятия договора поставки свидетельствует о том, что договор поставки как вид договора купли — продажи является консенсуальным (поставщик обязуется передать товары покупателю, а последний обязуется их оплатить), возмездным, двусторонним (синаллагматическим) договором.

Какие же характерные черты договора поставки составляют его квалифицирующие признаки, позволяющие выделять этот договор в отдельный вид договора купли — продажи?

Такими квалифицирующими признаками, отличающими договор поставки от иных видов договора купли — продажи, могут служить следующие особенности договора поставки.

Во-первых, следует отметить особенность в субъектном составе данного договора, которая заключается в том, что в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в том случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций.

Во-вторых, характерным признаком товаров, поставляемых по договору поставки, является то, что они производятся или закупаются поставщиком. Данный признак товаров предъявляет определенные требования и к правовому статусу поставщика: он осуществляет не вообще всякую предпринимательскую деятельность, а применительно к конкретному договору поставки предпринимательскую деятельность по производству или закупкам определенных товаров. Таким образом, в качестве поставщика по общему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками.

В-третьих, имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация (индивидуальный предприниматель), занимающаяся предпринимательской деятельностью.

Для определения круга правоотношений, регулируемых договором поставки, существенное значение имеет разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому при квалификации правоотношений участников спора суды должны исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения в тексте документа способа передачи товара. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина — предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле — продаже (§ 2 гл. 30 ГК) .

Пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации (далее — Вестник ВАС РФ). 1998. N 3. С. 23).

И все же основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли — продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

Глава III. Договор поставки товаров

1. Значение и сфера применения

Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями традиционно рассматриваются как поставка товаров (например, в § 3 гл. 30 ГК). Определение условий таких коммерческих договорных отношений — дело прежде всего их участников. Вместе с тем есть признанные стандарты коммерческого оборота, которые должны предусматриваться в законе и применяться в случае отсутствия иного соглашения сторон. В этой части ГК учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли — продажи, а также сложившиеся в нашей стране особые правила, регулирующие отношения по поставкам товаров, и в частности нормы: о периодах, порядке поставки, восполнении недопоставки товаров, их выборке, расчетах за поставляемые товары, последствиях нарушения условий поставки.

Характерной чертой дореволюционного российского гражданского законодательства являлось выделение договора поставки в качестве самостоятельного договора наряду с договором купли — продажи. При этом под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку . Все отличие поставки от купли — продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора, тогда как купля — продажа не предполагала (хотя и не исключала) такого промежутка времени. Это обстоятельство имело решающее значение, поскольку продавцом по договору купли — продажи мог выступать только собственник вещи, а следовательно, данным договором не охватывались правоотношения, предусматривающие, что лицо, обязующееся доставить имущество покупателю, приобретет это имущество в будущем к сроку исполнения обязательства.

См., напр.: Мейер Д.И. Указ. соч. Ч. 2. С. 238.

В гражданско — правовой доктрине того времени отмечалось значительное сходство договоров купли — продажи и поставки и, более того, отсутствие каких-либо серьезных правовых оснований для выделения договора поставки в качестве самостоятельного договора.

Например, Г.Ф. Шершеневич отмечал: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли — продажи, у нас разлагается на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю — продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических различий. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств» .

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 327.

При подготовке V книги проекта Гражданского уложения, который, как известно, был внесен на рассмотрение Государственной Думы в 1913 г., российские цивилисты рассматривали договор поставки как один из видов договора купли — продажи, определяя его как договор, в силу которого продавец обязуется за денежное вознаграждение доставить покупателю известное количество заменимых вещей к назначенному в договоре сроку. При этом подчеркивалось, что порядок исполнения договора поставки вполне применим и к договору купли — продажи, в особенности если он заключен с условием о доставке товара к известному сроку. Одинаковыми признавались и последствия неисполнения указанных договоров .

См.: Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 307.

Гражданский кодекс 1922 г., содержание которого во многом было предопределено дореволюционным проектом Гражданского уложения, не включал в себя нормы о договоре поставки как самостоятельном виде гражданско — правового договора. Однако в дальнейшем в связи с жестким централизованным регулированием имущественного оборота и всеобъемлющим планированием экономических отношений, что привело к созданию централизованной плановой административно — командной системы управления экономикой, договор поставки стал рассматриваться в качестве оптимального средства доведения плановых заданий до конкретных участников имущественного оборота. В советский период развития гражданского права договор поставки снова признается самостоятельным договором, являющимся основной правовой формой отношений организаций по снабжению и сбыту продукции в народном хозяйстве и одновременно ведущим хозяйственным договором .

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 296.

Под договором поставки понимался плановый договор, по которому организация — поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок в оперативное управление организации — покупателю определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции; организация — покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным ценам. Договором поставки признавался также и заключаемый между организациями по их усмотрению договор, по которому поставщик обязуется передать покупателю продукцию, не распределяемую в плановом порядке, в срок, не совпадающий с моментом заключения договора (ст. 44 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., ст. 258 ГК РСФСР 1964 г.).

Читайте так же:  Доверенность на пользование расчетным счетом

Отличительными признаками договора поставки как самостоятельного договора признавались: участие в договоре поставки только социалистических организаций; плановый характер договора; несовпадение момента исполнения возникающего из договора обязательства со сроком заключения договора .

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. С. 297.

Как отмечалось, законодательство той поры предусматривало две разновидности договора поставки: договор, основанный на плановом акте распределения продукции, и договор, заключаемый по усмотрению сторон. Преобладающим являлся плановый договор поставки, который конкретизировал и детализировал задание, установленное плановым актом.

В гражданско — правовой доктрине советского периода необходимость выделения самостоятельного планового договора поставки объяснялась тем, что производство на социалистических предприятиях велось в плановом порядке. Планировалось также снабжение торговой сети товарами народного потребления. Обеспечение планового характера производства и снабжения было возможным лишь при условии, если такой же плановый характер будут носить и договоры, направленные на обеспечение производства оборудованием, сырьем и на реализацию продукции социалистических предприятий .

См., напр.: Иоффе О.С. Указ. соч. С. 231.

Основным источником правового регулирования отношений по поставкам служили Положение о поставках продукции производственно — технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления, утверждаемые Советом Министров СССР, которые периодически обновлялись . Кроме того, в тот период действовали многочисленные Особые условия поставки отдельных видов продукции производственно — технического назначения и товаров народного потребления, которые разрабатывались заинтересованными министерствами и ведомствами и утверждались Госснабом СССР и Государственным арбитражем при Совете Министров СССР.

Положения о поставках принимались, в частности, в 1969, 1981 гг. Последние из действовавших положений о поставках были утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888 (Собрание постановлений Правительства СССР (далее — СП СССР). 1988. N 24 — 25. Ст. 70).

При разработке нового ГК было принято решение сохранить договор поставки, но не в качестве самостоятельного гражданско — правового договора, а как один из видов договора купли — продажи, ориентированный на регулирование отношений по реализации различных товаров, складывающихся в основном между профессиональными участниками имущественного оборота, которые занимаются производством и оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием. Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли — продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли — продажи, что влечет за собой субсидиарное применение к отношениям, связанным с поставкой товаров, норм о договоре купли — продажи. При этих условиях задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле — продаже) применению.

Договорное право — Книги 1-5 — Брагинский М.И, Витрянский В.В.

Название: Договорное право — Книги 1-5.

Автор: Брагинский М.И, Витрянский В.В.

Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание 3-е, стереотипное

Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. Издание 4-е, стереотипное

Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополненное, исправленное

Договорное право. Книга четвертая. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта.

Договорное право. Книга пятая. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований.

Договорное право. Книга пятая. Том 2. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари.

Книга первая: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
Данная книга представляет собой работу, объединяющую как научный анализ основных категорий и институтов договорного права, так и комментарий соответствующих законоположений, регулирующих порядок заключения, изменения и расторжения договоров, признания их недействительными; уступки прав и перевода долга по договору; залог и иные способы обеспечения исполнения договорных обязательств; ответственность (убытки, неустойка, проценты годовые) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. В книге содержится также множество разъяснений судебной практики в области договорного права.

Книга вторая: ДОГОВОРЫ О ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА:
Данная книга представляет собой научно-практическое исследование гражданско-правовых договоров, направленных на передачу имущества: купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, жилищного найма и безвозмездного пользования (ссуды), — а также всех договоров, признаваемых отдельными видами названных самостоятельных типов договорных обязательств: розничной купли-продажи, поставки, поставки товаров для государственных нужд, контрактации, энергоснабжения, продажи недвижимого имущества, продажи предприятия, обещания дарения, пожертвования, постоянной и пожизненной ренты, проката, аренды (фрахтования на время) транспортного средства, аренды здания и сооружения, аренды предприятия, финансовой аренды (лизинга), социального жилищного найма. В книге содержится как научный анализ соответствующих договоров, так и подробный комментарий регулирующих их законоположений и практики их применения судами общей компетенции и арбитражными судами.

Книга третья: ДОГОВОРЫ О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
Данная книга посвящена договорам, находящимся за пределами тех, которые опосредствуют передачу имущества. Таковыми являются договоры о выполнении работ и оказании услуг. В настоящей книге исследуются договоры поручения, комиссии, агентский договор, договоры доверительного управления имуществом, хранения, страхования и коммерческой концессии, а вместе с ними корреспондирующее договору поручения квазидоговорное обязательство — из действий в чужом интересе без поручения (negotiorum gestio). В книге содержится как научный анализ соответствующих договоров, так и подробный комментарий регулирующих их законоположений и практики их применения судами общей компетенции и арбитражными судами.

Книга четвертая: ДОГОВОРЫ О ПЕРЕВОЗКЕ, БУКСИРОВКЕ, ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ И ИНЫХ УСЛУГАХ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА
Данная книга представляет собой научно-практическое исследование гражданско-правовых договоров об оказании услуг в сфере транспортной деятельности: перевозки, транспортной экспедиции, буксировки, лоцманских услуг, морского агентирования и морского посредничества, спасания, морского страхования, транспортного обслуживания организациями промышленного железнодорожного транспорта, аэронавигационного обслуживания. В книге содержится научный анализ названных договоров, а также подробный комментарий регулирующих их законоположений и практики их применения арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Книга пятая (том 1): ДОГОВОРЫ О ЗАЙМЕ, БАНКОВСКОМ КРЕДИТЕ И ФАКТОРИНГЕ. ДОГОВОРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗДАНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Данная книга представляет собой научно-практическое исследование нескольких групп гражданско-правовых договоров: договоров о займе, кредите и факторинге (финансировании под уступку денежного требования); договоров, направленных на создание коллективных образований (т. 1); договоров о банковском вкладе и банковском счете и связанных с ними банковских расчетов. В книге также анализируются правоотношения, связанные с проведением конкурса, а также игр и пари (т. 2). В книге содержится научный анализ названных договоров и иных правоотношений, а также детальный комментарий регулирующих их законоположений и практики их применения арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Книга пятая (том 2): ДОГОВОРЫ О БАНКОВСКОМ ВКЛАДЕ, БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ; БАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ, КОНКУРС, ДОГОВОРЫ ОБ ИГРАХ, ПАРИ. Данная книга представляет собой научно-практическое исследование нескольких групп гражданско-правовых договоров: договоров о банковском вкладе и банковском счете и связанных с ними банковских расчетов. В книге также анализируются правоотношения, связанные с проведением конкурса, а также игр и пари. В книге содержится научный анализ названных договоров и иных правоотношений, а также детальный комментарий регулирующих их законоположений и практики их применения арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Авторы книги — известные правоведы, члены рабочей группы, подготовившей проект Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Договорное право — Книги 1-5 — Брагинский М.И, Витрянский В.В. — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать zip
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу

ДОГОВОР ПОДРЯДА

В результате изучения главы студент или заинтересованный читатель должен:

  • законодательство и подзаконные нормативные акты, регулирующие отношения подряда;
  • теоретические подходы к проблемам договорных отношений в сфере подряда;
  • этические и правовые нормы, регулирующие отношения между людьми, отношения между человеком и обществом, человеком и окружающей средой, учитывать эти знания в практической работе;
  • толковать нормативные акты, регулирующие отношения подряда;
  • применять нормы гражданского права о договоре подряда в профессиональной деятельности;

• навыками подготовки договора подряда и сопутствующих сделке юридических документов.

Договор подряда: общие положения

В действующем гражданском законодательстве РФ договор подряда рассматривается как договорное обязательство, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Подряд как вид гражданского договора используется правовыми системами многих стран мира, в том числе и в России, уже более 100 лет, но относительно юридической природы данного договора в литературе существует большое количество споров [1] .

Читайте так же:  Образец заявления чтобы спилили дерево под окном

Договор подряда (locatioconductio operis) как вид договора найма (locatioconductio) был известен еще римскому праву. На момент зарождения рассматриваемой разновидности договора найм объединял услуги (locatioconductio operarum) и подряд по признаку «возмездного предоставления чего- либо одной стороной другой, и в обоих случаях речь шла о работе» [2] .

М. И. Брагинский по этому поводу писал, что «. при всем этом существовали, по крайней мере, два различия между указанными договорами, одно из которых связано с целью работы ( груда), а другое — с ее организацией» [3] .

Именно поэтому вопрос об особенностях, отличающих договор подряда от иных договоров, сохраняет свою актуальность и по сей день.

Как правило, договор подряда рассматривают наряду с договором оказания услуг, договором поставки, реже — с трудовым договором.

От договора оказания услуг договор подряда отличается тем, что предметом договора подряда является изготовление или переработка вещи либо выполнение другой работы, при этом оплачивается результат работы, который подлежит передаче заказчику, а не процесс. При оказании услуг для сторон имеет значение процесс совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности, не сопровождающийся изготовлением или переработкой вещи. Причем результат деятельности исполнителя неотделим от него самого либо от заказчика, которому необходим этот результат. Именно по этой причине договор подряда уделяет огромное внимание приемке результата работ и проверке качества, гарантийным срокам на результат, в то время как в договоре возмездного оказания услуг такие нормы отсутствуют [4] .

В силу своей специфичности договор подряда зачастую сравнивают с иными договорными обязательствами. Например, в хозяйственном обороте порой возникает необходимость провести разграничение между договором поставки и договором подряда. В случае, когда речь идет о заказе хозяйствующим субъектом изготовления другим предприятием комплектующих изделий с использованием давальческого сырья заказчика, зачастую очень нелегко определить истинную юридическую природу договорных отношений. Ведь волеизъявление сторон но договору направлено на создание определенной продукции и ее реализации, а изготовление товаров (вещей) предусмотрено как нормами о договоре поставки (ст. 506 ГК РФ), так и статьями ГК РФ, регулирующими подрядные отношения (ст. 703 ГК РФ). Периодичность сдачи продукции изготовителем получателю возможна при исполнении и того, и другого вида договора (ст. 508, 708 ГК РФ). Поставка и подряд могут предусматривать изготовление с последующей передачей не одной вещи, а определенного количества одних и тех же изделий. Выполнение работ из материалов заказчика допускается как при подрядных правоотношениях (ст. 704 ГК РФ), так и при исполнении договора поставки (п. 5 ст. 154 НК РФ).

В результате стороны могут испытывать трудности при определении предмета договора и его природы. Правильная квалификация договорных отношений, на создание которых направлены воли сторон, имеет важные юридические последствия. Так, первичными документами бухгалтерского учета хозяйственной операции при поставке будут: товарные накладные, доверенности на получение товара, счета-фактуры, а при подряде: акты сдачи-приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат [5] .

Договор подряда также очень схож с трудовым договором. Напомним, что в соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовым договором признается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Таким образом, основным отличительным признаком, разграничивающим эти два договора, является направленность или цель заключения договора: в случае с договором подряда стороны заинтересованы в результате работы, а при заключении трудового договора на первый план выступает процесс выполнения должностных обязанностей.

Не менее важно, что при заключении трудового договора работник исполняет обязанности лично, а в подрядных отношениях допускается возможность привлечения к исполнению обязательств субподрядчиков (ст. 706 ГК РФ), кроме того, подрядчик вправе самостоятельно определять способы выполнения задания заказчика (п. 3 ст. 703 ГК РФ).

Сторонами договора являются заказчик и подрядчик. ГК РФ не устанавливает специальных требований к их правовому статусу, однако эти требования вытекают из существа отношений и иных нормативных актов. В связи с этим в данных отношениях на стороне подрядчика, как правило, выступают профессиональные участники гражданских отношений. Так, ГрадК РФ устанавливает, что работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также работы но их строительству, реконструкции, капитальному ремонту должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами (ст. 47, 48, 52).

В некоторых случаях от имени заказчика может выступать иное лицо. На основании ст. 749 ГК РФ заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений может заключить договор с соответствующим инженером (инженерной организацией). В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера (инженерной организации), связанные с последствиями его действий для подрядчика. При этом согласия подрядчика на это не требуется.

Права и обязанности сторон по договору подряда. Как у заказчика, так и у подрядчика весьма широк круг договорных прав и обязанностей. Заказчик имеет право во время выполнения работы проверять ее ход и качество, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает к выполнению работы вовремя или настолько медленно ее выполняет, что явно не справится с объемом работы к обозначенному сроку, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, что прямо установлено ст. 715 ГК РФ. К тому же ст. 717 ГК РФ наделяет заказчика правом отказа от исполнения договора подряда в любое время до сдачи ему результата работы, при условии выплаты подрядчику цены пропорционально части выполненной работы и возмещения убытков.

К обязанностям заказчика относятся обязанность оказывать содействие в выполнении работы подрядчику в случае, объеме и порядке, предусмотренном соглашением сторон, а также обязанность осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) в обозначенном порядке и указанные сроки.

Подрядчик, в свою очередь, имеет право привлекать к исполнению своих обязательств третьих лиц, но только в том случае, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить работу лично. Подрядчик, привлекший к работе третьих лиц, является генеральным подрядчиком, а привлекаемые — субподрядчиками. Наряду с этим подрядчик имеет право на «экономию подрядчика». Она возможна в том случае, когда его фактические расходы оказались меньше тех, что учитывались при определении цены работы, и это нс повлияло на качество работы. При этом подрядчик сохраняет право на оплату работы по цене договора. Подрядчик вправе требовать выплаты аванса либо задатка, если это предусмотрено законом или договором (ст. 711 ГК РФ), а при неоплате заказчиком работы подрядчик может удержать оборудование, остатки неиспользованного материала и сам результат работы (ст. 712 ГК РФ). К обязанностям подрядчика относится обязанность использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, по завершении работы предоставить отчет и возвратить остатки, обеспечить сохранность предоставленного заказчиком оборудования. В том случае, если подрядчик обнаружил непригодность или недоброкачественность предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи, неблагоприятные для заказчика последствия выполнения его указаний о способе исполнения работы и иные не зависящие от подрядчика обстоятельства, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок, подрядчик должен приостановить работу и предупредить заказчика для получения указаний. В ином случае подрядчик будет не вправе ссылаться на эти обстоятельства.

Срок выполнения работы является, наряду с предметом договора, существенным условием договора подряда. В судебной практике известны случаи, когда суд, установив, что стороны в договоре не согласовали существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, признал договор подряда незаключенным и отказал в удовлетворении иска (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»). В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются обязательно начальный и конечный сроки работы, в качестве дополнительных (но необязательно) могут устанавливаться промежуточные сроки завершения отдельных этапов работы.

Ответственность сторон за нарушение условий выполнения договора. Наибольшее внимание в отечественном гражданском законодательстве уделено ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы. Понятие «качество работы» особо определено законодателем, так же как и сроки обнаружения ненадлежащего качества результатов работы.

Читайте так же:  Займы от частных лиц под залог недвижимости

В соответствии со ст. 724 ГК РФ требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены, во-первых, в течение гарантийного срока; во-вторых, если гарантийный срок не установлен, претензии могут быть предъявлены в течение двух лет при условии, что они были обнаружены в разумный срок. Судебная практика изобилует делами, связанными с некачественным выполнением работ.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между Администрацией (заказчик) и Обществом (исполнитель) муниципальных контрактов, ответчик произвел капитальный ремонт водозаборных скважин в селах Ждановка и Репное Ждановского муниципального образования Краснокутского муниципального района.

Судом установлено, что работы по капитальному ремонту водозаборных скважин были выполнены исполнителем и приняты заказчиком в соответствии с актами выполненных работ без возражений и замечаний. В случае обнаружения недостатков в ходе выполнения работ или при их приемке заказчик обязан своевременно сообщить об этом исполнителю в письменной форме. В обоснование заявленных исковых требований Администрация указала, что в результате эксплуатации скважин выявились существенные недостатки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости устранить недостатки выполненных работ. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из пропуска срока исковой давности, установленного ст. 725 ГК РФ, при обращении с требованием об устранении недостатков.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что истечение гарантийного срока не означает невозможность предъявления претензий по качеству работы в силу ст. 724 ГК РФ. В соответствии с и. 2 ст. 756 ГК РФ предельный срок обнаружения недостатков в строительных работах составляет пять лет. Нормы права применены судами в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, представленными сторонами доказательствам на основе их всестороннего и полного исследования (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2014 г. по делу № А57-13764/2013).

При возникновении претензий по поводу качества выполненной работы должна быть назначена экспертиза. Если выяснится, что подрядчик при выполнении подряда отступил от условий договора и это ухудшило результат работы или сделал работу с такими недостатками, которые сделали непригодным ее результат, то заказчик вправе но своему выбору требовать либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

К отдельным видам договора подряда относятся бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных и муниципальных нужд.

  • [1] Абрамцева Е. Л. Договор подряда в гражданском праве России : автореф. дис. канд.юрид. паук. Волгоград, 2005. С. 3.
  • [2] Абрамцева Е. Л. Указ. соч. С. 4.
  • [3] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2001. С. 132.
  • [4] Кицул И. С., Шведова С. А. Разграничение договора возмездного оказания медицинскихуслуг и договора подряда // Менеджер здравоохранения. 2008. № 12. С. 56.
  • [5] Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 25. С. 11.

Брагинский договор поставки

Работ в текущем разделе: [ 6130 ] Дисциплина: Гражданское право На уровень вверх

Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 33 | Формат: doc | Год: 2012 |
КУПИТЬ | Получить демо-версию работы бесплатно

Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы.

Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.

Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmasters.com. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 6

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ФОРМА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ. 8

ГЛАВА 3. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ. 9

3.1. Стороны договора поставки. 9

3.2. Предмет договора поставки. 9

3.3. Условие о товаре. 10

3.4. Цена и порядок расчетов. 12

3.5. Тара и упаковка. 14

3.6. Условия, формы и сроки расчетов. 14

3.7. Сроки и формы поставки, условия приема. 17

ГЛАВА 4. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ. 19

ГЛАВА 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ. 24

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ НА ОПТОВЫХ ЯРМАРКАХ, ТОРГАХ. 28

ГЛАВА 7. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 34

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых нельзя добиться с помощью самых жёстких административно-правовых средств. Договор — это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производителем и потребителем, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, которыми нуждается потребитель. Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обуславливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике.

Договор является основным документом, определяющим права и обязанности сторон, заключивших его. В условиях нарождающегося рынка, когда решение большинства вопросов, касающихся регулирования отношений сторон в процессе их хозяйственной и финансовой деятельности, отнесено законодателем к компетенции самих хозяйствующих субъектов, особое значение для последних приобретают договоры купли — продажи и договоры поставки.

1. Гражданский Кодекс РФ

2. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. N 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»

3. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»

4. Постановление Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 » О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние «

5. Обязательства, возникающие из договора поставки (В.Трапезников, «Российская юстиция», N 4, апрель 2000)

6. Анохин В. «Договор поставки в рыночной экономике» (Хозяйство и право, 1996 , № 9)

7. Белоусов И. » К вопросу о правовом регулировании отношений по договору поставки» (Хозяйство и право , 1995 , № 3)

8. «Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки» (Завидов Б., «Хозяйство и право», 1997, № 7)

9. Компенсация затрат по хозяйственным договорам (А.Н. Медведев, «Главбух» №16, август 1999 г.)

10. Вахнин И. «Выбор формы расчетов в условиях договора поставки » (Хозяйство и право, 1995 № 8)

11. Вахнин И. «Формирование условий и заключение договора поставки продукции » (Хозяйство и право, 1997 № 1)

12. Гончарова Н. » Новое гражданское законодательство : договор поставки и ответственность» (Хозяйство и право, 1996 № 7)

13. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996.

14. Кабалкин А.Ю. «Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания» М; 1980.

15. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский, Е. А. Суханов, К. Б. Ярошенко. М., 1996.

16. Комментарий к ГК РФ, часта второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.

17. Гражданское право под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., ПРОСПЕКТ, 1997

18. Гражданское право. Учебник в двух томах. Под ред. Суханова Е.А. — М., БЕК, 1995: т.2

19. Курс трудового права //под ред. А.С. Пашкова, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. СПб., 1996. Т.1

20. Указ Президента РФ от 20.12.94 » Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»