Брачный договор статистика заключения 2018

Брачный контракт для среднего класса

Число брачных контрактов в России достигло 50 тысяч в год

Россияне, вступающие в брак, с каждым годом все меньше рассчитывают на любовь до гроба и все больше стремятся обезопасить свое имущество и деньги. Число брачных контрактов в России только за последние полгода выросло на 6%, свидетельствует статистика Федеральной нотариальной палаты, с которой ознакомилась «Газета.Ru». В год заключается уже порядка 50 тыс. контрактов между супругами.

Уже не редкость

Брачный контракт в России за последние 10 лет превратился из удивительной редкости в массовое явление, рассказали «Газете.Ru» практикующие юристы. С каждым годом все больше супругов желают формально закрепить и распределить между собой имущество и другие активы. Причем оформлять такие договоры к нотариусам приходят не только самые состоятельные люди, но и представители среднего класса, наемные служащие, владельцы квартир, машин, собственники малого и среднего бизнеса.

Брачный контракт или договор — это соглашение между супругами, направленное на определение имущественных прав и обязанностей. Он позволяет не только определить, кому достанется машина и квартира в случае развода, но и оговорить, кто обязан гулять с собакой и по сколько раз в день. Заключение такого договора добровольное и возможно только по желанию обоих супругов. В брачном договоре не могут регулироваться личные отношения, родительские права и обязанности.

Только за неполные полгода — с 1 октября 2015-го по середину марта 2016 года — россияне заключили 24,1 тыс. брачных контрактов. Рост их числа в сравнении с сопоставимым периодом 2014–2015 годов составил 6%.

Тяжелое состояние экономики провоцирует рост количества разводов

В год в нашей стране сейчас заключается порядка 50 тыс. имущественных договоров между супругами, и их число ежегодно растет. Причины — в повышении юридической грамотности и ломке стереотипов.

Граждане в последние годы больше стали задаваться вопросами о последствиях возможного расторжения брака, говорит Вера Ефремова, адвокат Люберецкой коллегии адвокатов, специализирующийся на семейных спорах. Сейчас, по ее словам, уже неважно, насколько богаты люди: среднему классу тоже есть что терять. Поэтому договорами интересуются многие люди, у которых есть движимое и недвижимое имущество.

Пока доля брачных контрактов составляет чуть больше 4% к общему числу заключенных в России браков (около 1,2 млн в 2015 году), но этого вполне достаточно, чтобы говорить о массовости, полагают юристы и нотариусы. К тому же число соглашений между супругами ежегодно устойчиво растет. В то же время, как сообщалось ранее, общее число браков в России в 2015 году сократилось более чем на 5%.

«У нас когда-то существовала некая условность, что разговор о материальных интересах — это признак брака по расчету. Теперь меняется ментальность человека, он начинает понимать, что в заключении брачного контракта нет ничего аморального и неэтичного»,

— отмечает адвокат Владимир Постанюк.

По рекомендации родителей, адвокатов и банков

Брачный договор можно заключать в любой момент: до вступления в брак, уже находясь в браке или во время бракоразводного процесса — тогда он называется соглашением о разделе имущества. Десять-пятнадцать лет назад такой договор был редкостью, и заключать его стремились только очень богатые люди, но теперь оформить брачное соглашение приходят и «просто те, кто имеет имущество», говорит Постанюк.

«У нотариусов уже лежит шаблон, и это означает, что это не редкость. Сейчас почти каждый житель Москвы — рублевый миллионер: он обладает квартирой, которая стоит очень дорого. Люди также владеют акциями, предприятиями — и это нормально, когда они хотят обезопасить свой бизнес от изменений в личных отношениях, в семье», — отмечает адвокат.

Квалифицированная юридическая помощь тем временем стала доступнее, и это также облегчило оформление брачных договоров. Владельцы собственного бизнеса все чаще имеют своего адвоката, который может порекомендовать заключить соглашение при вступлении в брак.

Другая ситуация — бракосочетание молодых людей, которым дарят имущество родители, и они же становятся инициаторами заключения договора, отмечают адвокаты.

А с развитием ипотечного кредитования банки также стали рекомендовать такое действие, говорит нотариус Елена Образцова. «Например, если обязательства по выплате кредита берет один из супругов, то рекомендуется, чтобы супруги установили в брачном договоре условие, что и квартира принадлежит этому супругу. И сейчас большое количество брачных договоров заключается по рекомендации банка», — замечает она.

В конце 2015 года законодательство изменилось, напоминают в ФНП: брачные договоры теперь заключаются с обязательным нотариальным удостоверением. Это позволяет обезопасить граждан от действий мошенников и сделать невозможным намеренное ущемление прав одного супруга другим недобросовестным супругом.

Консультация тоже важна, считает Образцова: нотариус разъясняет правовые последствия обоим супругам, чтобы не ущемлять права одной из сторон.

Договору все возрасты покорны

Брачные соглашения заключают люди разных возрастов, говорят юристы: приходят и совсем юные супруги, и пожилые пары, и люди среднего возраста. Граждане в целом стали более информированы о своих правах и активнее ими пользуются, говорит нотариус. «Заключить брачный договор намного выгоднее, чем в случае развода заниматься длительными тяжбами в судах, делить имущество, тратить деньги на адвокатов», — отмечает Образцова.

Условия оговариваются самые разные. Иногда речь идет о совместной покупке имущества с неравными вложениями — люди стараются заранее снять споры.

Численность среднего класса сокращается, социальное неравенство нарастает

Другой случай, когда бизнесмены стремятся обезопасить свой бизнес, заранее оговаривая, кому отойдут соответствующие доли, акции и активы. Договоренности могут быть и менее конкретными: например, супруги договариваются о долях раздела имущества: не 50 на 50%, как по закону, а, например, 70 на 30%.

Владение домашними животными тоже может оговариваться, отмечает адвокат Постанюк. «Однажды мы сталкивались с тем, что в договор была внесена собака, но речь шла об эксклюзивном выставочном экземпляре. Возможно все, что не запрещено законом. Правда, в такой ситуации непонятно, что делать, если животное скончается», — сетует он. В основе брачного договора, по его словам, лежит принцип справедливости: одному супругу — собака, а другому — какая-то вещь, и в случае безвременной кончины домашнего любимца это условие, возможно, придется пересмотреть.

Автоматизированный подсчет числа брачных договоров в России ведется с 1 июля 2014 года в Единой информационной системе нотариата. За это время всего зафиксировано 87 тыс. брачных договоров. Параллельно растет и число соглашений об уплате алиментов, отмечают в Федеральной нотариальной палате — таких договоров в 2015 году было 26 тыс., и это означает, что россияне чаще стали оформлять такие отношения в «мирном» порядке через нотариуса, избегая обращения в суд.

Романтики и прагматики. Почему россияне полюбили брачные контракты

01 февраля, 00:01

Поделиться в социальных сетях:

Федеральная нотариальная палата сообщила, что в 2017 году россияне оформили 87,5 тысячи брачных контрактов. В 2015 году было заключено около 47 тысяч брачных контрактов, в 2016-м − 72 тысячи. Таким образом, количество супружеских пар, заключивших брачный договор, ежегодно увеличивается в полтора раза.

Брачный договор – это соглашение супругов или лиц, вступающих в брак, которое определяет имущественные права в браке и в случае его расторжения. На Западе брачные контракты широко используются уже более 100 лет и рассматриваются как возможность избежать конфликтов и судебных разбирательств в случае развода, а также защититься от брака по расчету.

В России возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом впервые была упомянута в 1994 году в ст. 256 «Общая собственность супругов» Гражданского кодекса РФ. Два года спустя отдельная глава, посвященная брачным контрактам, появилась в Семейном кодексе.

После этого в течение почти двух десятилетий заключение брачного контракта в нашей стране воспринималось скорее как причуда эксцентричных богачей. Но два-три года назад ситуация начала быстро меняться.

Существенным стимулом стали изменения в законодательстве: в 2015 году в Семейный кодекс были внесены поправки, обязывающие удостоверять брачный договор у нотариуса, на которого в значительной степени легли обязанности по контролю за равноправием сторон соглашения. Это позволило обезопасить граждан от действий мошенников и подписания брачных договоров с кабальными условиями, когда одному супругу после развода достается все, другому − ничего.

Способствуют популяризации брачных контрактов и банки, точнее − рост ипотечного кредитования. Если обязательства по выплате кредита берет на себя один из супругов, то банк рекомендует зафиксировать в брачном договоре, что этот супруг будет и владельцем квартиры. Для банка такая ситуация становится более прозрачной и удобной, а для заемщика выглядит более справедливой.

Также сыграл свою роль экономический кризис: боязнь россиян потерять все, накопленное в «золотые нулевые», значительно возросла, и люди хотят обезопасить свои активы от изменений в личной жизни. В результате оформлять брачные контракты стали не только богачи, но и представители среднего класса, которым есть что терять − квартиру, дачу, накопления, бизнес и так далее, ведь заключить брачный договор намного проще, чем в случае развода заниматься длительными тяжбами в судах, тратить деньги на адвокатов и делить имущество.

Читайте так же:  Трудовой договор контракт понятие содержание и особенности

Но главной причиной все большего распространения брачных контрактов следует признать изменение отношения к браку и разводу. По данным Росстата, сейчас в нашей стране 60% браков заканчивается разводами, так что распад брачного союза воспринимается как вполне вероятное событие, к которому следует быть готовым.

Когда нужен контракт

Брачный договор, как правило, заключается, если супругов не устраивает режим совместной собственности, предусмотренный Семейным кодексом. Режим совместной собственности подразумевает, что все доходы и имущество, которое супруги наживают в период брака, вне зависимости от того, кто их заработал, становятся общими независимо от того, кто из супругов их оформлял. В случае развода вся собственность делится пополам, так же как долги и обязательства.

Брачный контракт позволяет супругам договориться о разделе имущества не поровну, а, например, 70% на 30%. При этом для разных активов можно установить разные режимы − совместной собственности (общая собственность без выделения долей), долевой собственности (доли могут быть неравными) и раздельной собственности (конкретное имущество записано на одного супруга).

Такие возможности становятся важными, когда доходы супругов существенно различаются (например, один работает в бюджетном учреждении, а другой занимается бизнесом) или, к примеру, если один из супругов к моменту вступления в брак владеет акциями или другими активами, стоимость которых резко возросла (вспомним пресловутый биткойн).

Другой случай, когда брачный контракт может очень сильно помочь, − если один из супругов взял большой кредит и не может по нему расплатиться. Брачный договор позволяет в такой ситуации признать имущество и долги супругов раздельной собственностью. При этом долги тоже будут считаться раздельными, и супруг-заемщик сможет объявить себя банкротом, а второй супруг при этом ничего не потеряет. Учитывая такой плюс брачных договоров, специалисты настоятельно рекомендуют заключать их, если один из супругов становится индивидуальным предпринимателем или над ним нависает угроза судебного разбирательства, которое грозит наложением взыскания на имущество.

Кроме того, брачный договор рекомендуется заключать при возможности возникновения проблем с наследниками, чтобы после смерти кого-то из супругов его наследники (обычно дети от ранних браков) не замучили судами второго супруга. Завещание − односторонняя сделка, и его можно самостоятельно переписать, а брачный договор без желания второго супруга не изменить, так что в данной ситуации он оказывается более надежной защитой.

Как свидетельствуют нотариусы, один из самых популярных пунктов в брачных контрактах россиян − порядок общения с ребенком в случае расторжения брака. Хотя фиксировать, с кем останутся дети в случае развода, в контракте нельзя: это решает суд. Женщины часто просят включить в соглашение пункт о подарках, чтобы муж не смог отнять их после развода.

Еще один популярный у женщин пункт − штрафы за измены. Дамы просят зафиксировать в брачном контракте, сколько денег их супругу придется заплатить за неверность или какое имущество подарить жене в качестве моральной компенсации.

У юристов нет единого мнения о правомерности таких требований. Одни уверены, что экономические санкции за недостойное поведение не могут быть предметом брачного договора. Другие считают, что допустимо включить в контракт измену как условие смены права собственности на имущественные объекты, например машину.

В принципе, при отсутствии возражения у нотариуса в брачном договоре можно записать все, что угодно, относительно прав супругов на то или иное имущество при различных обстоятельствах жизни. Другое дело, что, скорее всего, неоднозначные пункты придется потом отстаивать в суде.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Брачный договор является наиболее распространенным семейно-правовым договором. Л.М. Пчелинцева отмечает, что брачный договор – это волевая модель поведения супругов после вступления договора в силу в сфере имущественных отношений[1].

В доктрине семейного права по-разному, часто полярно, относятся к данному институту. С одной стороны, отмечается, что на сегодняшний день практически во всех странах Запада с целью обеспечения эффективной правовой защиты общей собственности супругов заключают брачные договоры. При этом, разумеется, существует определённая специфика заключения подобных договоров в зависимости от действующего законодательства, прецедентов, обычаев и традиций[2].

Действительно, в странах Европы и Америки около 70 % пар заключают брачные контракты, то есть считается нормой формально закрепить и распределить между собой имущество и другие активы.

Иной точки зрения придерживается Ю.А. Королев, полагая, что брачное соглашение имеет целый ряд специфических особенностей, которые отличают его как от других брачно-семейных соглашений, так и от гражданско-правовых. При этом, отмечает он, сложно сказать, является ли данный договор средством укрепления брака или, наоборот, подталкивает пары к распаду. По мнению Ю.А. Королева в брачном соглашении есть и те, и другие элементы[3].

Если мы обратимся к цифрам неофициальной статистики[4], то увидим, что за неполные полгода — с 1 октября 2015-го по середину марта 2016 года — россияне заключили 24,1 тыс. брачных контрактов. Рост их числа в сравнении с сопоставимым периодом 2014–2015 годов составил 6%[5].

На наш взгляд, цифры роста весьма оптимистичны, особенно принимая во внимание факт, что в России сама возможность заключения брачного соглашения появилась относительно недавно.

Впервые договорной режим владения имуществом как альтернатива общей совместной собственности супругов был закреплен в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) 1995 года. Согласно п. 1. Ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим[6].

Вступивший в силу с 1 марта 1996 года Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) конкретизировал и определил основные положения брачного договора. Так, согласно ст. 40 СК РФ, брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения[7].

Особенность российского брачного договора состоит в том, что он определяет исключительно имущественные права супругов и не может регулировать личные отношения, обязанности супругов по ведению хозяйства, воспитанию детей и др. На наш взгляд, это недостаток отечественного брачного соглашения: в западных странах в брачном договоре можно прописать любые детали, которые супруги считают для себя значимыми, например, какое содержание положено жене при разводе, вызванном изменой мужа, и так далее. На наш взгляд, в будущем перечень отношений, который является предметом регулирования брачного соглашения по российскому семейному праву, безусловно, станет шире. Необходимо лишь, чтобы данный правовой институт получил более широкое распространение.

Обратимся к особенностям заключения брачного договора. Ст. 41 СК РФ устанавливает письменную форму брачного соглашения и обязательное нотариальное удостоверение[8].

Сторонами брачного договора могут быть как лица, только собирающиеся официально зарегистрировать свой брак (в данном случае брачный договор вступит в силу только после вступления брак), так и супруги, которые уже состоят в зарегистрированных отношениях.

В России около 7 % пар решаются на заключение брачного соглашения, при этом среди этих 7 % велика доля тех, кто вступает в брак повторно и, вероятно, имеет неприятный опыт раздела имущества. Среди этих 7 % есть и те пары, которые собираются разводиться, для таких, на наш взгляд, брачный договор есть не что иное, как мировое соглашение, которое позволит им избежать судебных тяжб по разделу имущества.

Рассмотрим содержание брачного договора, этому посвящена ст. 42 СК РФ. По общему правилу, как известно, при разводе совместно нажитое имущество делится пополам. Очевидно, что такая ситуация может не устроить одного из супругов. При этом семейное законодательство устанавливает законный режим имущества супругов – общую совместную собственность. Данный режим начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора. То есть, супруги могут заключить брачный договор и выбрать при этом иной режим собственности: совместный, долевой или раздельный. Данный режим будет распространяться и на имущество, нажитое в браке, и на добрачное имущество каждого из супругов.

Помимо вопросов, касающихся, непосредственно имущества, в брачном соглашении можно прописать права и обязанности по содержанию друг друга, участие в доходах друг друга, порядок ведения семейных расходов и любые иные вопросы, касающиеся имущественных отношений в семье.

Очевидно, что самое важное в брачном соглашении – это содержание. От того, насколько оно составлено грамотно с юридической точки зрения, зависит его эффективность и валидность. Например, важно, чтобы супруги и в браке, и в случае развода оставались в равном материальном положении, в противном случае, закон может признать брачное соглашение недействительным, так как оно ставит одного из супругов в заведомо невыгодное положение. В таком случае развод будет произведен по условиям, которые определены законом, а не брачным соглашением.

В любой момент брачный договор можно изменить или расторгнуть, для этого необходимо согласие обоих супругов. Договор может быть изменен или расторгнут, в том числе по желанию одного из супругов, при наличии оснований, предусмотренных Главой 29 ГК РФ, по решению суда. Однако односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично. Основания для этого предусмотрены в Главе 9 ГК РФ. Как мы уже отмечали, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов, то по его требованию суд может признать договор недействительным.

Читайте так же:  Яромич иВ сестринское дело учебное пособие

Брачный договор перестает действовать либо после расторжения брака, либо после исполнения супругами тех обязательств, которые предусмотрены договором после расторжения брака.

Сегодня в любой адвокатской конторе, оказывающей услуги в области семейного права, есть образец брачного соглашения, который лица, намеревающиеся его заключить, изменяют в соответствии со своими обстоятельствами. Безусловное преимущество данного правового института состоит в том, что грамотно составленный брачный договор позволяет разрешить имущественные споры во время брака и после развода. Кроме того, он дает супругам большую свободу в регулировании имущественных отношений по сравнению с законным режимом совместной собственности.

Брачный договор имеет большое количество преимуществ, однако перед его заключением всегда важно проанализировать: необходим ли он конкретной семейной паре.

Согласимся, что брачный договор чаще всего заключают в ситуациях, когда между супругами есть

значительная разница в уровне доходов, имущественном или социальном положении. И в данном случае он на самом деле актуален, как актуален он для собственников крупных компаний или предпринимателей, которые не желают потерять свое имущество в случае развода. Представляется целесообразным заключать такой договор также супругам, у которых есть значительная разница в возрасте, соответственно, у одного из них гораздо более прочное финансовое положение.

Для тех пар, чье положение одинаковое, на наш взгляд, вполне подойдет установленный законом режим общей совместной собственности.

Итак, несмотря на то, что правовой институт брачного договора закреплен в российской семейном праве более 20 лет назад, семейные пары заключают его в менее, чем в семи из ста браков. На наш взгляд, основных причин три. Во-первых, в отечественном сознании по-прежнему сформировано представление о том, что брачных договор – удел богатых людей, при этом не принимается во внимание, что во время брака, например, один из супругов может взять ипотеку на свое имя или другой купить машину на самостоятельно заработанные деньги, а при разводе все эти вопросы предстоит каким-то образом урегулировать. Во-вторых, в России по-прежнему семейные ценности далеки от какой-либо материальной выгоды, что радикально отличает нас от стран западного мира. Наконец, невысокая юридическая грамотность населения влияет на «непопулярность» брачного договора. На наш взгляд, было бы правильно информировать пары, подающие документы на регистрацию брака в ЗАГС, о такой возможности, и о том, чем именно полезно подобное соглашение.

Заключение брачного договора – это право, а не обязанность. При этом следует помнить, что его заключение ни в коем случае не является первым шагом к разводу, но прежде всего, является цивилизованным и грамотным решением имущественных вопросов между супругами.

1 Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М., Норма, 2004. С. 177.

2 Фоков А.П. Особенности гражданско-правовой защиты собственности в России и за рубежом: брачный договор // Юрист. – 2004. С. 16.

3 Королев Ю.А. Брачный контракт // Закон. 2004. № 4. С. 56.

4 Официальная статистика количества заключенных брачных договоров не ведется.

5 Брачный контракт для среднего класса // URL: http s://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml (дата обращения 20.04.2017).

6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

7 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // URL. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 20.04.2017).

8 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // URL. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 20.04.2017).

Список литературы и источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 20.04.2017).

3. Брачный контракт для среднего класса // URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml (датаобращения20.04.2017).

4. Королев Ю.А. Брачный контракт // Закон. 2004. № 4. С. 56-58.

5. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М., Норма, 2004. 826 с.

6. Фоков А.П. Особенности гражданско-правовой защиты собственности в России и за рубежом: брачный договор // Юрист. 2004. № 4. С. 12-18.

Любовь по договору. Эксперты – о заключении брачного контракта перед свадьбой

09 августа, 15:05

Поделиться в социальных сетях:

В России предлагают сделать обязательным заключение брачного контракта перед свадьбой, чтобы снизить нагрузку на суды и не допустить нарушения прав несовершеннолетних детей. Соответствующая инициатива 9 августа будет направлена на имя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамары Плетневой, пишет RT.

В России, по статистике, распадается больше половины браков. По данным Росстата, в 2017 году было заключено почти 1,05 миллиона браков, при этом было зарегистрировано 611 тысяч разводов, то есть в прошлом году распалось 58,2% браков. В 2016 году этот показатель был ещё выше: из 986 тысяч браков распалось 608 тысяч (61,7%).

Портал Москва 24 выяснил у экспертов, насколько подобная инициатива реализуема на практике.

Адвокат Олег Цуканов отметил, что заключение брачного договора упростит понимание между супругами, кому из них что принадлежит из числа имущества, нажитого в браке и принадлежавшего им до заключения брака. Но при этом, как утверждает эксперт, заключение договора не означает его стопроцентное исполнение.

«Это обычный договор между двумя физическими лицами. И говорить о том, что сам факт его заключения влечет обязательность его исполнения, наверное, нельзя», – заявил юрист.

По его словам, споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по брачному договору, предостаточно.

«Я далек от мысли о том, что у кого бы то ни было по самому факту заключения брачного договора не возникнет желания его оспорить – его содержание, условия договора, законность его заключения, наличие/отсутствие признаков принуждения», — считает Цуканов.

  • В России предложили обязать молодоженов заключать брачный контракт перед свадьбой

По его мнению, подобная инициатива носит более популистский характер. «Я лично считаю, что достаточно указания в законе на свободное волеизъявление сторон на заключение такого договора. Не надо загонять граждан в какие-то обязательные рамки. Ни в одном из существующих нормативно-правовых актов РФ, включая Конституцию, нет обязательного указания на заключение брачного договора», — поясняет адвокат.

Оптимальное, по его мнению, существующее положение вещей, когда «граждане вправе, а не обязаны заключать брачный договор».

Институт брачного договора

По словам Цуканова, действующее семейное законодательство в части заключения договоров практически находится «в состоянии зародыша».

«Большинство судов, рассматривая споры, исходит из равенства супругов в браке, очень слабо реагирует на то, что подчас заключение брачного договора происходит уже в периоде брака, когда одна из сторон фактически действует по принуждению. Например, когда женщина находится в неравном положении по отношению к супругу, который является источником финансирования, имеет на руках 2-3 детей, в следствие чего доля жилого помещения делится 90 на 10, не учитываются права детей и т.д», – пояснил эксперт.

«Это все требует законодательного регулирования. Сама идея направлена на иное – просто на создание обязательного института заключения брачного договора», –добавил он.

Специалист по семейному праву Виктория Дергунова отмечает, что в России установлена свобода договора, а принуждение людей к заключению брачного договора – это нарушение свободы договора.

По ее мнению, понуждать супругов к тому, чтобы они перед заключением брака заключали брачный договор как обязательное условие в российской действительности в принципе невозможно.

«Тогда мы должны упразднить институт совместной собственности и говорить, что поскольку у нас его нет, супруги должны определиться, когда они будут в браке, какому режиму подчиняется их имущество, нажитое в этом браке. Пока он есть, у нас все урегулировано, действует режим свободы договора. Если их не устраивает то, что написано в законе, тогда пусть они сами, по своему разумению, как им выгодно, договариваются», – считает Дергунова.

При этом Дергунова отметила, что брачный договор – не панацея и подлежит оспариванию при изменении определенных условий в жизни людей.

«То, что они его заключат, не значит, что так и будет. Любая из сторон в течение 10-15 лет брака может обратиться в суд и расторгнуть договор, если существенно изменились жизненные обстоятельства. Это никаким образом не снизит нагрузки на суды: мы уйдем от раздела имущества к оспариванию брачного договора, то есть один вид иска сменится на другой», – заключила специалист по семейному праву.

«Московский патруль»: в РФ в 1,5 раза увеличилось количество брачных договоров

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева , на чье имя и была направлена инициатива, такое нововведение не поддерживает.

«Это очередная попытка опять осложнять брачные отношения. Я думаю, это неправильно, это должно быть добровольное решение обоих супругов. Мы в свое время понятия не имели об этом, сейчас, может, и хорошо, потому что многие потом делят свое имущество и не знают, как разделить. Но я считаю, это должно быть добровольно. Тут можно говорить о чем угодно, может, оно правильно для многих семей – так пусть они и заключают, но обязать всех – я это не поддерживаю», – сказала Плетнева.

Читайте так же:  Доверенность письменная на управление автомобилем

Договорные отношения: в России предлагают обязать молодожёнов заключать брачный контракт перед свадьбой

Потенциальных супругов хотят обязать заключать брачный договор накануне свадьбы. С таким предложением выступил депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Соответствующее обращение (текст есть в распоряжении RT) на имя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамары Плетнёвой он направит в четверг, 9 августа.

Депутат уверен, что дела, подобные громкому бракоразводному процессу юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко, которые в суде делят всё нажитое за долгие годы совместной жизни, не особый случай, а уже тенденция. Петров утверждает, что, по разным оценкам, до 70% заключаемых браков в современной России заканчиваются скорым разводом и часто болезненным разделом нажитого имущества.

Отметим, что, согласно официальной статистике, в России распадается больше половины браков. Так, в 2017 году, по данным Росстата, было заключено почти 1,05 млн браков, при этом было зарегистрировано 611 тыс. разводов, то есть в прошлом году распалось 58,2% браков. В 2016 году этот показатель был ещё выше: из 986 тыс. браков распалось 608 тыс. (61,7%).

Согласно предложению Петрова, услуги специалистов, помогающих составить юридический документ, в котором заранее учитывались бы все возможные риски в случае развода, должны бесплатно предоставлять в районных отделениях загсов. При этом потенциальные супруги смогут обращаться и к юристам со стороны.

Депутат считает, что такая мера значительно снизит нагрузку на суды и поможет не допустить нарушения прав несовершеннолетних детей, которые часто становятся «разменной монетой» в имущественных спорах родителей.

«Необходимо ещё на берегу договориться, что будет в случае развода с недвижимостью и сбережениями — уже имеющимися или совместно нажитыми, что будет в случае измены одного из супругов — допустим, пострадавшей стороне отойдёт большая часть имущества. И самое главное, останутся дети с одним из родителей или будут по очереди проживать то с мамой, то с папой. Это исключит ситуации, например, когда женщина пытается завладеть львиной долей собственности, угрожает запретить видеться с ребёнком», — рассказал RT депутат.

Владимир Петров констатирует: несмотря на то, что многим россиянам пришлось пройти непростую процедуру раздела имущества, традиция заключать брачный договор в России не прижилась, именно поэтому процедуру нужно сделать обязательной для всех.

Люди не считают нужным заранее обсуждать возможные проблемы, которые обычно возникают в случае развода, так как не хотят думать о негативном сценарии развития отношений, считает адвокат Александр Добровинский, который вёл бракоразводные процессы многих известных людей из мира политики, шоу-бизнеса, спорта и искусства.

«99% населения нашей страны совершенно не анализируют, что может произойти с ними, когда что-то пойдёт не так. Наши люди не хотят задумываться о плохом будущем. Всегда превалирует любовь, никто не хочет заранее думать о возможном коллапсе брака», — считает юрист.

Добровинский утверждает, что брачный контракт в случае расставания значительно облегчает жизнь обоих супругов, нивелируя нюансы, которые не всегда учтены законом. При этом адвокат, опираясь на свою юридическую практику, отмечает, что некоторые пары, не найдя компромисса в процессе составления договора, вовсе отказываются от идеи пожениться.

«Из десяти пар, обсуждающих условия брачного контракта, до брака доходят восемь. И это очень хорошо. Потому что это лакмусовая бумажка: как только начинают что-то обсуждать, всё сразу становится на свои места, становится понятно, кто сидит друг перед другом», — рассказал Добровинский.

Основатель общественного движения «Межрегиональный отцовский комитет» Игорь Серебряный рассказал, что, по его опыту, брачный договор — это не панацея от всех проблем, связанных с разводом, так как в основном там учитываются только имущественные вопросы.

«Как правило, суд оставляет детей с мамой, и она решает, когда можно отцу с ними видеться. К нам многие мужчины обращались с жалобой на то, что при заключении контракта прописали, в каком порядке будет происходить общение с детьми в случае развода, при этом воспользоваться своим правом так и не смогли. Потому что по Гражданскому кодексу брачный контракт может регулировать исключительно материальные отношения — и суд его не учитывает», — подчеркнул он.

По мнению первого зампреда комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольги Окуневой, прописать все возможные риски в брачном договоре нельзя — всегда могут возникнуть обстоятельства, которые не были учтены заранее.

При этом парламентарий считает, что перед вступлением в брак молодожёнам нужно предоставлять возможность получения юридической и психологической консультации.

«Сегодня федеральное законодательство предоставляет такое право — заключить контракт, и супружеская пара может это решить самостоятельно. Мне нравится опыт Республики Татарстан, когда в загсах работают психологи, юристы, и они могут проконсультировать, а потенциальные супруги сами оценивают, какое решение им необходимо принимать», — констатировала Окунева.

Отметим, что ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил внести изменения в действующий Семейный кодекс и передавать всё спорное имущество в пользу государства.

«В свете скандального развода и раздела имущества между Петросяном и Степаненко у нас родилась законодательная инициатива, которую уже прорабатывают наши юристы. Чтобы исключить спекуляции вокруг семейного имущества при разводе, нужно установить правило: все спорное имущество передаётся в пользу государства», — заявил Жириновский.

По его мнению, подобные судебные процессы в основном касаются очень состоятельных граждан — это «провоцирует зависть к чужому богатству».

ФНП: 56 тысяч брачных договоров зарегистрировано у нотариусов с начала года

МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Число брачных договоров, зарегистрированных у российских нотариусов в первом полугодии 2018 года, достигло 56 тысяч; за весь 2015 год эта цифра едва превысила 46 тысяч, сообщает пресс-служба Федеральной нотариальной палаты.

«Стабильно растущие цифры статистики свидетельствуют, что брачный договор в России становится все более популярным. В августе этого года эксперты прогнозируют настоящий свадебный «бум», связанный с двумя «красивыми» датами — 08.08.2018 и 18.08.2018. Тысячи молодоженов заблаговременно подавали заявления, чтобы сыграть свадьбу именно в эти дни, можно ожидать, соответственно, и приток желающих заключить брачные договоры в нотариальные конторы», — считают в ФНП.

По мнению ФНП, если раньше брачный договор воспринимался как признак брака по расчету, то сегодня все большее число граждан видят в нем эффективный инструмент, способный помочь в решении имущественных вопросов в семье и предотвратить многие споры.

Нотариус не только разъяснит сторонам суть сделки, но и проверит, соответствует ли содержание договора действительным намерениям сторон и закону, поскольку брачный договор не должен ставить одного из супругов в заведомо неблагоприятное положение.

В качестве примера использования брачного договора как инструмента регулирования имущественных отношений в ФНП привели случай обращения семьи в банк за получением ипотеки.

Свадьба по договору

«Ежегодно в России число пар, заключивших брачный договор, увеличивается в полтора раза», — заявляют представители Федеральной нотариальной палаты. Люди привыкают оформлять свои отношения не только в ЗАГСе, но и у нотариуса.

Право заключать брачные контракты появилось у россиян достаточно давно. Но чтобы договорные отношения в браке стали нормальной практикой, был нужен не только закон. Потребовалось время, чтобы какие-то перемены произошли во влюбленных головах. Поначалу брачные контракты считались уделом меркантильных людей. Мол, трезвый расчет убивает любовь. Но это не так: любовь должна быть рассудительной.

«Важно понимать, что брачный договор не идет рука об руку с бракоразводным процессом, — поясняют эксперты Федеральной нотариальной палаты. — Скорее наоборот — брачный договор служит укреплению семьи и помогает справедливо распределить между супругами имущественные права и обязанности. Так, заключая брачный договор, муж может уберечь семью от долгов и обязательств, которые возникли в процессе ведения им своего бизнеса».

Изменив режим общей совместной собственности на раздельный, супруги заранее решают и долговые вопросы. Например, ответственность за выплаты по кредитам, взятым в период брака, с момента заключения брачного договора будет лежать только на супруге, который их оформлял. Таким образом, и взыскания кредитора могут быть наложены только в отношении личного имущества должника. Оформить брачный договор можно как до похода в ЗАГС, так и в любой момент семейной жизни. В любом случае идти за таким соглашением необходимо к нотариусу. Именно нотариус проследит, например, за тем, чтобы ни одно из условий брачного договора не было заведомо невыгодным, а тем более кабальным, для мужа или жены. Важно и то, что брачный договор, как и любой другой документ с печатью нотариуса, наделен повышенной доказательной силой. Это значит, что риск оспаривания такого соглашения минимален.

Кстати, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик удостоен звания «Заслуженный юрист Российской Федерации». Соответствующий указ подписал глава государства. Почетное звание «Заслуженный юрист РФ» присваивается лучшим юристам страны за личные заслуги в укреплении правовых основ государства, в том числе за вклад в защиту прав и свобод граждан. По словам экспертов, под руководством Константина Корсика нотариат совершил значительный качественный рывок в своем развитии, предоставив государству и обществу новые возможности по эффективной защите прав граждан.