Апелляционная жалоба осужденного из сизо

Оглавление:

Где должен находится осужденный, если потерпевшая сторона подала апелляционную жалобу?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, районным судом вынесен приговор в отношении осужденного, суд приговорил к 2.6 годам лишения свободы в колонии-поселение. Осужденный сам должен с предписание прибыть туда. Потерпевшая сторона не согласна со сроком лишения свободы. Подана апелляционная жалоба. Вопрос? где в данный момент должен находится осужденный? У себя дома или в колонии-поселение и ждать уже там апелляцию?

Ответы юристов (1)

Добрый день. Так как приговор не вступил в законную силу, то исполнение наказания не может осуществляться. Если мера пресечения не изиралась в виде заключения под стражу, то осужденный может ожидать заседания суда апелляционной инстанции дома. Если же мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, то ожитать осужденный будет в следственном изоляторе.

Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что осужденный имеет право подать возражение на апелляционную жалобу.

Уточнение клиента

Олег, большое спасибо за ответ.

19 Декабря 2016, 09:45

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката находясь в сизо

Осудили человека на 10 лет строго режима за ст 228.1 и 228ч 3

Дело сильно сфабриковано, нашли одно, а написано и судят за другое, вписали синтетический наркотик который не был ни продан не найдём в квартире у подсудимого, нашли один вес, написано другое, человек находится в сизо, как правильно составить апелляционную жалобу и к кому обращатся в сизо что бы эту жалобу передать, Адвакат был от суда, который сотрудничал с прокурором и действовал в их интересах

Ответы юристов (9)

Доброй ночи, Роман. Сразу скажу, что для увеличения шансов на положительный результат обжалования Вашим близким рекомендуется заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам данной категории. Адвокат сможет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и приговором, постановленным судом первой инстанции, определить перспективу обжалования, найти основания для изменения или отмены приговора, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Апелляционная жалоба подается в порядке, установленном ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.

Кроме требований к оформлению, указанных в ст. 389.6 УПК РФ (наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указания на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление), универсального образца жалобы не существует. Каждый случай индивидуален.

Апелляционная жалоба, составленная осужденным, подается через суд, постановивший приговор. Подавать жалобу осужденный должен через администрацию следственного изолятора.

Есть вопрос к юристу?

Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката находясь в сизо

Право апелляционного обжалования имеется и у самого осужденного.

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1.Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Жалобу в апелляционную инстанцию осужденный может подать через администрацию СИЗО

УИК РФ Статья 15. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения

1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.
2. Предложения, заявления, ходатайства ижалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах.

3. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно.

4. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

5. Предложения, заявления и жалобы осужденных по поводу решений и действий администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, не приостанавливают исполнение этих решений и эти действия.

6. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

Апелляционную жалобу можно подать в течение 10 суток со дня постановления приговора. Но срок можно восстановить на основе ходатайства, но как правило суд учитывает только уважительные причины пропуска срока. Сколько времени прошло с момента вынесения приговора?

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

УПК РФ Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

Порядок принесения апелляционной жалобы предусмотрен следующей статьей:

УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Относительно того, что должна содержать апелляционная жалоба содержится в следующей норме:

УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобе законность, обоснованность, справедливость приговора.

УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Адвакат был от суда, который сотрудничал с прокурором и действовал в их интересах

ну, это вряд ли, что адвокат, назначенный судом, «сотрудничал с прокурором». То, что он с прокурором непринуждённо общается, ничего, по существу, не значит: дипломатия.

У адвоката и прокурора в процессе практически нет точек сотрудничества. Прокурор стоит на своём, защита — на своём. Может, конечно, быть неофициальный компромисс: мы признаём это, а вы исключаете из обвинения вон то. Но это редко. Обычно и прокурору, и адвокату по назначению суда исход процесса абсолютно безразличен.

Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката

без адвоката составить «правильно» не получится. Знаете, сколько я на своём веку повидал «правильных» жалоб, составленных тюремными сидельцами? Множество… Как правило, там написан полный либо частичный бред.

Грамотную жалобу, которая сможет повлиять на ход дальнейшеего процесса, может составить только адвокат, и не начинающий. а достаточно опытный.

И то далеко не факт, что она подействует.

Такова уж специфика отечественного правосудия.

Ну, а так написать сиделец может что угодно — бумага всё стерпит. Отправить — нет проблем, адвокат не нужен. положил в «кормушку» в камере СИЗО, контролёр заберёт и отдаст в канцелярию, оттуда пошлют почтой в суд.

Читайте так же:  Имеет ли право банк звонить должнику

Если будет адвокат по соглашению в апелляции, он сам подаст апелляционую жалобу. Заключить с адвокатом соглашение в пользу арестанта могут родственники либо иные лица. Были бы деньги.

Но, повторяю, результат не гарантирован, даже если жалобу напишет Адвокат Всех Времён и Народов, в том числе и я.

Уточнение клиента

Ну как вы говорите что итог не адвокату не прокурору не важен, только вот Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это, парень судился и не подписывал не чего, не с кем не соглашался, но поверил гос. Юристу подписался и на суд ехал с Надеждой что ему дадут минимум так как сотрудничает со следствием, но нет, его осудили на 10 лет, да ещё и вписали в приговор того чего не было, так что Адвакат был на стороне суда.

Да и не раз было в практике хоть я и не такой опорный как вы, но повидал адвакатов которые очень хорошо дружат с прокурорами и помогают закрыть дело как можно скорее, так что в этом вы не правы.

Хотел ещё уточнить такой вопрос, имеют ли права маму подсудимого не пускать на судебное заседания?

Знаю что на приговоре имеют право быть родственники и друзья, но нет же, маму не пустили даже на приговор, не говоря о судебном заседании, парень совершеннолетний

По поводу апелляции согласен, арестант не сможет её составить грамотно, так как не знает свои права и законы, а на грамотного юриста к сожелению нету денег.

15 Декабря 2017, 13:05

гос обвинителей которые очень хорошо дружат с прокурорами

Гос.обвинитель и прокурор — это одно и то же. Прокурор — это должность, а гос.обвинитель — процессуальный статус в уголовном деле. То есть государственными обвинителями в суде выступают работники прокуратуры.

Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это,

Роман, и зачем же это нужно было адвокату? Какая ему от этого корысть. Совершенно не понимаю. Ведь следователь и прокурор своей зарплатой с адвокатом делиться не будут, это точно 🙂

Адвокат не вправе иметь позицию, отличную от позиции подзащитного. Посовеовать что-то он может, не более. И уже дело клиента — следовать совету или нет.

Странно. Что «бесплатный» адвокат делал в СИЗО. Разве что пришёл по назначению на выполнение требований ст.217 УПК РФ? Так тогда уже без разницы, подписывать или не подписывать. Следствие закончено! Совершенно не важно, будет ли обвиняемый подписывать протокол ознакомления с делом или не будет. Ничего не изменится.

вплоть до условного осуждения

Какое может быть «условное осуждение», если обвиняемый заключён под стражу. Так не бывает. Вернее бывает, но крайне редко. В порядке исключения.

на грамотного юриста к сожелению нету ден

Вот то и оно. В этом и проявляется неравенство граждан перед судом и законом: материально обеспеченный гражданин имеет возможность пригласить высокооплачиваемого адвоката для квалифицированной защиты, а малоимущий довольствуется «бесплатным» адвокатом, который работать «бесплатно» не желает.

Если бы государство достойно оплачивало работу адвокатов по назначению суда, то самые лучшие адвокаты стояли бы в очереди за «госзаказом».

Дело сильно сфабриковано, нашли одно, а написано и судят за другое, вписали синтетический наркотик который не был ни продан не найдём в квартире у подсудимого, нашли один вес, написано другое

вполне возможно, что в деле имеется немало «огрехов», указав на которые опытный защитник сможет добиться отмены либо изменения приговора в благоприятную сторону.

Но посмотрите, сколько это работы:

1) изучить уголовное дело и снять с него копии — не менее 1 дня работы в суде

2) посещение клиента в СИЗО для согласования позиции защиты — 1 день работы в СИЗО

3) подготовка апелляционной жалобы — трудно сказать, сколько времени это займёт, но не менее одного дня, а может и больше

Итого получается минимум 3 дня работы.

Я оцениваю свой день работы в 15 тыс руб., не менее.

Так что подготовка апелляционной жалобы будет стоить 50 тыс руб. Это ещё не так и много по московским расценкам. Обычно я беру в два раза больше. Зависит от объёма дела.

на грамотного юриста к сожелению нету денег.

Попробуйте пригласить молодого, начинающего и энергичного адвоката. Возможно, он согласится работать и за меньшую сумму, чтобы создать себе имидж успешного специалиста.

Хотел ещё уточнить такой вопрос, имеют ли права маму подсудимого не пускать на судебное заседания?

на приговоре имеют право быть родственники и друзья

Если судебное заседание не закрытое, на нём вправе присутствовать любые граждане, не только родственники.

Закрытые заседания бывают обычно по преступлениям, связанным с сексуальным насилием или же там, где имеет место секретное делопроизводство, государственная тайна.

маму не пустили даже на приговор

Кто «не пустил»? Судебный пристав? Или судья распорядился? Чем мотивировал?

Вообще-то так не бывает. Судье и приставу совершенно всё равно, кто присутствует на заседании, лишь бы порядок не нарушался.

Роман, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

При назначении окончательного наказания суд применил положения ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, 10 лет это не большой срок.

Если заседание было открытым, то маму подсудимого должны были пустить при наличии документа удостоверяющего личность.

Ну как вы говорите что итог не адвокату не прокурору не важен, только вот Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это, парень судился и не подписывал не чего, не с кем не соглашался, но поверил гос. Юристу подписался и на суд ехал с Надеждой что ему дадут минимум так как сотрудничает со следствием, но нет, его осудили на 10 лет, да ещё и вписали в приговор того чего не было, так что Адвакат был на стороне суда.

Адвокату по назначению зачастую не важен результат рассмотрения уголовного дела, так как вне зависимости от результата его работа будет оплачена за счет госбюджета. А так как многие адвокаты по соглашению зарабатывают количеством, а не качеством, то конечно же они заинтересованы в том, чтобы потратить как можно меньше времени на одного клиента и затем бежать уже к другому.

Такие адвокаты ни на стороне клиента, ни на стороне суда, прокуратуры или органов следствия. Они сами за себя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Где будут находится осужденные на время рассмотрения апелляции?

судом вынесен приговор по 111(тяжкие группой лиц) ст УК. приговор вступает в силу через 10 дней после его вынесения. но адвокаты осужденных подали апелляцию. где будут содержать осужденых на время ее рассмотрения? в СИЗО илди в колонии строгого режима (согласно приговору)?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. На период апелляции, поскольку приговор рне вступил в законную силу, осужденные содержатся в СИЗО.

Есть вопрос к юристу?

Вы ошибаетесь, а точнее неправильно трактуете понятие вступление приговора в силу. В течении апелляционных сроков приговор первой инстанции считается не вступившим в законную силу. Со дня ОГЛАШЕНИЯ вступает в силу апелляционный приговор. Посмотрите ст.ст. 389.4, 390 УПК.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Законно ли этапировать осужденного до рассмотрения судом апелляционной жалобы?

мы подали аппеляцию, ее еще суд не рассматривал, а осужденного из СИЗО собрались этаппировать в Краснодар. на каких основаниях?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Этапировать могут в 2 случаях. Первый, если суд ошибочно направил в СИЗО уведомление о вступлении приговора в силу. Второй — если человек привлекается к уголовной ответственности ещё по одному делу, которое расследуется в Краснодаре (или проходит по тому делу свидетелем или потерпевшим). Возможно вам сообщили не достоверную информацию о том, что собираются этапировать.

Для подстраховки можно обратиться с заявлением в суд, который рассматривал дело в котором сообщить об этапировании, попутно написать заявление на имя нач. СИЗО с приложением копии жалобы, на которой проставлен входящий штамп суда (если есть). Это конечно экзотичные варианты, но можно попробовать.

Полагаю, что ошибка будет исправлена и человека вернут (оставят) в вашем сизо.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Прослушка отменяется. Минюст предлагает прописать порядок обжалования секретных решений

05 ноября 2018 года

Договорная правда. В УПК прописали, как брать показания у человека, заключившего сделку со следствием

01 ноября 2018 года

Проверка третьей степени. Утвержден порядок рассмотрения жалоб в новых кассационных судах

14 октября 2018 года

18 июля 2018 года

15 июля 2018 года

09 июля 2018 года

04 июля 2018 года

16 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

27 февраля 2018 года

24 января 2018 года

20 декабря 2017 года

Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.

12 октября 2017 года

28 сентября 2017 года

13 июля 2017 года

20 июня 2017 года

28 апреля 2017 года

23 апреля 2017 года

22 марта 2017 года

21 марта 2017 года

29 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года

18 ноября 2016 года

17 ноября 2016 года

11 ноября 2016 года

5 ноября 2016 года

3 ноября 2016 года

25 июля 2016 года

06 июня 2016 года

31 мая 2016 года

26 мая 2016 года

20 марта 2016 года

18 декабря 2015 года

Первой инстанций для подачи жалобы на состоявшийся приговор суда первой инстанции, вынесенный районным судом, является апелляционная инстанция краевого суда (областного суда или верховного суда республики в составе Российской Федерации), для городов Федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, в городской суд города.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по уголовным делам краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в течении 10 суток со дня постановления приговора, а для осужденных содержащихся под стражей, с момента вручения приговора. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его защитникам (в том числе допущенным судом первой инстанции наряду с адвокатом), законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1 УПК РФ).

Апелляционную жалобу может подавать от своего лица сам осужденный, его защитник (адвокат) или общественный защитник выступающий на ряду с адвокатом.

Подача апелляционной жалобы подсудимым не ограничивает право адвоката на подачу жалобы и подача апелляционной жалобы адвокатом не ограничивает право подачи жалобы подсудимым или другими защитниками.

Кроме того, закон предусматривает возможность в дальнейшем отправить дополнительную апелляционную жалобу, при условии ее поступления не позднее чем за 5 суток до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Количество дополнительных апелляционных жалоб не ограничено.

Если возможность отправить полную апелляционную жалобу в 10 суточный срок для защитников после оглашения приговора (для лиц находящихся под стражей 10 суток после вручения приговора) отсутствует, то необходимо отправить «предварительную апелляционную» жалобу для фиксации срока ее подачи. В дальнейшем направить полную дополнительную апелляционную жалобу, в которой подробно изложить все свои доводы.

Вместе с тем, необходимо в течении 3-х суток после постановления приговора, направить на имя судьи ходатайство об ознакомлении с протоколом судебных заседаний. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Отправьте приговор, оценим перспективу его обжалования!

Оценка перспективы обжалования производится бесплатно!

Протокол судебного заседания является доказательством по уголовному делу и будет использоваться вышестоящими судами при обжаловании приговора. Именно по-этому исключительно важным является ознакомление с протоколом судебного заседания и при необходимости принесение замечаний на него.

Замечания на протокол судебного заседания приносятся в течении трех суток со дня ознакомления с ним на имя председательствующего судьи. Судья обязан незамедлительно рассмотреть поступившие замечания на протокол, и по итогам рассмотрения, вынести соответствующее постановление от удовлетворении (внесении изменений) или отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Вместе с тем, осужденный содержащимся под стражей также как и его защитники могут подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки мотивированной апелляционной жалобы, в этом случае суд не имеет права отказать в ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме.

Читайте так же:  Лицензия для аваста 7

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 30 суток со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, районный суд, вынесший приговор, обязан уведомить стороны о передаче дела в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба на приговор районного суда по уголовному делу рассматривается коллегией из трех судей краевого (областного, суда республики, города Федерального значения) суда.

На практике, рассмотрение апелляционных жалоб с участием осужденного содержащегося под стражей, чаще всего происходит по средствам ВКС (видео конференц связи) с участием защитников осужденного и представителя обвинения, которые находятся в зале суда. При этом, в соответствии с законом, рассмотрение уголовных дел апелляционным судом проходит в открытом судебном заседании, на которое могут быть допущены любые лица (родственники, друзья и т.д.), кроме свидетелей которые будут допрошены в суде апелляционной инстанции.

При рассмотрении апелляционных жалоб судебная коллегия рассматривает дело по существу и сторона защиты обладает правом заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей, приобщать необходимые документы и представлять доказательства в защиту осужденного.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном УПК РФ . При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3. Неправильное применение уголовного закона;

4. Несправедливость приговора;

5. Выявление обстоятельств влекущих возвращение уголовного дела прокурору.

Узнайте, как мы можем помочь Вам в решении проблемы!

Звоните +7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Первая консультация предоставляется бесплатно!

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

— выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

— суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

— в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

— выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Неправильным применением уголовного закона являются:

— нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

— применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

— назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

По результатам рассмотрения уголовного дела, суд апелляционной инстанции может: оставить приговор без изменения, изменить приговор, вынести новый апелляционный приговор, вернуть дело прокурору.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания, который в дальнейшем будет приобщен к материалам уголовного дела. Осужденный и защитники имеют право подать ходатайство об ознакомлении с ним, а также подать на него замечания в те же сроки что и для суда первой инстанции.

Самое главное — не пишите жалобы под копирку, жалоба должна быть составлена непосредственно исходя из материалов конкретного уголовного дела. Для каждого дела жалоба уникальна.

Если вам необходимы профессиональные услуги юристов специализирующихся на уголовных делах связанных с незаконным оборотов наркотиков для обжалования незаконного приговора суда, в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по всей территории России, или составления для вас жалобы в вышестоящий суд, Европейский суд по правам человека — ОБРАЩАЙТЕСЬ !

12. Пересмотр судебных приговоров. Освобождение из СИЗО. Амнистия и помилование

Пересмотр судебных приговоров

В зависимости от того, в каком суде рассматривалось уголовное дело, жалоба, в которой заключенный или его адвокат обжалует приговор, называется кассационной или апелляционной. Дело в том, что уголовное дело может рассматриваться не только районным, городским, областным или военным судом, но и мировым судьей. Правда, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, да и то не все. В чем же состоит разница между кассационным и апелляционным обжалованием [УПК РФ, ст. 354] ?

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

При подаче кассационной жалобы опытные юристы советуют соблюдать следующие правила:

  • кассационную жалобу желательно подать в тот же день, когда было оглашено решение суда (приговор), с которым вы не согласны;
  • краткую кассационную жалобу (подаваемую в день вынесения судебного решения) необходимо составить в двух экземплярах и один из них (со штампом суда и датой принятия жалобы) потребовать себе;
  • перед написанием полной (большой) кассационной жалобы следует ознакомиться с протоколом судебного заседания;
  • замечания на протокол судебного заседания, если вы обнаружили в нем неточности, неправильное изложение судебного заседания и т. д., следует подать незамедлительно;
  • полная кассационная жалоба должна подаваться после ознакомления с полным текстом решения суда и подачи (а желательно и рассмотрения) замечаний на протокол судебного заседания;
  • полная кассационная жалоба должна отвечать всем требованиям УПК;
  • если срок кассационного обжалования решения суда был пропущен по уважительной причине, его может восстановить судья своим постановлением на основании мотивированного ходатайства лица.

Кассационные жалобы и представления [Кассационные представления вносит прокурор] приносятся через суд, постановивший приговор [УПК РФ, статьи 355, 356] .

Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Особый порядок исчисления сроков на подачу кассационной жалобы установлен только для осужденного; он не распространяется ни на прокурора, ни на защитника, ни на его законного представителя.

Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, не рассматриваются.

Дополнительные кассационные жалобы и протесты, а также письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела.

Перечень лиц, имеющих право обжаловать приговор, не вступивший в законную силу, определен в статьях 373-375 УПК РФ. К ним относятся:

  • осужденный или оправданный;
  • их защитники или законные представители;
  • частный обвинитель и его представитель;
  • потерпевший;
  • законный представитель потерпевшего;
  • представитель потерпевшего;
  • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (в части, относящейся к гражданскому иску);

Прокурор обязан внести представление в кассационном порядке на каждый незаконный или необоснованный приговор.

Принесение жалобы или протеста отодвигает во времени момент вступления приговора в законную силу до рассмотрения дела в кассационной инстанции и приостанавливает приведение приговора в исполнение.

Защитник, не участвовавший в предыдущих стадиях уголовного процесса, имеет право по просьбе осужденного, его законного представителя или других лиц (по поручению или с согласия подсудимого) принести в установленный законом срок кассационную жалобу, которая подлежит рассмотрению.

Если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу.

Жалоба близкого родственника осужденного или потерпевшего влечет за собой кассационное производство лишь в тех случаях, когда указанное лицо в соответствии с действующим законом допущено к участию в деле в качестве защитника, потерпевшего, законного представителя осужденного либо представителя потерпевшего.

Жалобы законных представителей несовершеннолетних осужденных или потерпевших, которым к моменту рассмотрения дел в кассационной инстанции исполнилось 18 лет, подлежат рассмотрению в кассационном порядке.

По делу о преступлении, последствием которого явилась смерть потерпевшего, правом принесения жалобы на приговор пользуется его близкий родственник (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, а также супруг).

Жалоба может быть подана только в письменной форме. Каких-либо формальных требований к кассационным жалобам в УПК не содержится. Поэтому кассационная инстанция обязана рассмотреть жалобу любого из вышеперечисленных лиц, даже абсолютно не обоснованную по содержанию.

Кассационная жалоба может быть заявлена в связи со определенными обстоятельствами [УПК РФ, статьи 379-383] .

1. В связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанций.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела может выражаться в том, что:

  • выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
  • суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
  • при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
  • выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

2. В связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Нарушение уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения судебного решения означает такое нарушение, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Приговор подлежит обязательной отмене, если:

  • суд при наличии к тому оснований не прекратил уголовное дело;
  • приговор постановлен незаконным составом суда или вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
  • дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;
  • дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
  • арушено право подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
  • подсудимому не предоставлена возможность участия в прениях сторон;
  • подсудимому не предоставлено последнее слово;
  • нарушена тайна совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайна совещания судей при постановлении приговора;
  • приговор обоснован доказательствами, признанными судом недопустимыми;
  • приговор не подписан кем-либо из судей;
  • в деле отсутствует протокол судебного заседания.

3. В связи с неправильным применением уголовного закона.

Неправильное применение уголовного закона охватывает случаи, когда имело место:

  • нарушение требований Общей части УК РФ;
  • применение не той статьи или не тех пунктов и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению;
  • назначение наказания, более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

4. В связи с несправедливостью приговора.

Несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не вышло за пределы, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ, но по своему виду или размеру является чрезмерно мягким или суровым.

Рассмотрев жалобу или представление, кассационная инстанция может принять одно из следующих решений [УПК РФ, ст. 378] :

  • об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы (представления) без удовлетворения.
  • об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
  • об отмене обвинительного приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Кассационная инстанция вправе отменить оправдательный (и обвинительный) приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания.

Читайте так же:  Как скрыть судимость родственников

Это происходит в случаях, если имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя, либо жалоба потерпевшего или его представителя, либо жалоба оправданного, не согласного с основаниями оправдания [УПК РФ, статьи 360, 383, 385] .

Следует заметить, что кассационная инстанция не может назначить более суровое наказание, однако по кассационной жалобе частного обвинителя, потерпевшего или его представителя либо по представлению прокурора приговор может быть отменен в связи с мягкостью наказания с направлением дела на новое рассмотрение. По своей же инициативе кассационная инстанция такого права не имеет [УПК РФ, ст. 383] .

Необходимо помнить, что кассационная инстанция в своем определении, которое она выносит по результату рассмотрения жалобы или представления, обязана указать существо жалобы обвиняемого и его защитника и объяснений защитника при его участии в рассмотрении дела [УПК РФ, ст. 388] .

При оставлении жалобы без удовлетворения кассационная инстанция обязана в определении указать основания, по которым жалоба признана неправильной или несущественной [УПК РФ, ст. 378] .

Вынеся определение, кассационная инстанция обязана разослать его участвовавшим в рассмотрении лицам в установленные сроки [УПК РФ, ст. 388] .

Суду, постановившему приговор, вместе с делом оно высылается в течение 7 суток с момента его вынесения.

Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, в этой части исполняется немедленно, то есть осужденный освобождается в зале суда. Если же по каким-то причинам осужденный не присутствует при кассационном рассмотрении, то копия (выписка) кассационного определения направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

Освобождение из следственного изолятора

Освободиться из следственного изолятора можно по разным основаниям. Все они, а также порядок освобождения, изложены в статьях 49 и 50 ЗСПС и в пунктах 11.5 и 11.9 соответствующей инструкции [Инструкция о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации. Утверждена приказом Минюста России N 94 от 23.06.05] . Основаниями освобождения заключенных из-под стражи являются:

  • судебное решение;
  • постановление следователя, органа дознания или прокурора;
  • постановление начальника СИЗО;
  • постановление прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей.

Постановления начальника СИЗО и прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей, принимаются в случаях, если у заключенного истек и не продлен установленный законом срок содержания под стражей.

Документы об освобождении или о снижении срока наказания объявляются заключенным незамедлительно и под расписку.

Закон гласит, что наличие различного вида задолженностей за подозреваемым, обвиняемым или осужденным (например, за испорченный матрас), несвоевременный расчет с ним и другие причины не могут служить основанием для задержки освобождения.

Освобождение заключенных из-под стражи производится начальником СИЗО по получении соответствующего решения суда либо постановления следователя, органа дознания или прокурора (либо на основании собственного постановления или постановления прокурора по надзору за соблюдением законов в местах содержания под стражей).

Заключенному, освобождаемому из-под стражи, выдаются:

  • личные документы;
  • вещи;
  • деньги, хранящиеся на его лицевом счету;
  • справка [Выдается под расписку на ее копии (Инструкция, п. 11.9)] , в которой указывается срок его содержания под стражей и основания освобождения.

В случае необходимости освобождаемый обеспечивается (на основании письменного заявления на имя начальника СИЗО):

  • бесплатным проездом к месту жительства железнодорожным, автомобильным или водным транспортом;
  • питанием;
  • одеждой и обувью по сезону;
  • денежным пособием.

Освобождение производится в первой половине следующего дня после получения соответствующего решения суда, постановления следователя, органа дознания или прокурора либо после истечения срока содержания под стражей, если уведомление прокурора, лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, о том, что истекает срок содержания под стражей, осталось без внимания.

Освобождаемому даются разъяснения о порядке получения изъятых при аресте паспорта и военного билета, если они не направлялись в следственный изолятор (тюрьму). Для их получения ему предлагается обращаться к лицу или органу, в производстве которых находилось уголовное дело.

Начальник СИЗО имеет право приостановить освобождение заключенного своим постановлением, утвержденным прокурором по надзору, если документ об освобождении вызывает сомнение [Например, решение принято не тем органом, не разборчива печать, не соответствуют анкетные данные и др.] . В этом случае сотрудники СИЗО принимают срочные меры для проверки подлинности документа или для получения нового документа [Инструкция, п. 11.3] .

В других случаях начальник СИЗО может освободить из-под стражи самостоятельно [ЗСПС, ст. 50, Инструкция, пункты 9.1-9.4] . Он обязан это сделать, если по истечении установленного законом срока заключения под стражу соответствующее решение об освобождении заключенного либо о продлении ему срока содержания под стражей или сообщения об этом не поступило.

В случае поступления извещения о продлении срока содержания под стражей до фактического освобождения заключенного начальник СИЗО отменяет свое постановление, о чем ставит в известность прокурора.

При отсутствии у освобождаемого денег, необходимых для проезда к месту жительства железнодорожным, автомобильным или водным транспортом, на питание во время пути, а также одежды и обуви по сезону он пишет мотивированное заявление на имя начальника СИЗО с просьбой обеспечить его необходимым.

Начальник СИЗО принимает решение о выдаче денег на оплату билета для проезда к месту жительства, питания, одежды и обуви по сезону, а в случае необходимости также единовременного денежного пособия [ЗСПС, ст. 50] .

Если (такие случаи бывают) справка об освобождении утеряна, то по вопросу получения дубликата справки следует лично обратиться в орган милиции по месту жительства, куда гражданин должен представить письменное заявление и две фотокарточки для документов. После получения спецотделом из органа милиции запроса дубликат справки высылается органу милиции для вручения заявителю. На бланке справки производится надпись «Дубликат». О высылке дубликата справки в орган милиции сообщается заявителю.

В других необходимых случаях (при реабилитации для решения вопроса о снятии судимости и т. д.) по запросам учреждений или ходатайствам освобожденных высылаются соответствующие справки произвольной формы [Инструкция, п. 14.8] .

Амнистия и помилование

И амнистия, и помилование в России применяются достаточно часто. Правда, число помилованных в последние несколько лет значительно сократилось. Вероятно, это вызвано не только тем, что к этому вопросу власти стали относиться более взвешенно, но, видимо, и тем, что общее число заключенных в России (включая не только следственно-арестованных и подсудимых, но и уже осужденных) значительно сократилось.

Понятия «амнистия» и «помилование» часто путают.

Актом амнистии [Конституция РФ, ст.ст. 71, 103; УПК РФ, ст. 84] от уголовной ответственности и наказания освобождаются (или наказание смягчается) определенные категории лиц, указанные в самом акте об амнистии, совершившие перечисленные в нем преступления.

Амнистии подлежат индивидуально неопределенные лица, совершившие преступления до принятия акта об амнистии. Акты амнистии могут распространяться и на лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в стадии расследования уголовного дела.

Лица, подпадающие под акт об амнистии, могут быть:

  • полностью освобождены от наказания;
  • частично освобождены от наказания;
  • назначенное наказание может быть им сокращено;
  • назначенное наказание может быть им заменено более мягким видом наказания;
  • освобождены от дополнительного наказания;
  • с лиц, уже отбывших наказание, возможно снятие судимости.

Полное освобождение от наказания по амнистии означает освобождение от основного и дополнительного наказания.

Частичное освобождение от наказания по амнистии предполагает освобождение либо от основного, либо только от дополнительного наказания, сокращение срока наказания или замену его более мягким.

Согласно Конституции РФ, объявлять амнистию вправе Государственная Дума Федерального Собрания РФ.

Помилование — это акт милосердия, применяемый только по отношению к уже осужденным за преступления лицам. На лиц, привлекаемых или привлеченных к уголовной ответственности, акт помилования не распространяется.

Таким образом, подозреваемые, обвиняемые и подсудимые, содержащиеся в следственных изоляторах, помилованы быть не могут. Но осужденные, оставленные в СИЗО для обеспечения хозяйственных работ, могут быть помилованы.

По акту помилования осужденный за преступление может быть [Конституция РФ, ст. 89, УК РФ, ст. 85] :

  • освобожден от наказания;
  • ему может быть сокращен срок наказания;
  • наказание ему может быть заменено более мягким;
  • с уже отбывшего наказание может быть снята судимость.

Правом помилования обладает, согласно Конституции РФ, Президент России [В соответствии с конституциями республик Татарстан и Башкортостан правом применения помилования в отношении лиц, осужденных судами этих республик, обладают также президенты этих республик] (п. «в» ст. 89 Конституции РФ и ст. 85 УК РФ). Помилование касается (в отличие от амнистии) одного или нескольких конкретных лиц.

Помилование Президентом осуществляется на основании заключения Комиссии по вопросам помилования субъекта Федерации, утвержденного высшим должностным лицом субъекта Федерации после тщательного изучения ею прошения о помиловании и других документов, приложенных к прошению.

Помилование может быть применено к лицу, совершившему преступление любой степени тяжести. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена либо на пожизненное лишение свободы, либо на лишение свободы сроком на 20 лет.

Деятельность комиссий по вопросам помилования и порядок рассмотрения ходатайств о помиловании регламентируется Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ N 1500 от 28 декабря 2001 г.

Помилование осуществляется путем издания Указа Президента Российской Федерации о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.

В Российской Федерации помилование применяется:

  • в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным законом, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации;
  • в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
  • в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.

Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:

  • совершивших умышленное преступление в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
  • злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
  • ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;
  • ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;
  • ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
  • которым ранее производилась замена назначенного судом наказания более мягким наказанием.

Осужденный должен обратиться с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации только в письменной форме.

Ходатайство о помиловании регистрируется администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание, в специальном журнале учета ходатайств о помиловании в день его подачи.

Ходатайство о помиловании направляется администрацией учреждения в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации в субъекте Российской Федерации не позднее чем через 20 дней со дня его подачи.

К ходатайству о помиловании администрацией учреждения прилагаются следующие документы:

  • копия приговора (приговоров), в соответствии с которым (которыми) осужденный отбывает наказание, и копии решений вышестоящих судебных инстанций относительно указанного приговора (приговоров);
  • извещение о вступлении приговора суда в законную силу;
  • справка о состоянии здоровья осужденного;
  • сведения о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (если имеются);
  • анкета с указанием биографических данных осужденного и сведений о его семейном положении;
  • сведения о результатах рассмотрения предыдущих ходатайств о помиловании, если они подавались ранее и об этом имеется информация;
  • справка о применении в отношении осужденного акта амнистии или помилования либо о применении условно-досрочного освобождения от наказания в отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности;
  • представление администрации учреждения с характеристикой осужденного, содержащей сведения о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию.

Копия представления администрации учреждения направляется прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов администрацией учреждения, в котором исполняется наказание.

К ходатайству о помиловании по просьбе осужденного могут прилагаться иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании.

Территориальный орган юстиции не позднее чем через семь дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию.

Министерство юстиции Российской Федерации ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за отчетным месяца, представляет Президенту Российской Федерации обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании, поступивших в территориальные органы юстиции и направленных в соответствующие комиссии.

Комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования.

Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее чем через 15 дней со дня получения ходатайства о помиловании и заключения комиссии вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования.

Указ Президента РФ о помиловании в течение двух дней после его издания направляется высшему должностному лицу субъекта РФ, в Министерство внутренних дел Российской Федерации, территориальный орган юстиции, администрацию учреждения.

Об отклонении Президентом РФ ходатайства о помиловании осужденный уведомляется письменно высшим должностным лицом субъекта РФ либо по его поручению председателем комиссии.

В случае отклонения Президентом РФ ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования.

Почтовые расходы, связанные с пересылкой ходатайств о помиловании (снижении срока в порядке помилования), производятся за счет самих осужденных, подавших ходатайство. За счет средств исправительного учреждения (следственного изолятора) прошения направляются в следующих случаях:

  • если подавший прошение осужденный является инвалидом I или II группы;
  • если у осужденного на лицевом счету нет денег. >>